Gå till innehåll

emf

Members
  • Innehåll Antal

    187
  • Gick med

  • Besökte senast

Anseende bland gemenskapen

0 Neutral

Om emf

  • Placering
    Advanced Member
  • Födelsedag 1980-10-17

Converted

  • Hemort
    Japan

Converted

  • Nick på pokerrum
    emsigma

Converted

  • Sysselsättning
    Student
  1. Vi lirar fortfarande Starcraft en hel del här borta Hamachi 4tw
  2. Jag tror att du missuppfattar eller "missuppfattar" de flesta i den här tråden som är mot den här formen av modererande. Jag är 110% fast övertygad om mer eller mindre alla som har postat i den här tråden tycker att L-S är en pajas som kanske är den som borde sätta sig och göra OP:s läxa från första början så att h*n får börja fundera lite själv. Det handlar faktiskt inte om någon bipolär situtation där en sida strängt måste väljas. Jag tycker absolut och självklart att L-S är en pajas som saknar perspektiv och väljar att suga i sig indoktrineringsmaterial istället för något vettigt, men s
  3. Det finns en publikation av Mattias Kjellberg (tror jag att han heter) om det från Eskilstunas Universitet där det framkommer att antalet våldsbrott / innevånare inte har ökat sedan förra generationen utan snarare mediafokuseringen. Nu är väl iofs "När kapitalismen tog till vapen" ungefär lika relevant i frågan som "Till världskapitalismens försvar" men jag tror att grundförutsättningen att alla människor har samma värde delas av alla och att det är ett gemensamt problem som måste lösas. Sedan bråkas det om vägen dit mellan de olika lägren Edit: Det jag menar är att man inte får
  4. Nej, och jag har väl inte påstått att yttrandefrihet är något absolut heller och att det såklart är totalt upp till PF.nu att bestäma vad man får skriva och inte och kan ju såklart banna/stänga av folk precis av vilken anledning ni önskar. Det är ju inte en rättighet för folk att läsa / skriva här direkt. Jämförelsen yttrandefrihet och sedan blåsa upp det till absolut yttrandefrihet och applicera på någon form av direkt aktion var väl ändå lite lätt stapplande, var den inte? Självklart förstår jag VARFÖR du bestlutade att banna honom och inte för att det var för att han tycker utan för
  5. Nej, men det är ju bra att veta vad man kan skriva och inte skriva för att bli bannad om något så subjektivt som "oönskad åsikt" är grund för att bli bannad för. Jag menar, får jag skriva om att jag är kommunist eller hinta sådanna åsikter eller får jag hinta liberala värderingar? Säga att Bush är en pajas; är det tillräckligt oönskat? Detsamma om man säger Sahlin eller Lundgren? Nejnej, det är inte å-skidningar.. det hade varit stortokigt att försöka åka vattenskidor i en å ju.... det ska vara åsk-id:ningar... en fisk alltså Mer OT: Tror du att det är en tillfällighet a
  6. Absolut. I min värld så får man tycka och tänka som man vill och att en persons åsikter är värda lika mycket som någon annans åsikter. Åsiktfrihet, religionsfrihet och yttandefrihet är väldigt, och kanske till och med de viktigaste, rättigheterna vi har enligt min mening och att förbjuda vissa personer bara för att de har pajasåsikter är inte bara dumt utan också fånigt (förvisso i linje med storebrorsagendan som pressas stenhårt här nu... användare måste skyddas från dem själva och pf.nu vet bättre om dem än de själva). För att konkretisera; Ja, om han anser en viss grupp människor at
  7. Bara att kolla innan jag också får en ban, får man vara liberalist eller kommunuist här eller är det också en grund för ban? Bra att veta vilka politiska åskidningar som är PK nog för PK:ens högborg - PF.nu
  8. Jag har en oslagbar medicin Först, säg till dig själv att BARA spela rent stål... inga andra händer förrutom premiumhänder samtidigt som du kör den här gamla dängan ett par varv: http://youtube.com/watch?v=SZZxubx-kpA Sedan kommer du automatiskt att glida in i harmoni och med tiden lösa upp spelet till en mer acceptabel nivå igen
  9. emf

    Vista

    För att installera Microgamingklienter måste du köra dem i WinXP mode. I övrigt verkar det mesta faktiskt fungera *peppar peppar*
  10. Wow.. jag har varit borta från poker i nästan 2 år och kommer tillbaka till någonting man vill sak vara en konformativ massa. Jag kan verkligen inte finna ord för vilket dåligt forum det här har blivit Bara undermåtlig information och nazimoderering och inte ens någon av de gamla sköna stofilerna är kvar I min liberala värld trodde jag att självreglering var helt uppenbart det bästa sättet att moderera på, men uppenbarligen vill man tillbaka till någon form av överkontrollerad äckelvison av "en idyllisk community". Jag tror tyvärr att Djens har slagit huvudet på spiken. Gaml
  11. Supersystem är ju kanske inte så himla teoretisk, men väl värd att läsa hursomhaver om man frågar mig. Annars vette fan om inte livespel i sig och att snacka med andra livespelare är bättre lärpengar än att läsa böcker om just livespel. Att skjuta laddblint gör ju ingen gladare om man blir deer-in-headlights när det viner....
  12. Cappa finns bara i Fixed Limit och där kan man bara stoppa in 4x bets på varje gata. Att raisa den sista beten kallas då att man "cappar". Att raila är, som tidigare nämnts, en förkortning av att "railbirda", vilket innebär att man inte spelar själv utan bara tittar på... oftast på de stora borden eller på kända profiler.
  13. Då är det väl mer rimligt att du ger ut ditt namn, telefonnummer samt av vilken anledning du vill ha tag i honom så får du se om han ringer?
  14. Personligen är jag helt insnöad på talböcker och plöjjer 2 / veckan numera. Beck-böckerna, Hamilton-serien, alla TTC-dokumentärarena och så vidare SLår ihjäl 2h / dag med det
  15. Det är ju lika troligt att du får svar av dem som om maila Prima och frågar Inget av de företagen har ju något avtal med dig utan bara sajten där du är affiliate.
×
×
  • Skapa nytt...