morberg

Jag har sett den, men inte pluggat in den. Vad har du för VPIP?

Ouch. Jag hade nog backat till 2/4 och försökt etablera mig mer stabilt där först. Men så är jag också ganska försiktig av mig.

Vad betyder det i BB/100?

Har mycket svårt för folk som antingen: a) vill utbilda fisken så att de blir bättre eller (ännu värre) b) hånar sina motståndare för att de spelar dåligt a) är såklart helt okej på ett forum som detta, men aldrig vid bordet. Och b) är så dumt att jag inte vet var jag ska börja. Vill ni skrämma bort alla lätta pengar till ett annat bord, eller? Jag brukar alltid gå in i chaten så fort någon börjar dumma sig för att låta table-coachen rikta sin aggression/besserwissighet mot mig istället. Säga 'well played' till fisken och följa upp med 'any two can win' till besserwissern. Sen kommer mina 'relax, its just a game', 'I'm not playing for the money, I have a real job' och lite annat för att lätta upp stämningen och plånböckerna. När det är gjort riktar jag all min fokus på besserwissern för att spela av honom hans pengar. Bara för sakens skull.

Min favoritfunktion är att kunna se hålkorten hos motståndarna efter SD. Jag lutar åt att hosta upp slantarna även om priset i relation till PT är något högt.

Kul att du gillar dagboken! Min statistik för vunna (vet inte riktigt vilken du menar, så du får båda) är: W$WSF: 41,3% och Won$atSD: 50,4% Har inte spelat på några dagar, men det kändes fint att köra på igen. Hade nästnötfärgen på turn mot (som det senare visade sig) ett tvåpar som träffade en av sina fyra outs för kåken på river. Fin pott på 22BB som tyvärr inte landade i min ficka. Bitter, jag? Neeeej. 4k händer kvar till nästa resultatrapportering. Funderar lite grann på om jag ska försöka spela lite lösare. Jag har en VPIP på 20,7% och det är tydligen inte så mycket i 6-maxsammanhang. Vilka händer ska jag öppna upp och under vilka förutsättningar? Jag är idag väldigt restriktiv att gå in om potten redan är höjd (såvida jag inte har premiumhand eller fi är galen då återhöjningen är ett enkelt val), men det känns inte som rätt ände att börja hitta fler händer. Eller ska jag bara vara nöjd med mina 20% och gilla läget som det är? Jag har en hyfsad BB/100 efter 11k händer, men den kan se ut hur som helst om ytterligare 10k händer.

Kanske är 3-bet PF ok, men du sitter ur position och tappar chansen att CR på floppen. Tycker att handen blir enklare att spela nu när du synar PF och sätter upp för en CR på floppen för att driva ut BB där istället. I övrigt håller jag med dr noob. Check-syna rivern är nog bättre. Ja, det stämmer. Om du med "vol seen flop" menar "Vol. put $ in pot". Du kan ju se en flop frivilligt utan att stoppa in pengar i potten .

Har du inte gammal HH i Pokertracker? Då är det ju ganska enkelt att plocka ut hur mycket du plussade på andra nivåer. För mig har bonusar alltid varit en stor del av förtjänsten, knappt hälften av mina pokervinster kommer därifrån.

1,3 i aggression är väl inte särskilt aggressivt?

http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=786

Med de siffrorna på fi känns det som om du är slagen på flop och med fyra outs (tiorna) på turn till stege (där du dessutom drar dött om fi har A på hand) känns det jobbigt att fortsätta. Har fi AK har du bara tre nior som outs och det är ju ännu värre. Nu är statistiken iofs bara på 60 händer, men det känns inte helt fel att lägga sig på turn.

Lycka till! Som du vet trodde jag själv att jag enkelt kunde ställa om från 2/4 till 5/10, men jag klarade inte av det. Svängningarna blev alldeles för stora, även om jag hade fallhöjd i rullen. Det ska bli spännande att följa hur det går för dig.

Om jag minns rätt var detta efter drygt 10k händer? I så fall finns det all anledning att förvänta sig att siffran kommer att sjunka. Men kul för dig om den inte gör det, såklart.

Tycker det är svårt att diskutera i allmäna termer. Posta lite HH som du har hamnat i svårigheter så kan vi ta upp det där istället!

Spelade bara knappt 120 händer, men gjorde ändå valet att stänga ner då det hade gått väldigt bra och det var länge sedan jag loggade en ordentlig plussession. Normalt sitter jag kvar vid ett bord tills de dåliga motståndarna lämnat eller jag märker att min egen uppmärksamhet sjunker (vilket är att rekommendera i vanliga fall), men alltså inte idag. Känns bra att återigen få peta in en hyfsad vinst i excelarket, även om jag fortfarande ligger back sedan jag började spela på nya Party. En fråga: tänker ni som kör PokerAce HUD att börja betala för mjukvaran, eller går ni över till GameTime+?

Det har jag inte sagt. Jag sa "en vinnande spelare". Jag trodde felaktigt att det var självklart att jag naturligtvis avsåg den nivån man tänker spela på, men det gick tydligen att missuppfatta.

Det är helt rätt uppfattat. Hjort verkar inte särskilt förvånad och ser man på Wagghos historik kan det svänga än värre. Med andra ord verkar det ganska normalt för FL-spel. Det illustrerar ganska väl risken med att formulera mål som handlar om intjänade pengar; variansen ställer till det rejält. Mitt nästa mål är att spela 15k händer totalt på nivån och göra en ny utvärdering av resultatet då.

Säg att du istället börjar med att sätta in $600. Vilken nivå kan du då spela på givet att du är en vinnande spelare*? Rätt svar är 1/2. Om du sätter in $1200? Svar: 2/4. Det som är svårt att avgöra är om man är en vinnande spelare. Det kan man t.ex. försöka förvissa sig om genom att spela massor med händer, eller genom att be någon annan att i detalj titta på ens spel. I det senare fallet räcker det med några hundra händer för att en skicklig spelare ska kunna avgöra om någon annan är en förväntad vinnare på en viss nivå. *Den ursprungliga beräkningen som Malmuth gjorde utgick tydligen från en spelare som i snitt vinner 1BB/100 och räknar med 5% sannolikhet att bli av med hela sin BR. Den tog inte heller i beaktning att flytta ner i nivå, därav det jag skrev tidigare i tråden.

Nej, det är alldeles för lite. Du behöver nog minst 50k händer för att siffran ska närma sig relevant.

Upp till 2BB/100 kan man nog vänta sig. Men det tar lång tid innan BB/100 har svängt in sig så pass mycket att siffran är någorlunda säker.

Här är en hand i katogorin: "smutsig byk som ska tvättas offentligt". Jag spelar som en räka. Tror jag. MP är lös-passiv PF (40-45%VPIP, <10% PFR på ett femtiotal händer). Party Poker 3/6 Hold'em (6 max, 6 handed) converter Preflop: morberg is BB with Qc, Kd. 1 fold, MP calls, CO calls, Button raises, 1 fold, morberg calls, MP calls, CO calls. Synar först från BB då det är en ganska tilltalande hand. För farligt? Flop: (8.33 SB) Js, 9c, 7d (4 players) morberg checks, MP bets, CO calls, Button calls, morberg calls. Med två överkort och ett hålstegedrag känns det naturligt att se turn för ett bet till när jag stänger action. Borde jag trixat lite här och bettat ut? Turn: (6.16 BB) Qs (4 players) morberg checks, MP bets, CO folds, Button folds, morberg calls. Såhär i efterhand känns det som hjärnsläpp att inte check-raisa MP eller åtminstone beta ut, men jag check-synar. Fy. Eller? Vad borde jag gjort och varför? River: (8.16 BB) 8d (2 players) morberg checks, MP bets, morberg calls. Skräpkort, nu får jag stryk av alla T, men med TPGK måste jag syna ner. Bet-fold, någon? Det är tidigt i sessionen och jag vill gärna se vad MP har spelat. Final Pot: 10.16 BB

Mycket bra formulerat. Jag har själv en tendens att kanske se lite väl mörkt på mina kortsiktiga resultat ibland, men tar man ett eller två steg tillbaks är det nog inte så illa pinkat.

Det är mer än en gång jag skattat mig lycklig att jag inte har poker som inkomstkälla utan enbart som hobby, jag hade inte klarat av att leva med den osäkerheten. Det är knappt jag klarar av det som hobby. Kul i alla fall att pokern fortfarande berör, även om känslorna inte alltid är positiva. Postade f.ö. en HH i den nyligen omdöpta (men inte till sitt slutliga namn) delen av forumet som hanterar handanalys: A9o från BB. Tre veckor kvar till årsjubileumet.

Party Poker 3/6 Hold'em (6 max, 6 handed) converter Inga reads. Preflop: morberg is BB with Ah, 9s. 2 folds, CO calls, Button raises, SB calls, morberg calls, CO calls. Borde jag lagt ner här? Flop: (8 SB) 9c, 3h, Td (4 players) SB bets, morberg raises, CO calls, Button folds, SB calls. Hyfsad träff med mellanpar och TK. Intressant nog lägger sig PF-höjaren och SB synar. Turn: (7 BB) 5h (3 players) SB checks, morberg bets, CO folds, SB calls. Tror mig ha bäst hand och betar ut. CO lägger ner, men SB synar. River: (9 BB) 4h (2 players) SB bets, morberg calls. Och nu känns det märkligt. Tre hjärter på brädan och SB bettar ut. Vågar motståndare bluffa i detta läget oftare än en gång på 10? Är det en gjuten syn från min sida? Borde jag höja tillbaka? Jag vet att han inte har nötfärgen då jag sitter på Ah. Final Pot: 11 BB

Nu har jag drygt 10k händer och resultatet är +155BB. Grafen ser ut såhär: Det har varit duktigt tråkigt resultat de senaste 6k händerna då jag har backat 90BB. Svängningarna har märkligt nog minskat, men det ser å andra sidan ut som om en stabil nedåttrend har etablerat sig. Jag är inte alls nöjd och känner mig lite frustrerad. Ljuset i mörkret är det enorma uppsving jag hade tidigare, utan det hade jag inte stannat kvar på nivån. Som det är nu har den ruschen i kombination med mina tidigare motgångar på 2/4 fått mig att hålla ut. Visserligen har jag förtjänat lite uppförsbacke, men nu tycker jag att det räcker. Jag matar på med händer upp till 15k-strecket så får vi ser hur resultaten artar sig. Tidigare har man åtminstone kunnat trösta sig med att det trillade in lite RB efter sessioner med stiltje, men nu har jag inte ens det. Det är synd om människorna.