morberg

Tänkte jag skulle uppdatera statistiken. Såhär såg det ut i dagbokens begynnelse: Och nu är motsvarande siffror: Antal händer: 4556 VPIP: 20,57% PFR: 15,63% Aggression på flop: 5,51 turn: 3,84 river: 1,70 Hojta om det är några andra siffror ni är nyfikna på. Känns som om jag kanske skulle fundera på att spela fler händer och även lugna ner mig ett hack på floppen. Men samtidigt känns det inte rätt att förändra en spelstil som än så länge har gett så pass bra resultat.

Spelade några händer till nu på kvällen och flytet håller i sig. En hand som jag funderade lite på är den absolut sista jag spelade: Party Poker 3/6 Hold'em (6 max, 6 handed) converter Preflop: morberg is UTG with Th, Ac. morberg raises, 2 folds, Button calls, 1 fold, BB calls. Flop: (6.33 SB) Js, Kc, Td (3 players) BB checks, morberg bets, Button calls, BB raises, morberg 3-bets, Button folds, BB caps, morberg calls. Jag träffar bara bottenpar och stegdraget är ganska otäckt. Samtidigt kanske det är bra att få loss knappen? Floppen är mycket ett spel för galleriet (King Yao formulerade det som "påfågeldans") men att BB träffat något ligger utom allt tvivel. Frågan är vad. Turn: (7.66 BB) 3s (2 players) BB bets, morberg calls. Nu beror det lite på vad jag är uppe mot. Sitter fi på AQ har jag bara tre outs till att dela. Har han däremot "bara" KJ har jag nio outs (tre A, fyra Q och två T) och då är oddsen helrätt för att ta ett kort till, detsamma om han har Kx eller Jx. Mot AK är det fyra outs till att dela och två för att vinna. Sammantaget måste det väl vara rätt att syna? River: (9.66 BB) 2c (2 players) BB bets, morberg calls. Här kanske det är korkat att syna ner när jag missar? Iom att jag tänker lämna bordet kommer jag inte att kunna använda informationen jag får om hur han spelade sin hand. Final Pot: 11.66 BB Händer: 4.556 (+290) Resultat: 223,8BB (+54,5BB) (BB/100 ligger nu på fina 4,91)

Som Gyre sa går det bättre just nu. Men jag tror inte att det är enda anledningen att SH är roligare (även om det är bidragande). Det är helt enkelt roligare när det händer mer. Jag fick frågan i PM, men svarar här eftersom fler kanske undrar. Abduls starthandstabell kan du t.ex. hitta här. Tidigare fanns den på en sajt som hette posev.com, men den är nere. Finns dock arkiverad på nåt webbarkiv som jag inte orkar leta upp nu.

Jag har för få händer för att kunna ge någon relevant statistik. Själv har jag slutat spela AJ, men fortsätter med AQ (helt enligt min starthandshusgud Abdul). Åtminstone var det så senast jag spelade 10-manna. Just nu är det 6-max som gäller för mig.

Jag kommer citera det här vid nästa downswing. Jag skulle nog formulerat det "Varians, jag älskar dig just nu." istället, men det kändes inte lika slagkraftigt. Visst är den fin? Tyvärr inser jag att det inte kan hålla i sig i längden, men nu är det roligt. Pokergrapher. Det finns några alternativ till i pokertrackers forum, men jag gillar denna varianten. Tyvärr är den ännu inte portad till nya databasmotorn, så jag ligger kvar i access.

Jag säger bara: "Varians, jag älskar dig." Kort session, bara 139 händer. Jag känner mig som en mygga som träffar en artär. Helt overkligt: Nu är det iväg till innebandy!

Med tanke på hur handen har utspelat sig ser jag följande möjligheter: - fi har slöspelat en bra träff, tvåpar eller bättre (A8, A7 mest sannolika; 88 och 77 mindre) - fi har dragit till färg eller stege och träffat på river med typ A3 i spader eller nåt (45 i spader är inte heller långt bort) Jag har mycket svårt att se att han skulle försöka bluffa dig så passivt som han har spelat hittills, mao har han någon sorts hand. Om han donkbettar par i fyror har jag svårt att tro att han är kompetent nog att lägga ner handen mot din höjning på river. Mao: om fi är kompetent har han träffat något och kommer att syna av den anledningen. Är han inkompetent kommer han inte att lägga sig.

Kolla med din arbetsgivare om du kan vara tjänstledig i sex månader (eller nåt) för att prova hur det går. Att säga upp sig är ett stort steg som familjeförsörjare.

Bet/fold på river hade jag kunnat leva med.

Mer våld och mindre sex i den amerikanska. Andra brittiska TV-serier som gjort om i USA är bl.a. Coupling och Men Behaving Badly. Båda blev sämre.

Först ett litet exempel på varför det kan löna sig att vara aggressiv: Party Poker 3/6 Hold'em (6 max, 6 handed) converter Preflop: morberg is SB with 3d, Ac. UTG calls, MP calls, 1 fold, Button calls, morberg completes, BB checks. Flop: (5 SB) 9h, Ad, 9d (5 players) morberg checks, BB checks, UTG checks, MP bets, Button raises, morberg 3-bets, BB folds, UTG folds, MP folds, Button calls. Turn: (6 BB) 2s (2 players) morberg bets, Button calls. River: (8 BB) Js (2 players) morberg checks, Button checks. Final Pot: 8 BB Tyvärr missar jag nog ett värdebet på river, men det är sånt som händer. Jag har svårt att deppa över pokern idag (fortsätt läsa så förstår du snart). Bäst av allt är att MP i chatten efteråt skriver "nice raise i had ace four". Tada! Sen var det det här med varians. Jag brukar ha svårt för varians, men inte idag. Idag är variansen min bästa vän. Varför? Därför: Det har gått helt enkelt gått brutalt bra idag under de två sessionerna med tre bord jag har spelat. Något att minnas när variansen återvänder som den otäcka mara hon också kan vara. Men idag (och igår) är hon på min sida. Händer: 4.266 (+392) Resultat: 169,3BB (+59,4BB)

Tack. Jag tyckte också att det var en solklar fold, men blev fundersam när båda visade upp sämre händer än min på river.

Det är sånt som händer när jag spelar tre bord SH. Lite svinn får man räkna med. Och sen är det sällan de händer jag är stolt över som hamnar i PHH Jo, såhär i efterhand håller jag med om att det känns det rätt uppenbart givet höjningen PF. Med syn PF hade oddsen varit sämre för att fortsätta. Vad menar du med detta? Jag hänger inte riktigt med på resonemanget.

Idag har jag svårt att spela pocketpar. Vi tittar lite närmre på 55 och TT. Fy hoppsan vad snabbt det händer saker när man spelar tre bord. Nästan (men bara nästan) så att det är svårt att hänga med. Sen trillar en eller ett par man bort på något bord och det blir fyramanna. Då gäller det att hålla i sig. Spelade en kortare session med två bord (under Bolibompa) och sedan något längre ikväll med tre bord. Nu var det sådär kul med poker igen. Märkligt att jag ska ha så svårt att vara beroende av resultatet och inte kunna vara nöjd med att ha spelat bra. Nåja. Jag kanske hittar till Zen så småningom. Händer: 3.874 (+286) Resultat: 109,9BB (+25,6BB)

Kan du utveckla detta? Du formulerar det som om det vore uppenbart, men jag begriper inte värdet med det.

Party Poker 3/6 Hold'em (6 max, 5 handed) converter Svårt med PP idag. Preflop: morberg is BB with Ts, Td. UTG raises, MP 3-bets, 1 fold, SB calls, morberg caps, UTG calls, MP calls, SB calls. TT känns för bra att kasta bort trots bra action tidigare, särskilt mot tre motspelare. Är det för aggro att cappa PF? Flop: (16 SB) 2d, As, 4s (4 players) SB checks, morberg checks, UTG bets, MP calls, SB calls, morberg raises, UTG 3-bets, MP folds, SB calls, morberg folds. Skit att ett A landar. Jag hade hoppats att jag var uppe mot två AK och en AQ eller nåt. Här tänker jag från början att jag ska prova på en bluff-CR och försöka komma åt den stora potten, men jag blir ledsen när UTG trebettar och SB fortfarande är kvar i handen. Lägger ner. Notera (vilket syns senare) att UTG snart kommer att vara all-in, skulle det påverkat mitt beslut? Turn: (12.50 BB) 3h (2 players) SB checks, UTG bets, SB calls. River: (14.50 BB) Jd (2 players) SB bets, UTG calls $7 (All-In), SB calls. Final Pot: 16.83 BB Det här var inte bra. Det känns som om cappen PF var OK, men att CR på floppen var för mycket. Samtidigt hade en check-fold känts trist. Vad göra?

Party Poker 3/6 Hold'em (6 max, 6 handed) converter En av de första händerna vid bordet, inga kända personer sedan tidigare. Preflop: morberg is Button with 5s, 5d. 2 folds, CO calls, morberg raises, SB calls, BB calls, CO calls. Höjer på knappen för att få loss mörkarna och få potten HU med limparen från CO (det tyder sällan på spelare som vet vad de gör). Flop: (8 SB) Ad, 6c, 3d (4 players) SB checks, BB checks, CO checks, morberg bets, SB calls, BB calls, CO calls. Följer upp min höjning PF med ett bet på flop. Turn: (6 BB) Ks (4 players) SB bets, BB folds, CO calls, morberg folds. Men nu lägger jag ner handen när SB betar in i tre motståndare och CO dessutom synar. Rätt eller fel spelat?

Dagens bästa.

Jag tycker mest att det är korkat. Du vinner inget på att lägga handen, men det finns en (kanske minimal, men dock) chans att få en del av potten.

Jag är inte säker på att det är rätt. Se elvis77s resonemang i en annan HH jag postade (AJ tror jag) om att det kan finnas ett värde i att visa upp sin hand för att få fi att bilda sig en felaktig bild av hur du spelar. Då gäller det ju också att du inte fortsätter att bluffa i liknande lägen utan ser till att ta betalt när du har träffat.

Hemskt utdragen? Då måste du haft ett jäkla flyt mellan utdragningarna för att inte sluta i sämre skick Jo, men jag vann ju en pott på 16BB tack vare min floppade nötstege. Det var flytet.

Grejen på turn är att när esset faller minskar sannolikheten att fi sitter på ess kraftigt då det bara finns ett ess till därute som jag inte har koll på. När det sedan checkas fram till mig känns beten självklar. Glömde att ta med det resonemanget i ursprungsposten.

Kul, man tackar! (Har själv inte röstat på något av alternativen i tråden då jag bara följer FL-dagböcker och hittade inte någon sådan.)

Ska man lägga handen måste det ske på turn. Att syna CR på turn och sen check-folda river känns inte bra.

Iom att jag parar tian kan han ha typ A7s eller K7s (eller kanske A7o) som jag kan slå. När jag checkar på river och visar svaghet öppnar jag också upp för en bluff från hans sida. Och den slår jag definitivt.