morberg

Menar du ladbrokes så har jag aldrig spelat där. Och sen har jag inte spelat poker mer än drygt ett år. Men jag är superbra. (Eller menade du någon annan? )

Nej, det stämmer. Det jag menade var kanske snarare att det hade varit kul att motbevisa tesen att det krävs 300 BB för att kunna gå upp en nivå. Det tycker jag också. Ett skott är just det; ett försök att ta sig upp en nivå med en begränsad risk. Ibland går det. Ibland går det inte.

Det luriga där är ju att få en passiv spelare att beta turn.

Nja, det är det nog inte värt. Jag får leta upp en affär som tar Sklansky-dollar istället. Skottet på 5/10 ser ut att gå mot sitt slut, jag har lite skrammel kvar på kistbotten men det räcker inte länge om inte turen vänder snart. Får tillbaks till 3/6 och grinda på igen. BB kvar: <30 Händer spelade: 4.675

Jodå, fast det där med CR på turn ska man nog inte köra på autopilot för mycket. Läste precis detta inlägget på 2+2 (följ länken till den arkiverade posten om turn CR).

Jo, såna har jag gott om . Det skulle ju vara trist om 100 BB-skottsbelackarna skulle visa sig få rätt till slut. Men vi får se. Om inte annat litar vi på att du kan bevisa att det går att få fäste på 5/10 med 100 BB.

Hur är utbudet av SH-bord på prima?

Tycker att du motiverar lite väl många av dina bet som informationsbet. Det är i min mening en ganska överskattad anledning att beta och om du i undantagsfall betar för information måste du ha en read på din motståndare så att hans reaktion på ditt bet betyder något. Sen spelar du handen hyfsat bra (kriminellt att missa CR på river), men det du gör (eller borde göra) är att värdebeta handen igenom.

Offra? Det är ju en ren investering.

Det är inte så mycket att berätta. Motståndarna spelar uselt. Jag (tror jag) spelar bra. Jag får dåliga kort. Det får inte de andra. BB kvar på nivån: 30-70 Händer spelade: 4.564

Puh, brutal tabell, mycket att kommentera. Några småsaker efter en första genomläsning: Du missade (väl?) AKs i tidig position mot tidig reraise. (QQ+ har du nu). Hero late: LimpS: Är 44-33 verkligen ok att spela här? LimpSS: Här borde väl en del suitade händer kunna läggas till höjningsrangen? Sen hade jag själv nog plockat bort både AJo och AQo som höjbara och nöjt mig med en limp. EP Raise: du missade AKs EP Raise + LimpSS har du med 99-33 men inte 22. Någon särskild anledning till det? EP Raise+Reraise: förespråkar du fold med AKo, eller missade du den?

Innan det drar iväg för mycket med "jag också"-2€-poster: Menar du allvar på att du vill ställa upp om du blir stejkad gdaily? 500 andelar skulle du nog kunna sälja på forumet för $100 styck. Jag hade köpt (minst) en. Sen är det ju allt kringtjafs med resa, hotell och annat. Nåja. Det borde inte vara omöjligt att få till tycker jag.

Jag har ett märkligt intresse för det amerikanska presidentskapet. Missa inte Vita Huset på TV nu strax (bara inte filmgalan drar över). Såg Commander in Chief på TV 4 tidigare, men det är bara en blek kopia ("jag är inte bara president, jag är mamma också").

Ledsen rambler, jag är en fisk. Men det är alla andra på 5/10 också. Party Poker 5/10 Hold'em (6 max, 5 handed) FTR converter on zerodivide.cx Preflop: morberg is BB with A:heart:, 6:heart:. UTG calls, MP calls, 2 folds, morberg checks. Flop: (3.40 SB) 8:club:, A:club:, Q:diamond: (3 players) morberg checks, UTG bets, MP calls, morberg raises, UTG folds, MP folds. Final Pot: 3.70 BB BB kvar: <70 Händer spelade: 4.453

AQo: trebet är för bra på turn, nöj dig med att syna ner. Fi borde sätta dig på minst ett A, rimligen med hyfsad kicker men gör ändå en CR. Luktar tvåpar eller triss. A8o: tveksamt pre-flop. Men om du har read på fi som slaskig är det rätt. Ska du spela ska den höjas. I övrigt bra spelat. A2o: Vad har Overload visat upp tidigare? Utan read känns det som ett bra tillfälle att köra way ahead/way behind, dvs. check-calla ner. K3s: Mot en limpare till hade det varit solklart att syna. Nu vet jag inte, men det är säkert okej.

Inte så mycket löst som det är aggressivt . Att du ska spela handen är klart, men jag trivs inte så bra med den i en flervägspott. Men har nu Miller sagt det är det säkert bara att köra på.

Jag har kvar det i cachen, men låter det dö digitaldöden eftersom du inte var riktigt nöjd.

KQo är inte en hand du vill höja med före floppen om du inte är först in. Sen är flopphöjningen bra, inte så mycket för att testa de andra som för att du sannolikt har bästa handen. Turn borde du nog höjt. På river är det okej att syna och hoppas på overcall från NPR-----.

Härligt inlägg Hjort, det var det roligaste jag sett i min dagbok på flera dagar (om inte veckor). Då är det bara att borra ner sig igen och leta upp raiseknappen. Edit: Äh, vad tusan. Gjorde du det mer politiskt korrekt nu, eller? Till er som missade det kan jag säga att det var bättre i orginal och innehöll det för mig helt nya svenska ordet insatssnobbstönt.

BB har 60/18/1/58. Party Poker 5/10 Hold'em (6 max, 5 handed) FTR converter on zerodivide.cx Preflop: morberg is UTG with A:club:, 9:diamond:. morberg raises, 3 folds, BB calls. Hade jag varit UTG 6-hänt hade jag släppt, men nu är vi nere på fem så jag öppningshöjer. Muppen i BB synar inte helt oväntat. Flop: (4.40 SB) A:spade:, A:diamond:, Q:spade: (2 players) BB checks, morberg bets, BB calls. Känns som om det är att trixa till det i onödan att checka bakom när jag träffar så bra. Turn: (3.20 BB) J:club: (2 players) BB checks, morberg bets, BB raises, morberg calls. Men vad tusan? Sitter han på KT/AQ/AJ och har mig slagen (AK/JJ/QQ hade han säkert återhöjt med PF med en sån aggression)? Eller Ax (i vilket fall kickern nu kvittar). Jag har formligen ropat ut "jag har ett A med åtminstone en hyfsad kicker" i hela handen fram tills nu. Lyssnar han inte? Växlar om till att syna ner både här... River: (7.20 BB) 2:club: (2 players) BB bets, morberg calls. ...och på river. Final Pot: 9.20 BB Är detta en hand jag borde släppt tidigare (och säg inte pre-flopp, för då kommer jag med Abdul )? BB kvar på 5/10: >70 Händer spelade: 4.084

När nu en till ställer sig skeptisk i riktigheten att skotta med 100 BB skulle jag vilja att ni tar en titt i tråden som Uben länkar till och kollar hur många av de som har postat grafer som klarade sig utan att gå mer än 100 BB back totalt. Utan att själv ha räknat känns det som majoriteten.

BB lägger sig säkert tillräckligt ofta, men förmodligen inte MP.

Nu har Hjort redan sagt det, så det känns som att slå in öppna dörrar, men jag tycker inte alls om höjningen. Jag tror inte att du vinner på alla bet som går in i potten på floppen. Bättre att se turn relativt billigt; nu öppnar du upp för att snorbert ska cappa (vilket han också gör) och då har du helt plötsligt försämrat dina odds. Om du valt att syna skulle du betalt totalt 2 SB på flop för att se turn i en pott som är 30 SB. Nu betalar du istället 4 SB i en pott som är 42 SB stor för att se turn. Det första alternativet ger dig de odds du behöver för att syna med en gutshot, alternativ 2 gör det inte - särskilt inte som ruterknekten inte kan räknas som en ren out.

Det här tyckte jag var intressant. Har du lust att utveckla varför du är tveksam till att jag skulle vara vinnande på 5/10? Här kanske finns luckor för mig att täppa till.

Jag håller fortfarande på att försöka få fäste på 5/10. Något hög aggression, men annars ser det vettigt ut.