morberg

Jag tycker att du borde vänta med din höjning till turn - även om du inte träffar kungen.

Från: askilje erbjudande om rakeback via PM

Du tror alltså att han skulle syna ett bet på river med AK där A inte är ett ruter? Visst är det bra? Hur många bord spelar du samtidigt?

Blir lätt enformigt när alla säger samma sak, men här kommer en till: lägg ner handen. Du är ofta dominerad och sitter ur position. Även om sitter på knappen ska du normalt slänga, även om det kan finnas undantag.

Se t.ex. denna eller denna tråden (båda sparade under pfnu-taggen på Yahoo).

Summa sumairum = jag hade höjt. Själv tyckte jag att handen skulle bli så svårspelad efter floppen att jag lade ner, men det är möjligt att du har rätt. Jag får nog fundera ett varv till på den handen. (Ändrade mitt ursprungsinlägg så att det verkar något vettigare än från början.)

Gyres kommentar om värdet av att fundera på VPIP i kombination med Agg. fick mig att fundera lite på PA HUDs Aggression Frequency. Är det någon som använder den i stället för den normala aggressionen? Händer spelade: 7.413

Om du bara spelar 6-max kan du säga till PT att behandla alla bord som 6-max (någonstans under Database Options). För PA HUD högerklickar du på varje bord och väljer det som 6-max (om du kör betan).

Lägg in en check-raise på turn från fi och det ser precis likadant ut som på 5/10.

Vad tyckte ni förresten om experimentet med sessionsanalyser? Slöseri med tid, någorlunda värdefullt eller det bästa sedan skivat bröd?

Tror tyvärr inte det, även om det hade varit trevligt att kunna exportera till något textformat istället. Kanske något att be om i PT-forumet? Aggressionen känns vettigt tycker jag. Om du vill ha något att jobba med skulle jag tro att din största lucka är just att du tar för många händer till SD. Kanske posta lite händer med det som tema?

Spontant känns du för lös pre-flop med väldigt hög VPIP (men det visste du redan) - mycket av den siffran kan komma från att du försvarar BB så mycket. Sen tar du för många händer till showdown. WtSD på 42 är väldigt högt, samtidigt som WonSD på 43,9 är väldigt låg. Vad har du för aggression på de olika gatorna?

Den är ungefär lika lätt att hitta som information om Party i en 60-sidor lång tråd. Finns under Player's Club, tryck Redeem Points så får du upp ett fönster som säger att shopen inte har öppnat än. Någon som vet när den kommer upp? F.ö. anser jag att flera trådar borde vara tillåtna för samma sajt om de behandlar olika ämnen. Att blanda diskussioner om SnG-strukturen med mjukvaruproblem och Party Point känns direkt korkat. T.ex. borde den här tråden fått leva kvar, även om det var ganska klart att den med nuvarande regler skulle låsas.

Din största brist i tråden är att du inte kan vara konkret och tydlig. Du föredrar att framhäva varför din åsikt ska värderas högre genom att kasta ur dig en massa statistiktermer (utan att förklara varför de är relevanta i sammanhanget) framför att komma med riktiga siffror och exempel. Min pappa är bättre än din pappa, min är större än din, Universitet är bättre än KTH, osv. Du behöver diskutera själva frågan snarare än dina påstådda kunskaper inom statistikområdet om du ska övertyga mig.

Sökte bland mina kompisar och hittade en på ett 3/6-bord. Tänkte att det skulle få finansiera mina äventyr på 5/10, men det smög sig. Jag hade ett 5/10 och ett 3/6 igång samtidigt och tog väldigt lätt på spelet på 3/6. Spelade hyfsat, men jag kunde rycka på axlarna när jag blev utdragen. Med andra ord känner jag mig fortfarande inte riktigt bekväm på 5/10, även om jag har intalat mig det tidigare. Detta då efter drygt 7k händer.

Här är ett pre-floppbeslut som jag hade svårt för. Statistiken på folket är följande: MP 38/4/1,8/68, CO 37/21/1/104 och bordets donator SB med 74/16/0,8/31. Preflop: morberg is Button with A:club:, 9:diamond:. 1 fold, MP calls, CO calls, morberg ? A9o är ju inte sådär superhet i en flervägspott, även om motståndarna är rätt lösa. Vad göra? Limpa efter och hoppas på träff? Höja för att jag vill ha en bra hand? Lägga ner? Dessa ständiga beslut. Händer spelade: 7.257

Nej, jag håller med att det inte är någon särskilt stor lucka om man gör fel på river i denna handen eftersom det är en så ovanlig situtation. Jag tror att det jag ville illustrera med händerna var att jag kunde spela som jag gjorde tack vare att jag hade varit noga med att observera motståndarna då jag inte hade någon statistik på dem. Den poängen är inte oväsentlig, det är klart jag skulle trebettat. Han visade f.ö. upp KK, utan någon .

Med fyra klöver på brädan och inget på hand tycker jag att check-call känns som det bästa alternativet på turn.

Härligt när det blir rättvist till slut, eller hur? Ingen trebet på river med andra ord?

Aha. Fermat's Last Theorem = FLT = Fixed Limit Texas. En tillfällighet?

Hittade en filantrop idag som ville fortsätta finansiera mitt spel på 5/10. Tyvärr fanns det andra som var lite mer ogina och tog tillbaks pengarna jag hade vunnit. Jag tänkte att vi skulle diskutera en AA-hand lite grann, men vi behöver först sätta stämningen. Fi har 50/33/3,3/75, vilket inte är sådär jättemånga händer. Han brukar limpa in PF, men om någon annan höjer trebettar eller cappar han så gott som alltid. Han är inte rädd för att cappa flop med drag eller ett överkort och fortsätter gärna beta ut sen. Synar CR på turn och riverbet med luft. Men han träffar ibland. Ganska svårläst med andra ord, men i längden en riktig bankomat. Först en hand för att visa på hans spelstil: Party Poker 5/10 Hold'em (5 handed) FTR converter on zerodivide.cx Preflop: morberg is Button with 6:club:, 7:spade:. 2 folds, morberg raises, 1 fold, BB 3-bets, morberg calls. Flop: (6.40 SB) 4:club:, 3:club:, 5:spade: (2 players) BB bets, morberg raises, BB 3-bets, morberg caps, BB calls. Turn: (7.20 BB) 9:spade: (2 players) BB bets, morberg raises, BB 3-bets, morberg caps, BB calls. River: (15.20 BB) 5:heart: (2 players) BB bets, morberg raises, BB calls. Final Pot: 19.20 BB BB has 6h Qd (one pair, fives). morberg has 6c 7s (straight, seven high). Outcome: morberg wins 19.20 BB. Och det är ju bara att tacka och ta emot. Men vad göra när jag hamnar HU med denna tok och "bara" har ett överpar? Party Poker 5/10 Hold'em (6 handed) FTR converter on zerodivide.cx Preflop: morberg is SB with A:spade:, A:diamond:. 1 fold, MP calls, CO raises, 1 fold, morberg 3-bets, 1 fold, MP caps, CO folds, morberg calls. Mot en normal motståndare skulle limp-reraise betyda AA, men detta beteendet har jag alltså sett förr med typ T7s. Sannolikheten att jag är ensam om AA är minst sagt stor. Flop: (11 SB) Q:diamond:, 7:diamond:, J:diamond: (2 players) morberg checks, MP bets, morberg raises, MP 3-bets, morberg caps, MP calls. Det är ju en otäckt dragig bräda, men jag har i alla fall rätt A på hand. Vi kör på och hoppas att han inte har träffat färg, tvåpar eller triss. Turn: (9.50 BB) 3:heart: (2 players) morberg bets, MP raises, morberg 3-bets, MP caps, morberg calls. Glad i hågen fortsätter jag mata in i en pott som blir allt större. Att lägga sig finns inte, nu handlar det bara om hur mycket pengar som ska in i mitten. Trebettet känns vettigt från min sida och är inte så mycket att snacka om. River: (17.50 BB) Q:heart: (2 players) morberg bets, MP raises, morberg calls. Att damen landar minskar ju sannolikheten att han har en, men samtidigt är det inte omöjligt att han matat på med TPNK (eller tom TPTK). Jag har ju fått lite kritik för att jag check-callar för mycket på river så jag bet-callar. Finns det någon anledning att trebetta här? Final Pot: 21.50 BB För övrigt har jag nu uppdaterat PT och PA HUD så att de ska funka med nya Party och jag får nog ändå säga att det känns ganska bra. Nu behöver jag inte sätta igång och datamina bord som jag gjort tidigare utan kan sätta mig ner direkt och börja spela. Jag har märkt att jag är mycket mer observant på hur folk spelar eftersom jag inte har några stats på dem och jag tror att det är mycket bättre för mitt spel. Att man sedan ibland hamnar vid ett tråkigt bord får man ta. De riktiga hajarna har man oftast redan samlat in händer på, så det märker man ganska kvickt. Var det roligare att spela idag då? Jo, faktiskt.

Den här tråden börjar bli lika bra som riggningstråden. Underhållande läsning, keep it up!

Egentligen inte, de grundläggande tankarna är desamma. Läs Ed Miller's senaste artikel i 2+2 Internet Magazine; han förklarar det mycket bättre än vad jag klarar av.

Pengarna vandrar medsols runt bordet, alltså vill jag ha fiskar på min högra sida och duktiga spelare på min vänstra. När fisken har limpat in brukar jag försöka isolera honom och sen spela resten av handen med position på honom.

Känns som någonting en storebror skulle hitta på snarare än en förälder. Får man hoppas i alla fall.