morberg

.

http://www.stoxpoker.com/

Hm, Miller hade en liknande hand för ett tag sedan. Vänta ska kolla... Jepp, här var den, men helt lik var den inte eftersom du har sämre position. Miller sågade iaf killens pottsötningssatsning, men du drar upp till 5xBB vilket får sägas vara ok om du inte är nöjd med att limpa. Han har ett intressant resonemang om att hålla nere potten för att styra att pengarna åker in senare i handen än på floppen vilket du sällan vill med den typen av hand.

Hm, nej det var inte bra. Hade lite historik med fi och har fått intrycket att han vill sno "mina" potter. Först kom denna handen: Stack sizes: UTG: $114.75 UTG+1: $49 morberg: $114.30 Button: $28.20 SB: $100.50 BB: $126.50 Pre-flop: (6 players) morberg is CO with 6 T 2 folds, morberg raises to $3.5, Button calls, 2 folds. Flop: 9 8 9 ($8.5, 2 players) morberg bets $6, Button calls. Turn: J ($20.5, 2 players) morberg checks, Button is all-in $18.7, morberg folds. Uncalled bets: $18.7 returned to Button. Results: Final pot: $20.5 Sedan: Stack sizes: UTG: $45.85 morberg: $114 CO: $59.55 Button: $100 SB: $125.70 BB: $108.75 Pre-flop: (6 players) morberg is UTG+1 with K Q UTG folds, morberg raises to $3.5, CO calls, 3 folds. Flop: 6 5 5 ($8.5, 2 players) morberg checks, CO checks. Turn: J ($8.5, 2 players) morberg checks, CO bets $6, morberg folds. Uncalled bets: $6 returned to CO. Results: Final pot: $8.5 Och till slut då 77-handen. Men visst har du rätt i att jag borde följt upp min höjning med ett CB. Ovanstående är bara ett sätt att försöka ursäkta mig. Är dock i allmänhet mer försiktig med CB när jag är ur position (enligt Sklansky/Miller-boken) så det behöver inte skrika monster att jag checkar. CR på turn gör däremot det såklart.

Inte ordentligt, nej. Men här kommer ett försök: Startvärde: 20k händer, -$221 1&2: PFR och position har jag redan fått hjälp med, tror att de siffrorna är ok. 3. Stölder Att to steal: 42%, 1.838 händer, +$497 4. Mörkförsvar Either blind: 1.912 händer, +$1.315 Big blind: 642 händer: -$134 Small blind: 1270 händer: +$1.449 4b. Totalt i BB: 3.744 händer, -$1.854 eller -0.25 BB/hand. Känns bra. 5a. HU 7.762 händer, -$565 (meh) 5b. HU, PF utan att jag höjt 6.101 händer, -$1.370 (wtf?) 5c. HU, PF utan höjning, utanför mörkarna: 3.728 händer, +$48 5d. HU, PF utan höjning från BB 1.317 händer, -$974 5e. HU, PF utan höjning från SB 1.056 händer, -$444 OK, jag backar en del från mörkarna när jag inte höjer pre men ser en flopp - är det att vänta eller kan jag gräva lite mer i dessa siffrorna? 6a. Flervägspotter 4.942 händer, -$143 6b. Flervägspotter utan att jag höjt pre 4.465 händer, +$345 6c. Flervägspotter där jag höjt pre (som sanitycheck av 6a och 6b): 477 händer, -$488 7. Pocketpar VPIP 97%, PFR 75%, 1.208 händer, +$2.115 Ligger back på TT, 99 och 66, plus på övriga. Ganska liten vinst på 55,33 och 22, storleksordningen 0,10 BB/hand. 8a. SC VPIP 77%, 746 händer, +$662 8b. Suited Aces 721 händer, +$316 9. Off-suited connectors VPIP 40%, 2.272 händer, -$539 9b. OSC utanför mörkarna 1.404 händer, -$74 Ligger -$208 på AKo utanför mörkarna, -$150 på JTo, -$80 på QJo. Plussar på 43-T9 (förutom 87). Här finns nog också något att detaljstudera. 10. Postflop aggression Jag har nästan 80%. För högt? 11. CR 1.04% vilket känns ok.

Vete tusan om jag inte börjat tänka lite NL nu (långt om länge). Backade visserligen något under dagens session, men det var ett inköp på en dåligt spelad hand och ytterligare $65 när jag fick in allt pre med AA mot JJ. Och det får man ju vara nöjd med även om fi floppar en knekt. Jag blev knappt upprörd. Bra tecken att jag är på gång. Nåväl, jag smattrar iväg en hel dröse händer, förväntar mig inte några djupa analyser men gärna någon kort kommentar om något är tokigt. Sammanfattning att citera kommer sist. Häng med. Fi verkar vara mupp. Floppade T-hög färg från SB förrförra handen och check-callade hela vägen. Stack sizes: UTG: $172.65 UTG+1: $97 CO: $67.60 Button: $41 SB: $108.05 morberg: $108.30 Pre-flop: (6 players) morberg is BB with K K 2 folds, CO calls, Button calls, SB folds, SB folds, morberg raises to $5, CO calls, Button folds. Flop: T 5 3 ($11.5, 2 players) morberg bets $7, CO raises to $21, morberg raises all-in $103.3, CO calls all-in $41.6. Uncalled bets: $40.7 returned to morberg. Här skulle jag tidigare tänkt: "hjälp, han höjer floppen han har säkert mig slagen med ett floppat set". Men nu. Varför höjer han med ett set? Vill han inte mjölka det? Känns mer som att han har halvträff och inte vill att jag ska få en chans att dra ut honom med missade överkort. Eftersom han höjer så pass mycket tror jag att han synar en AI med sitt (förmodade) par samtidigt som jag kan få svårt att få mer betalt på turn om ett överkort till floppen kommer. Tror jag. Följande två händer ska ses i ett sammanhang då de utspelas mot samma fi. Har ingen read, men har sett att hans standardhöjning är $3. Verkar inte bry sig om position, men vad vet jag efter 30 händer. Han har 25/25 i stats, dvs. höjning varje gång än så länge. Stack sizes: UTG: $51.80 UTG+1: $125.20 morberg: $171.40 Button: $156.65 SB: $94.50 BB: $70 Pre-flop: (6 players) morberg is CO with K A UTG folds, UTG+1 raises to $3, morberg raises to $10.5, 3 folds, UTG+1 calls. Flop: Q 4 5 ($22.5, 2 players) UTG+1 checks, morberg bets $15, UTG+1 raises to $40, morberg folds. Uncalled bets: $25 returned to UTG+1. Han verkar alltså spela ganska aggressivt. Drar därmed också (kanske något förhastat) slutsatsen att han själv är kapabel att folda händer mot motstånd. Någon hand senare passar jag därför på att floata honom: Stack sizes: UTG: $67.85 UTG+1: $53.10 CO: $150.60 morberg: $143.90 SB: $155.65 BB: $101.50 Pre-flop: (6 players) morberg is Button with 2 2 UTG calls, UTG+1 folds, CO raises to $4, morberg calls $4 (pot was $6.5), SB calls, BB folds, UTG calls. Flop: 7 A A ($17, 4 players) SB checks, UTG checks, CO bets $12, morberg calls $12 (pot was $29), 2 folds. Turn: J ($41, 2 players) CO checks, morberg bets $30, CO folds. Uncalled bets: $30 returned to morberg. Results: Final pot: $41 Och till slut en fundering om storlek mot riverbet mot en fi som har 30/4 efter 70 händer, har inte någon vidare koll på hans post-floppspel. Stack sizes: morberg: $106.50 UTG+1: $78.20 CO: $102.60 Button: $130.70 SB: $15.65 BB: $54.05 Pre-flop: (6 players) morberg is UTG with 7 7 morberg raises to $3.5, UTG+1 calls, 4 folds. Flop: 3 7 8 ($8.5, 2 players) morberg checks, UTG+1 bets $4, morberg calls $4 (pot was $12.5). Turn: 3 ($16.5, 2 players) morberg checks, UTG+1 bets $10, morberg raises to $22, UTG+1 calls. River: T ($60.5, 2 players) morberg bets $20, UTG+1 calls. Results: Final pot: $100.5 Slutligen frågorna att besvara i sammandrag: 1. KK-handen: rätt tänkt? Något annat att göra? 2. AK-handen: bekräfta gärna att det är standard 3. 22-handen: bra spel eller övermodigt? 4. 77-handen: hur stort är ett lämpligt riverbet?

Mystifikt. Funkar det för FL på Party? Uppdaterat till senaste versionen? Startat om?

Tyvärr finns det nog inte mer tänk än det jag beskrev i handen. Kan väl tillägga att händerna är långt ifrån typiska utan att det var situationer där jag kände mig obekväm och funderade på handen i efterhand. Då blir det nog lite märkligare situationer. Kanske skulle börja med att göra som psatiw i starten av sin dagbok och köra lite linjekollar? Hm. Får nog bli så. Taget. Jag utgick från att fi skulle slänga ur sig ett CB på ~20-25 och tänkte att det var kallt att check-syna med mitt mellanpar - och ännu kallare att check-folda. Genom att beta ut något mindre kunde jag själv bestämma betstorleken och dessutom kanske få honom att vika JJ-QQ. Jag säger inte att det är rätt, men det var så jag resonerade.

Ett par händer. Vi kallar den första, fyndigt nog, för QQ-handen. Fi har 12/10/0,5 efter 60 händer. Har inte sett honom spela något. Stack sizes: morberg: $113.35 Button: $143.65 SB: $93.45 BB: $101.60 Pre-flop: (4 players) morberg is UTG with Q Q morberg raises to $3.5, Button calls, SB folds, BB calls. Flop: 4 7 8 ($11, 3 players) BB checks, morberg bets $8, Button raises to $24, BB folds, morberg calls $16 (pot was $43). Inget uppenbart drag ute, men det luktar lite PP som missat set. Varför skulle han höja om han träffat? Jag synar... Turn: 7 ($59, 2 players) morberg bets $30 ...och betar ut turn. Bra eller dåligt? Nästa hand kan vi, lika fyndigt som tidigare, kalla TT-handen. Fi är 17/11 efter 90 händer. Oändlig aggression (dvs. han har ännu inte synat post-flop). Tyvärr ingen read. Stack sizes: morberg: $107.45 CO: $102 Button: $37.20 SB: $105.30 BB: $108.30 Pre-flop: (5 players) morberg is UTG with T T morberg raises to $3.5, CO raises to $12, 3 folds, morberg calls $8.5 (pot was $17). Beslut 1. Ska jag folda mot omslag med mina fina tior? Är jag inte för vek då? Borde jag tryckt tillbaks? Flop: 8 9 K ($25.5, 2 players) morberg bets $15, CO calls. Jag betar i alla fall ut. Och får en syn. Känns lite jobbigt. Turn: 7 ($55.5, 2 players) morberg checks, CO bets $25, morberg raises all-in $80.45 När jag checkar turn smeker CO in en halvpott. Känns rätt mysko tycker jag, borde han inte checkat bakom med AK för att locka fram en bluff på river? Eller tänker jag fel? Nu har jag i alla fall öppet stegdrag och kanske även några outs till färgen om min tia står sig. Jag ställer. Kändes som en rätt lurig hand med många beslut. Vad skulle jag gjort annorlunda? Om något.

Aldrig druckit en Love Gun, men siten du länkade till hade Fidel Castro: http://www.alladrinkar.com/drinkar/sv/recept/fidel-castro.2245.html

Med rom istället för vodka blir det en Fidel Castro. Som också är kanongott.

När jag precis hade spelat handen kändes mitt CB onödigt, men det var nog bara resultatorienterat då. Jag foldar givetvis mot SBs CR.

Har funderat lite på det där med att alltid höja från BB om jag spelar handen och hur göra med pocketpar i allmänhet. Idag brukar jag i princip alltid syna en höjning när jag är i position med låga-mellanpar vid hyfsat djupa stackar. Borde jag återhöja istället? Om jag sitter med 33 i SB och knappen höjer till 3xBB, är det rätt med syn? Om jag sitter med 33 i SB, knappen höjer till 3xBB och SB foldar. Ska jag verkligen återhöja här?

Ok. Jag slänger ur mig ett CB på $12 i $18-potten och SB check-höjer till $35. Solklar fold?

Har han färgdrag har han ju rätt så många outs och lär ändå check-folda river vid miss. Jag lutar åt att ställa på turn som det rätta alternativet. Ett annat läge: Stack sizes: UTG: $83.85 morberg: $170.20 SB: $122.05 BB: $110.05 Pre-flop: (4 players) morberg is Button with J A UTG raises to $2, morberg raises to $7.5, SB calls, 2 folds. Synen från SB är lite läskig. Flop: 2 Q 5 ($18, 2 players) SB checks, morberg ? Ska jag ge upp handen här, eller är det lönt att slänga iväg ett CB? Jag är ny vid bordet och känner inte igen någon sedan tidigare. Har spelat en hand mot UTG tidigare och han imponerade inte vilket är anledningen att jag vill komma ensam med honom med min höjning pre.

Min tredje hand vid bordet. Fi är okänd. Stack sizes: UTG: $74.20 UTG+1: $108.25 CO: $102.80 morberg: $98.50 SB: $113.95 BB: $254.70 Pre-flop: (6 players) morberg is Button with A A UTG raises to $2, UTG+1 folds, CO calls, morberg raises to $10, 2 folds, UTG calls, CO folds. Muppigt värre med en 2x-höjning. Jag återhöjer och får en syn. Flop: 6 6 J ($23.5, 2 players) UTG checks, morberg bets $15, UTG calls. Betar 3/4-pott, känns standard. Turn: J ($53.5, 2 players) UTG bets $20, morberg calls $20 (pot was $73.5). Nu donkar muppen. Hade han haft en J eller 6 borde han väl checkat och låtit mig beta igen? Som blockbet betraktat känns det också knepigt då han bara har $30 kvar efter sin bet. Ska jag ställa här? Har det någon betydelse? Jag tänker syna river om han trycker och förmodligen ställa själv om han checkar. River: K ($93.5, 2 players) UTG is all-in $29.2, morberg calls $29.2 (pot was $122.7). Results: Final pot: $151.9

Jo, har faktiskt läst den men tyckte inte att den gav så mycket extra kött på benen. Det är möjligt att det är något fundamentalt jag har missförstått iom att jag inte tyckte att boken hade något särskilt att ta till sig, men återigen vet jag inte vad. Tyckte mest att det var en massa "å ena sidan å andra sidan"-resonemang som alla gick ut på att veta hur ens motståndare spelar. Ska ta en kik på dem. Bara jag inte överanalyserar och gör det svårare än det är. Jag menar, ska det verkligen vara sådär jättesvårt att få ordning på NL100? Jag vill helst inte hålla på och pilla med att justera spoilrar om det är motorn som är kass.

Om ni fortfarande är igång kan jag nu - har hittat bordet, hur kommer jag in?

Känns som om ni har hittat en lucka i mitt spel. Om jag filtrerar i PT på händer jag synat eller återhöjt från stora mörken mot ett stöldförsök ligger jag back 0,75BB/hand. Vilket borde motsvara 1,5 big blinds om jag har rätt på min PTBB. Jag skulle alltså vinna 50c genom att folda varje gång någon försökte stjäla min mörk istället för att spela som jag gjort hittills. Nu är det ett väldigt litet sample size (252 händer av totalt 18k spelade) och jag ligger t.ex. back på de 8 AA jag fått enligt dessa kriterier, men ändå.

I princip allt är 2 bord utom NL50-spelet där jag tänkte spela tight-tråkigt och tappade tålamodet med 2 bord. Det jag misstänker är att jag spelar lite för löst när jag spelar 2 bord. Funderar mycket på hur jag kan spela en hand och hittar en ursäkt för att se en flopp när jag kanske inte borde. En hel del. Sluta med det alltså? Tror mig vara hyfsad på det, ffa mot passiva synstationer såklart (där jag numera inte längre försöker bluffa utan bara värdebettar). Har lite svårare att anpassa mig mot överaggromuppar, men standard där för mig brukar vara att vänta in en hand och trycka på alternativt hitta lägen när de lägger sig för lätt och köra på.

Ofta. I princip alltid HU. Mer sällan ju fler spelare som ser floppen. Jo, men hur tusan får jag upp den siffran? Ska jag gå till SD betydligt mer sällan?

Ah, missade helt den tolkningen. Trodde han tyckte att jag spelade NL fegt, inte feg-NL. Message received.

Diagnosen må vara enkel, men din rekommendation är det inte. Vad, lite mer exakt, föreslår du att jag ska ändra på i mitt spel?

Min NL-historik. Nästan enbart NL100 förutom ca. 1500 händer NL50 i slutet. Det är något fel som är trasigt.