Rebonius

Okej, så han synade. Hur låg du till då?

Höj inte flopp.

Hur tänkte Anth när han tror att det är han som bestämmer vad PLO är? 20bb effektiva stackar kan bli rätt intressant också imo.

"Jag tar ofta med mig jobbet hem" "Det blir lätt så att jag inte kan sluta koncentrera mig på jobbet." Och liknande

Jag har läst tvåan och den är helt hemsk! Löjligt många $10 SNG spelare som skulle kunna skriva en bättre bok teorimässigt.

Har sagts många gånger förut, men jag säger det igen, AUTO ADD ON PLEASE!

faktiskt läskigt

Ja, att 3beta till 600 på flopp för info och folda för omslag verkar vara en klockren linje! Level obv, iallafall. Jag gillar 3,5x-4x preflop och sedan spelar jag som du.

Javisst. Håller med dig PokerDeLux. Jag mår dåligt varje gång jag tänker på att han har klonkat WSOP Main när han är så äckligt fiskig

Ja, men böckerna liknar inte alls på varandra.

http://pokerforum.nu/forum/artiklar/1835-manligt-och-kvinnligt.html

Varför män har de flesta höga poster i samhället (i Norden). Se Olas artikel

Jag vill ju iallafall aldrig ha en raise-foldrange här. Mot randomspelare har jag en openshoverange som är 100% och mot regs har jag en fold- och en openshoverange (i undantagsfall kan jag ha en limp-range, men då måste jag se till att jag har många nöthänder i den så att han inte kan shova på min limp med hela sin range profitabelt. Om jag ökar (eller lägger till) nöthänder i min limprange så måste jag förstås ta bort några från min openshoverange, vilket leder till att jag måste folda fler small blinds, vilket alltid inte är så skoj.) Att en duktig lag någonsin skulle ha någon annan range än shove och check på bb mot våran limp med 15bb effektiva är ju bara löjligt. Inte alls omöjligt att hans synrange ser ut såhär: (vi ligger faktiskt lite sämre till mot den än vad jag trodde, men obv så är ju shove unexploitable ändå) equity win tie pots won pots tied Hand 0: 53.535% 53.12% 00.42% 2210223492 17318034.00 { 66 } Hand 1: 46.465% 46.05% 00.42% 1916039160 17318034.00 { 33+, A2s+, K5s+, Q9s+, JTs, A2o+, K7o+, QTo+, JTo }

Du kan lika gärna ge bort dina pengar. Han snittar lätt över ett tankefel per sida.

66 är helt löjligt bra 15bb djupt i blind vs blind med antes. Openshova och hoppas att han har hittat 33-55, A2-A6 eller liknande som han snappar och du leder stort över.

Läste igenom artikeln för länge sedan, men orkade inte läsa hela nu. Men förstår inte riktigt varför det ej är applicerbart på cg. Utveckla gärna

Tummen ner

Är det bara jag som slogs av att de som förespråkar olika system måste ha otroligt mycket tur om det nu är så att de vinner på dem?

Skulle inte ta så hårt på dagsgränserna. Om du är ner 2 inköp och bara har tänkt att förlora 2 till så skulle jag ändå lira 3 bord, altenativet skulle vara att inte spela alls, men då blir ju mitt i allt din dagsgräns 2 inköp. Känns ju som att du ger bort mycket $/h om du vet att du har bättre $/h på tre bord än två, men ändå väljer att bara spela två bord. Förresten, oroa dig inte så mycket för trender osv. Normale för mig är 10 inköp upp/ner per dag, ibland per timme.

Imo verkar inte svensk pokertidning vilja ha bra råd och analyser. Jag menar, varför köpa in en analys av Tom McEvoy istället för typ Ansky när det gäller NLT? Reportagen är roliga, men typ hälften av vad som står i PM och FP är ju direkt dåliga och "fel" råd.

Bäst 5-kortshand gäller alltid. Nu vinner du med AQT96 mot AQT86

Tror (men är inte helt säker) på att Paf finns på både Ongame och Boss.

Andy Mcleod (en av världens bästa MTT-spelare) spelade mycket när han var minderårig. Om jag har förstått det rätt hamnade han i något bråk med Sorel "Imperium/Zang" Mizzi som skvallrade åt Stars. Det som hände var att kontot blev fruset och låstes upp på Andys 18 årsfödelsedag (lite kuriosa, måste vara riggat konto efter upplåsningen. Samma dag som upplåsningen FTade han Million och veckan efter vann han $5kfo). Iallafall, klart man förlorar värde på att inte kunna investera sina pengar när de är frysta på kontot, men man får ju tillbaka de senare iallafall, även fast de då inte är värda lika mycket. Hade en amerikansk bekant som spelade som minderårig lite nu och då under någon av hans föräldrars namn. Någon anmälde honom till Stars och de frös hans konto och bad om ID-handlingar. Så fort Stars fick ID-handlingarna låstes kontot upp och jag har för mig att han spelar lite nu och då även idag. Har för mig att man även får ändra sitt nickname på Stars ifall man har spelat som minderårig och fyller 18. Tex, OP vän spelar under sin pappas konto och när han fyller 18 så berättar han för Stars (efter att han har cashat ut pengarna obv ) och ber dom låsa det gamla kontot och öppna ett nytt under det riktiga namnet. Sen har ni väl inte missat ryktena om att Bestpoker skulle ha hjälpt en minderårig spelare att komma in på krogen under något pokerevenemang? Det var någon sådan historia under CDS tiden. EDIT: Sen kan man ju åka fast ifall man tex befinner sig på andra sidan världen och ens föräldrar är hemma och man skulle råka vinna tex WCOOP Main, där det brukar vara endel kontroller. Lär ju vara väldigt mycket jobb för Stars att få fram exakt var personerna befann sig vid olika tillfällen såklart, och tror inte att de prioriterar det speciellt högt.

Skulle vara rätt roligt att se hur mycket mer än 1bb/hand ni skulle blöda ifall ni försvarar 100% mot en MP öppning på 2,5xbb med 25bb effektivt även om NI VET att jag skulle öppna exakt top 20% av alla händer.

Huh, hur tänker ni som skriver vik pre?