-
Innehåll Antal
1 782 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av bananuz
-
AA mot möjlig färg
bananuz svarade på _zed_ ämne i Texas NL Cashgame Lowstakes (max $2-$4 / 10-20 kr)
Förstår inte alls varför vi snävar av fi:s HD till flushdraget när vi ser honom som "loose", för att han väntar länge innan turnchecken? Han kan ju lika gärna tappat dipskålen i knät eller slagit i foten Han synar en raise pre och en flopbet på 75% pott. Han kan ha AJ, 99, TT, JJ, JK, JQ, JT, J9 eller varför inte nöten A8? Här betar jag för värde alla gånger och viker endast för stora omslag och om jag har en mkt bra read. -
Fold pre är väl standard, men om du ska spela den är imo en höjning bättre, rimligen all-in, för att inte ge odds till spelare efter att syna med två höga kort. Syna 25% av stacken med mellanpocket från mittenpos känns rätt kallt.
-
Det har du rätt i. Money management at its finest
-
Är dom ironiska när dom erbjuder 20 spänn att spela för?
-
Handen med åttorna är helt bisarrt bra, blev enormt imponerad när jag såg den. Bra program öht. Förutom krokodilmannen då. Rätt kul när han börjar gnälla och insinuera att Ivey hade flyt i en pott där Ivey drar om på turn efter att krokodilen checkat floppen; "ääight an thä riväää...". Ivey riktigt lyser av avsmak
-
Nl50 - AK mot tre fi
bananuz svarade på okocha ämne i Texas NL Cashgame Lowstakes (max $2-$4 / 10-20 kr)
Med tanke på parc och finneys stackdjup finns ingen vettig summa du kan höja utan att committa dig, så jag håller med om att all-in är givet här. -
Lägg ner micro-limit fixed. Det finns ingen fold equity hur du än bär dig åt, vilket gör spelet helt meningslöst imo.
-
NL100, jobbig KK.
bananuz svarade på solidus ämne i Texas NL Cashgame Lowstakes (max $2-$4 / 10-20 kr)
-
Har iofs inte spelat på b2b på extremt länge så just den faktorn (nätverksassocierad tightness ) har jag inte alls beaktat vilket är en miss då kanske...
-
Haha, visste jag skulle bli dissad för den Det är väl ett av de få lägen som det faktiskt är vettigt är betta för "info" iom att du får extremt mkt information om du har nån som helst misstanke om att AK och JJ ingår i fi´s HD. Sklansky använder just det här läget som ett möjligt läge för inforeraise. Vet inte riktigt hur jag skulle gjort men ser helt klart detta som ett alternativ. Är man av nån anledning "säker" på att fi har AA/KK får man väl vika pre, alternativt syna för setvärde beroende på implicita.
-
Slå om ännu en gång pre för info. Får du omslag igen har fi AA/KK och då vet du det redan då och kan släppa handen. Som spelad, fold.
-
NL100 QQ pre
bananuz svarade på icecoldwind ämne i Texas NL Cashgame Lowstakes (max $2-$4 / 10-20 kr)
Lägg, andra omslaget betydet AA/KK tillräckligt ofta för att detta inte ska löna sig.