Gå till innehåll

bananuz

Members
  • Innehåll Antal

    1 782
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av bananuz

  1. Men du vet ju inte att han inte är inavlad?
  2. Syn alla gånger. Möjligt att han kan ha sätt färgen, givetvis, men det finns ju en massa andra händer han kan ha inkl semibluffar med sämre ess och allt möjligt.
  3. Syn alla gånger. Möjligt att han kan ha sätt färgen, givetvis, men det finns ju en massa andra händer han kan ha inkl semibluffar med sämre ess och allt möjligt.
  4. Det här verkar ju grymt spännande Lycka till, dawwe! Vart lirar du, Party?
  5. Jag säger som alla andra- syn, push, in med degen. Alla motiveringar är nog redan skrivna.
  6. Ok. Rätt dåligt spel av fi. Först att ta preflopsynen inklämd mellan förstebettaren och 3-beten och därigenom riskera en 4-bet med mellanhöga sc på hand. Sen är väl floppen en given syn med kåk på hand, nu lyckades han ju nästan pressa fram en fold hos dig. Intressant hand iaf
  7. Småjobbigt läge. Han har kallsynat två höjningar, vilket borde utesluta QQ+. HD:n är nog, som nån sa, riktigt bred, och innefattar nog framförallt kombodrag färg + hålpipa (KhQh, KhJh) alt. superdraget JhQh samt en och annan T. Ditt spel å andra sidan skriker väl QQ+ vilket gör att en trixig fi kanske kan försöka locka fram en fold hos dig här? Hålpipa + färgdrag ger 12 outs och du är knapp favorit. JhQh har 15 outs, där ligger du efter. Mot alla T ligger du långt efter. Om vi utgår från att du inte vill folda rakt av (vilket känns löjligt vekt imo) är det väl lika bra att gå all in direkt, vilket jag nog trots allt hade gjort.
  8. Enda rimliga händerna är väl AJ och J9. Sämre knektar borde han ju inte ha, men man vet ju aldrig... Har han floppat set spelar han som en idiot. Det gör han väl iofs om han har AJ oxå för övrigt. Jag hade haft jäkligt svårt att lägga överpar här mtp stackdjup och det minimum av preflopaction som varit. AJ leder du mot och J9 kan du dra ut mot
  9. Blixtsyn mot aggro fi. Du checkar väl turn som bluffinducer?
  10. Har svårt att föreställa mig en hand du slår. HD: 55, 88, (TT), 7x9x, Ahxh, övr sc hjärter/vettiga hjärterkombos Floppat set känns väl iofs minst sannolikt. Hursomhelst finns det fall där du är slagen på flop, det finns fall där han gick om på turn och förstås fall där färgen satt på river. Kan som sagt inte tänka mig en hand du slår här förutom luft, men fi var ju tajt.
  11. Jag tror inte det har nånting med startsumman att göra, snarare i vilken mental balans man befinner sig i. Exv kan det nog vara en god idé att ta en paus efter en riktig bad beat. Eller överhuvudtaget när man märker att man börjar frångå sitt grundspel (till det sämre förstås) pga förluster / trötthet o.d.
  12. Varför inte? Trådskaparen ville ju ha ett rum han kunde fortsätta spela i och slippa byta.
  13. Du måste ju anpassa ditt balansspel till bordets löshet och slaskighet också. På ett bord fullt av tomtar som synar allting är det ju liksom ingen idé att börja balansera sina monster med skräp- du kommer att få betalt för dina bra händer ändå och gå back på dina marginella händer.Om du däremot sitter vid ett bord som är hyfsat tajt och/eller kompetent så behöver du ett balansspel. Sen behöver du ju också en vettig range av händer som du balanserar med- du kan inte betta och raisa med tveksamma händer för ofta, då fattar motståndarna vad du håller på med.
  14. Precis, en del av fi:s HD utgörs av drag, men en del utgörs ju även av tvåpar och triss vilket med all säkerhet gör det till ett minusspel att pusha. Samtidigt känns det lite väl vekt att bara vika rakt av för en miniraise med överpar här. Jag skulle iaf spela vidare handen, men definitivt försöka hålla nere potten.
  15. Höja hårt pre, potta flopp och ställa turn som grundregel med sc och låga-medium pockets känns väl minst sagt ljummet iofs
  16. Tja, du ska ju absolut inte ställa iaf... Jag tror på en passiv linje- syna flopp och omvärdera turn.
  17. Varför höjer du inte turn?
  18. Här satt väl vår hjälte på knappen och alla hade synat fram till honom. Men position är ju generellt sett enormt viktigt i såna här lägen, som du säger.
  19. I just det här fallet är det en given syn med sex pers i potten. Det kostar 1 för att vara med i en pott på typ 14 där du har fyra outs till nötterna vilket ger oemotståndliga odds, t o m rent pottoddsmässigt och om du räknar med att inte få in ytterligare en spänn i potten om du skulle sätta din hålpipa. Generellt sett är dock implicita odds viktigare i NL som nån sa, dvs du måste räkna på hur mycket av de andra stackar du uppskattningsvis kan få in i potten om du sätter din hand. Har nån set eller tvåpar här exv kan du ju med god sannolokhet räkna med att de kommer att stacka av eller åtminstone betala rätt dyrt för att se din stege om du får den. Höj absolut inte med hålstege i en sexvägspott.
  20. Fan vad illa... Bananuz --> Newbiesektionen enbart i fortsättningen
  21. Men jag menar själva betstrukturen- fi synar ju heros satsning, blir därefter höjd, hero synar varpå fi väljer att reraisa. Jag trodde inte man kunde göra så? När man synar en satsning kan man väl inte återhöja en höjning? Eller? Tydligen kan man ju det på SvS... Jag kanske är helt ute och cyklar?
  22. Är jag helt dum i huvudet men är inte betsekvensen på flop jävligt skum? Fi synar och höjer sen i samma betrunda...?
  23. Du kan ju aldrig veta exakt vilken hand du spelar mot. Du måste ju därför spela mot en HD och på så sätt komma fram till att du sannolikt är exv 50/50 eller 65/35 eller whatever. I exemplet med tvåorna utgör ju överpar en väsentlig del av fi:s HD vilket gör att det inte är en coinflip.
×
×
  • Skapa nytt...