bananuz

Iom att handen inte är 4bettad pre skulle jag spela för stacken här. Antingen höjer du 10 eller så synar du och höjer AI på turn.

Tycker att 3betten är lite för klen. Slå om till 65-70 för att få lite FE + att du pottbinder dig bättre och får lättare beslut senare i handen. Alternativt synar du bara.

Höjer han 20% pre tycker jag du ska 3betta, du lär ligga långt före hans range. Sen tycker jag du spelar den bra. Hade nog själv oftast lagt in ett värdebet på river tror jag, men checksyn känns också ok.

Det är just den typen av händer i HD´n som gör att du aldrig nånsin ska vika med dessa betsizes.

Syn givetvis. Hade nog bettat lite mer på turn, ser lite obalanserat ut med halvpottbet där.

Ja, Farhas spel med höjningar mörkt pre, limpande med skräp etc är ju typiskt för turneringspoker.

Äh, betta på / pusha istället för att gå vilse i gissningslekar. En 0,5-1-regular kan ju lika gärna ha 88 här ffs. Lägg in ett ordentligt turnbet så att du committar dig så är problemet ur världen

Som standardspel har vi noll anledning att spela vidare handen öht med 33 utan träff mot en preflopraiser. Vi spelar den för setvärde endast.

Hmm, ser det nu ja...

Va? Ska väl vara bra djupt för att det ska kunna vara ok?

Största anledningen till att PH är en tomte är väl att han har självinsikt som en lerkruka.

Bra mot fi med 60BB, inte alls bra mot fi med 200BB...

Just det, hur gick förresten handeländet? OP har väl tröttnat och lämnat forumet

Det finns ju bara så jäkla många fi vars analys går ut på att "ööhh... jag har xy och har floppat par... syn!" oavsett preflopspel eller brädans textur. Sen tänker dom likadant på turn och har man ändå tvåbarrelat får man ge upp river 1/4 stack fattigare eftersom man vet att idioten stackar av med bottenpar-no kicker.

Äh kom igen, alla händer som Hellmuth förlorar är bra händer.

Tomtespel eller inte, riktigt värdelöst att hålla på att tjata om det i flera program. Sen tycker jag iofs inte att det är så urtomtigt heller. Brandon reppar väl en KT/QK/JT-ish hand som träffar hyfsat på floppen. Riversynen däremot är tomtig:-)För Hellmuths del är ju alla spel där han förlorar tomtiga och alla analyser går ut på att han är bäst och hade otur och att alla andra är värdelösa. Om Hellmuth bluffar och blir synad (som i handen med Baxter) är fi värdelös för att Hellmuth kunde haft ett monster och om han själv gör samma sak så är det en briljant syn. Hellmuth är ju som en femåring, spännande att han är gift med en psykiater

Pokertracker är ett program som för statistik över ditt spel. Kolla hemsidan.

...och Hellmuth tjatar fortfarande om när han fick stryk mot Brandons 67. Kul också att han tror att alla bugar för honom för att dom beundrar honom och tycker han är bäst.

Rätt tvärusel bluff, får man väl säga, med en hand som borde ha rätt ok showdownvärde mot din HD?

När man slår upp med 22-44 från tidig pos är man i princip som bäst 50/50 mot varje hand man får syn av. Resten av handen tvingas man sen ofta spela ur position. 22-44 är ju i princip draghänder (var läste jag det? ) och spelas ju nästan enbart för setvärde. Problemet är då alla gånger man totalmissar floppen, cbettar och får syn. Då har man ju skapat en rätt stor pott som man måste ge upp. Dessutom är ju inte multipott ogynnsamt för vår hand, tvärtom.

Hmm, det har du rätt i. Vet inte var jag fick det ifrån.

wp.

Antar att han blev glad när han såg det här iaf?

Ska vi höja bort alla händer vi oroar oss för här med 33 UTG börjar vi blöda pengar rätt bra.

JJ borde han inte ha mtp preflopspelet. TT borde han väl skydda mer på floppen. 88 känns väl osannolikt. Återstår då bustat färgdrag el 9Qs. Tror inte jag hade orkat lägga denna när så få händer slår oss och jag skulle bli så sjukt tiltad om jag lägger och fi stolt visar upp AA Openlimp med 33 UTG känns för övrigt helt ok.