bananuz

Stiligt! Nåt att berätta för barnbarnen

Det här måste ju vara jättefold. Spelar han 39% av händerna kan han ju lätt ha 46, eller varför inte tvåpar (79?) eller set, hursomhelst inget du slår.

Ge gratiskort på turn på superdragig bräda när vi checkraisat floppen måste ju vara helt värdelöst. Beta ut 80-100% pott och hoppas att han vill betala för sitt drag eller har AK och överspelar träffen.

Tycker spelet är helt ok. Förstår inte hur vi ska komma unden TPTK på SvS 0,5/1 med den brädan för 77BB. Sen är det väl lika bra att trycka tillbaka på flop på dragvänlig bräda och för att ev. få spela resten av handen HU. Nu blev det ju inte så, men ändå.

Jag försöker betta lika mycket som jag hade gjort med drag, luft och oträffat mellanpar, runt 75% av potten.

Jag leder hellre ut med en bet här för att inte definiera min hand så bra...

Solklart kast, vi leder ju inte mot nåt i hans range...

Åfan, det missade jag totalt. Då är det ju en fold.

Enda anledningen att syna är väl att du plockade upp nötfärgdraget på turn, eller har jag missuppfattat? Då kostar det dig alltså 10 in i en pott på 25 med nötfärgdrag + par. Om han bluffar är ju det implicita värdet sämre, särskilt som du sitter ur position. Men han borde ju kunna ha en del andra händer som kan betala rätt bra- set eller en bra kung exv. Ditt A kan du nog inte räkna som levande out, dom två femmorna är väl ofta det dock. Man behöver ju lite implicita för att syna hursom men jag hade nog tagit en donksyn här och checkfoldat river vid miss. Känns lite fiskigt dock Edit: Meningslös post. Läste fel på stackdjup.

Det är möjligt att jag ger fi alldeles för mkt credit, ja. Men utan read har jag ingen aning om var jag står i handen och risken är stor att jag drar dött eller ligger väldigt långt efter. De lägen då vi leder stort är å andra sidan väldigt få. Med 6,5 inne och fi har 18 kvar tycker jag inte vi är pottbundna (du får gärna förklara igen varför du anser det), med en bet pottbinder vi oss dock definitivt och jag har ingen lust att spela för stacken i ett sånt läge. Jag checksynar, viker dock för stora bet/push. Risken är givetvis stor att man blir exploaterad och utpushad av bluffar/semibluffar, men jag tycker fördelarna väger över.

Jag tycker turnkortet är sådär, det är inte jättedåligt. Nåt halvtaskigt kombodrag satt + fiskigt spelad J9 fick tvåpar. Jag checkar ändå turn.

Studiebidrag var rätt länge sen man hade och ekonomin behöver för övrigt inte drygas ut... Du snackar sarkastisk? Den kom från rätt person... Du utgår ju hela tiden från att du har rätt och när nån ber dig förklara hur du menar svarar du med "tänk efter så kommer du nog på det" eller "det säger sig väl självt?" eller liknande. Du står ju för själva innebörden av sarkastisk + att du uppenbarligen inte alls tål att bli ifrågasatt.

Jävligt rätt med topp två för 100BB, särskilt på den dragiga brädan.

I ljuset av dom som vill panga på på turn och pottbinda sig för att skydda sin hand med tanke på att fi bara synat floppen sig är det väl alldeles lysande att slowspela A-flushen? Men det finns ju också andra händer som slår oss.

Det känns rätt onödigt och FPS att panga in mer än halva stacken tom på river när du har rätt klara indikationer på att fi vill spela + att din hand har rätt bra showdownvärde på en sån dragig bräda och du har möjlighet att knacka ner den. Antingen bluffar du med bästa handen rätt ofta här, eller så får du syn av typ JJ, tror jag.

Va? Hade för övrigt också bara synat floppen.

Fi har tre gånger så mycket i sin stack och vi pottbinder oss bara om vi betar, frånsett att fi är extremlös/fiskig och har allsköns skräp med i sin range - då kan jag möjligen se mig committad oavsett eftersom vi oftast ligger så långt före, men nån sån read har vi inte. Hur hade fi spelat i position med färdig flush mot oss som uppenbarligen har ngt bra för att få ut så mycket som möjligt?

Han är väl bara 23 eller nåt sånt? Han ser ju verkligen minst dubbelt så gammal ut.

Extremt standard. T o m mot JJ-QQ, som borde utgöra en rätt stor del av fi:s range, har du ju 15 outs och leder.

Nej. Upplys mig med din vishet.

Hur kan du vara pottbunden till 100% när du lagt in 6,50 och fi har 18 kvar?

b/f känns ju iskallt då vi kommer att ha investerat >50% av stacken på turn med en normalbet. Ibland kommer han att trycka turn med A:heart:-draget plus en del skräp vilket gör att vi måste syna om vi lagt in mer än halva stacken.

Segt värre att kolla i fem delar på youtube... Kul avsnitt dock, a new high för slasket

Bara sådär, först ut på turn? Höj mer pre, mini3bet är sällan en bra idé. Som spelat saktar jag ner och checkar turn, viker för push.

88-TT som committat sig. AA-QQ betalar jag av till. Men visst fan skulle ngn form av read/stats inte vara helt fel.