-
Innehåll Antal
4 365 -
Gick med
-
Besökte senast
-
Dagar Vunna
4
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av Opteron
-
Det kan ju vara trevligt för handhistoryn om du orkar skriva vilka specifika spelare det handlar om, gör ju rätt stor skillnad om det är 7eddic7 eller jag som donkbettar... Är för övrigt tillbaka från thailand nu och ska börja igen imorgon.
-
Jag skulle latt checkraisa direkt pa flop far varde, han skulle latt kunna trebetta har med valfritt par eller stegdrag. Nu riskerar du att lata honom checka turn och se alla kort asbilligt (nastan alla hans missade hander har outs pa den bradan, ar han bra vill han inte tvingas folda outs och checkar turn). Har han traffat leder du oftast och du kommer fa mycket action iallafall. Utnyttja din motstandares overaggroitet och lat honom trebetta sa du kan fyrbetta och liknande. checkraisen pa turn utstralar fett med styrka, checkraise pa flop valdigt mycket mindre och overaggro spelare har mycket enklare for att braka med kassa hander nar det ar billigt. Dina tankegangar ar som upplagda for bad beats och daligt betalt.
-
Grejen med wpx ar ju att dina motstandare badbeatar dig efter att ha checkraisat turn med halstegen och sedan klonkat river, pa sa satt har han fold eq mot dig. Spelarna AR ganska bra, bara svart att se det ibland.
-
Edit: Tror inte random fi slowplayar moster 80% av gangerna, har han ett set annat an AA (osannolikt) sa ligger ju ett A pa bordet och det borde uppmuntra honom ruggit mycket att inte slowplaya (du trebetta sa du har ofta A). Hade det varit Q-high och du inte haft en Q hade jag varit mycket raddare for QQ an du ar nu.
-
hand1: ALDRIG enligt mig, han donkar pa 910-bradan, vad ska han folda nar du raisar? Du har 0 outs och det ar en pytteliten pott, du maste lagga pengar pa turn och ev river med. Han satter dig garna pa drag eller 2 sa han kommer aldrig ens folda 33 dar? (om inte J kommer) hand 2 ar acklig, vilka hander orkar han trebetta pre med och betta bade flop och turn som inte innehaller A? eftersom du hittar halstegedraget pa turn blir det jobbigare att folda dar, tror inte raisen ar for att fa fri showdown utan far att ta hem potten mot nan klant som tvingar sig att folda typ 66-1010 eller typ KJ. Kan tanka mig att call turn och fold river UI funkar. Sitter han tom (KQ?) orkar han troligtvis inte bett river eftersom du troligtvis inte kommer folda dar. Alltsa, bettar han river vardebettar han. Leder du pa turn tjanar du inget pa att raisa. Tror helt arligt att fold flop kan vara det enda ratta, dyr hand att ligga efter med, svart att fa nan han du ligger efter emot att folda (du ligger efter manga packetpar som oftar checkar turn (om han ar bra) och tar en showdown nar du callar flop) Ligger du fore har han nastan alltid 6 outs pa turn. tredje handen bettar jag garanterat flop, tror du valdigt ofta leder (han kan ju inte checkfolda?) och han kanske vill gora nan jattekorkad trebet-pre-checkraise-flop efter att ha missat flop helt eller random hand samre an din (eftersom han tror att checkraise visar mest styrka och onskar innerligt att du ska folda nagot (KK-QQ?)). och isafall ar det bara att kora WA/WB (om han vill trixa med ett set blir det mindre dyrt an att komma pa det pa turn). MEN har han set annat an AA borde han hoppas du har ett bra ess och bet-trebetta flop/turn. checkar han till dig pa turn sen sa bettar du, desamma galler river ( ev check river om J ramlar ner). Hjort eller nan kan ju jattegarna braka med mina argument... Ska folja dagboken mer nar jag kommer hem fran thailand
-
Tänkte kolla om någon kunde posta stats på hur många BB rake/100h man betalar på Full Tilt FL SH? intresserad av statestik för 3/6, 5/10 och 10/20. på 2/4 ska det vara 2.4BB/100 enligt bzkits rakejämförelsetråd som jag letade upp.
-
resultat: 1. Halvklonk, 26k händer varav 2000 på 3/6 och 5/10 (5/10 en tidig lördagsmorgon) 2. Se ovan 3. ANTIKLONK, riktigt keff månad där jag backa 1200$ (allt första 7 dagarna, grindar upp till -$600 för att avsluta med $600 minussession den 27:e). Plussa 2k totalt med rakebacken iallafall.... Ska inte gnälla på varians eftersom jag spelat DÅLIG poker vid flera tillfällen i december. 4. nåt litet poäng blev det kanske... Mål för januari: 1. Ta openwater och advanced dykcert i thailand 2. Ta upp gymandet igen 3. Spela bra poker alla dagar jag spelar 4. Bygga ny dator med Vista Mål för 2007: 1. Inte sluta med gymmandet 2. Börja dansa 3. vinna 500k svenska 4. se jättemånga länder 5. ta lite poäng på kth
-
ok, tack. Sticker till thailand i tre veckor nu men ska testa när jag kommer tillbaka.
-
Gissar att en databas och PAhud är värdefullt? Kan man datamina full tilt eller är det bara att spela?
-
Jag har inte sagt att jag vinner på 5/10 wpx, förhoppningsvis gör jag det men det är ruggigt tufft och jag har inte så många händer spelade på nivån. Jag sa att jag vinner på 2/4-3/6 wpx och det ska ju motsvara FT 5/10 eller ännu högre.
-
Jag spelar för tillfälligt vinnande på 2/4 o 3/6 FLSH på wpx (har absolut rulle för 5/10). Har 2 frågor: 1: Om jag spelar på full tilt mot deras 600$ bonus + 27% bananer, hur mycket bananer innebär det? 2: tänkte köra 5/10$ där, vet nån några speciella särdrag mellan spelarna på 2/4 wpx och 5/10 FT. Tänkte testa för att jag tror att jag kommer tjäna pengar på det och för att vänja min hjärna med 5/10 swings för att förbereda mig på wpx 5/10 ska man orka installera PAhud? Jag klarar mig utmärkt på wpx utan och jag kommer ju inte hinna bygga databas på FT på ett så kort gästspel... någon som har några tankar o åsikter? (hoppas jag inte bryter mot nåt banan-regel?)
-
nu börjar vi komma närmare svaret...
-
KK med A på flop
Opteron svarade på skruvenblg ämne i Texas NL Cashgame Lowstakes (max $2-$4 / 10-20 kr)
Minst EV- snarare. Du sitter antagligen med exakt 2 outs även om det är 2 vackra outs är det nog oftast just 2 outs, det enda han kan semibluffa med är färgdraget men det kan inte du veta och det har som sagt outs. -
Han börjar sin karriär med att skriva jättepersonlig saga om de flesta kända forumiter. fortsätter med bottennapp: blandar med hyfsat välartikulerade intressanta inlägg för att avsluta med att börja en saga om legato http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?p=653870 samt en en avstängning (troligtvis) pga att ha lackat ur på beskyllning om att fejka citat... geni eller 17åring med för stort ego? diskutera!
-
ja, ibland händer det att alla efter dig får dåliga händer och då kommer de inte syna din raise. Om du t.ex höjer med K8 nån gång så kommer de också ibland lägga sig. Poker är en jobbig sport, ibland när man har en bra hand så lägger sig alla och några gånger så har nån en ännu bättre hand och höjer dig.
-
du har supernöten och 7 kåk/fyrtal-outs som blir 10 på turn. det ligger 2 hjärter på bordet --> din motståndare har till 100% säkerhet färgdrag. Din motståndare är aggro och du har möjlighet att sätta honom all in. jobbigt dilemma
-
Många av dom här "principerna" är tydliga tecken på att du missuppfattat pokerns grunder grovt. Du är helt enkelt ingen bra spelare. Det är möjligt att du kan bli bättre om du studerar pokerteori, men du kommer antagligen aldrig att bli riktigt bra (och det är inte det du satsar på heller vad jag har förstått). Sedan tycker jag att Oterons påstående om att om man inte har fattat det fundamenta inom poker så har man låg IQ är helt fel, bara för att mina inte har förutsättningar för att bli en bra pokerspelare så behöver man inte vara korkad. Jag har flera jättesmarta kompisar som har försökt börja spela poker men har samma problem, poker är helt enkelt inte deras grej. Hög IQ är en fördel i poker men absolut ingen garanti för att bli bra. Bara du själv kan bestämma om du vill sluta eller inte, men om du inte kan tänka dig att spela utan att bli en vinnande spelare, så bör du helt klart överväga att sluta. Finns så sjukt mycket annat man kan syssla med. Lycka till hur du än gör. Du är ju sjukt konstig som påstår att mina pokerprinciper bygger på fel resonemang. Vem som helst här (förutom du) ser att det är vettiga tankar under spel. Eller tycker du att jag ska göra tvärtom? Du är helt uppenbart bara en jävla besserwisser som så många andra här. För att kommentera inlägget om att inte fortsätta betta hårt utan minst tvåpar så syftade jag på 150 eller mer vid ett 2/5 eller 5/10-kronorsbord. Ifall någon redan har synat 150 från floppen utan steg eller färgdrag så har jag troligtvis inte bäst hand trots träff med AK. INGEN här förutom DU ser att det där vettiga tankar under spel. Slowspela aldrig annat än väldigt bra händer (minst hög stege) och i princip bara mot sådana som själva brukar betta hårt. Fortsätt inte betta hårt utan minst tvåpar om någon redan har synat en jättebet och det inte finns något färg eller uppenbart stegdrag. Riskera inte mycket på medelbra träffar (det går fler tåg). Jag går snabbare plus om jag inväntar riktigt bra händer och vinner stort. Gå aldrig all in med en större summa om jag inte garanterat leder. Tvåpar räcker sällan. Titta alltid efter tecken på stege eller kåk. Åvanstående tankar är HELT fel att ha i huvet på en vinnande pokerspelare.
-
har jag fattar rätt? Jag vill stoppa in $1k på att den INTE brinner upp, såg på nyheterna när företaget skröt om du napalmtåligt det var. sportingbet går inte att satsa mer än 39$?? pinnacle som jag nu fixat konto på går nån viss tid på dygnet, när svensk tid? *edit, kl 1400 imporgon ska det alltså vara möjligt att lägga massa pengar på detta på pinnacle?
-
vad kostar stox råd?
-
jag vill lägga 10k sek på att bocken klarar sig. 2.4 ggr pengarna är ju galet bra! var vänder jag mig?
-
Nja, han skrev ju faktist så här : EDIT : självklart menar han att man får det knivigt om man har låg IQ, men han utgår ju ändå ifrån att Bluffaren har låg IQ bara för att han är dålig på poker. Njae, skriver inte att han har låg IQ för att han är dålig på pokerm skriver att han har låg IQ pga det sättet han FÖRMEDLAR att han är dålig på poker.
-
Det ÄR INTE dina tiltposter vi klagar på, det är dina allmäna poker-teori-uttalanden. Läsa brädan är för övrigt fett jobbigt, måste alltid tvinga mig att kolla 2 gånger om det finns 3 kort i ett 5-kortsintervall och om det gör det och den andra betar så försöker jag folda om jag inte har färg eller kåk.
-
Du whinade så in i helvete när folk ställde på dig i din egen tråd så varför beter du dig nu själv precis så som du inte ville att andra skulle bete sig mot dig? Du är den största jävla idiot jag stött på. aaah , kärleken på pokerforum
-
Beror helt på vem A är...
