Gå till innehåll

Opteron

Members
  • Innehåll Antal

    4 308
  • Gick med

  • Besökte senast

  • Dagar Vunna

    1

Allt postat av Opteron

  1. ok, tack. Sticker till thailand i tre veckor nu men ska testa när jag kommer tillbaka.
  2. Gissar att en databas och PAhud är värdefullt? Kan man datamina full tilt eller är det bara att spela?
  3. Jag har inte sagt att jag vinner på 5/10 wpx, förhoppningsvis gör jag det men det är ruggigt tufft och jag har inte så många händer spelade på nivån. Jag sa att jag vinner på 2/4-3/6 wpx och det ska ju motsvara FT 5/10 eller ännu högre.
  4. Jag spelar för tillfälligt vinnande på 2/4 o 3/6 FLSH på wpx (har absolut rulle för 5/10). Har 2 frågor: 1: Om jag spelar på full tilt mot deras 600$ bonus + 27% bananer, hur mycket bananer innebär det? 2: tänkte köra 5/10$ där, vet nån några speciella särdrag mellan spelarna på 2/4 wpx och 5/10 FT. Tänkte testa för att jag tror att jag kommer tjäna pengar på det och för att vänja min hjärna med 5/10 swings för att förbereda mig på wpx 5/10 ska man orka installera PAhud? Jag klarar mig utmärkt på wpx utan och jag kommer ju inte hinna bygga databas på FT på ett så kort gästspel... någon som har några tankar o åsikter? (hoppas jag inte bryter mot nåt banan-regel?)
  5. nu börjar vi komma närmare svaret...
  6. Minst EV- snarare. Du sitter antagligen med exakt 2 outs även om det är 2 vackra outs är det nog oftast just 2 outs, det enda han kan semibluffa med är färgdraget men det kan inte du veta och det har som sagt outs.
  7. Var det en pik till mig?
  8. Opteron

    Vem var Marcel?

    Han börjar sin karriär med att skriva jättepersonlig saga om de flesta kända forumiter. fortsätter med bottennapp: blandar med hyfsat välartikulerade intressanta inlägg för att avsluta med att börja en saga om legato http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?p=653870 samt en en avstängning (troligtvis) pga att ha lackat ur på beskyllning om att fejka citat... geni eller 17åring med för stort ego? diskutera!
  9. ja, ibland händer det att alla efter dig får dåliga händer och då kommer de inte syna din raise. Om du t.ex höjer med K8 nån gång så kommer de också ibland lägga sig. Poker är en jobbig sport, ibland när man har en bra hand så lägger sig alla och några gånger så har nån en ännu bättre hand och höjer dig.
  10. du har supernöten och 7 kåk/fyrtal-outs som blir 10 på turn. det ligger 2 hjärter på bordet --> din motståndare har till 100% säkerhet färgdrag. Din motståndare är aggro och du har möjlighet att sätta honom all in. jobbigt dilemma
  11. Många av dom här "principerna" är tydliga tecken på att du missuppfattat pokerns grunder grovt. Du är helt enkelt ingen bra spelare. Det är möjligt att du kan bli bättre om du studerar pokerteori, men du kommer antagligen aldrig att bli riktigt bra (och det är inte det du satsar på heller vad jag har förstått). Sedan tycker jag att Oterons påstående om att om man inte har fattat det fundamenta inom poker så har man låg IQ är helt fel, bara för att mina inte har förutsättningar för att bli en bra pokerspelare så behöver man inte vara korkad. Jag har flera jättesmarta kompisar som har försökt börja spela poker men har samma problem, poker är helt enkelt inte deras grej. Hög IQ är en fördel i poker men absolut ingen garanti för att bli bra. Bara du själv kan bestämma om du vill sluta eller inte, men om du inte kan tänka dig att spela utan att bli en vinnande spelare, så bör du helt klart överväga att sluta. Finns så sjukt mycket annat man kan syssla med. Lycka till hur du än gör. Du är ju sjukt konstig som påstår att mina pokerprinciper bygger på fel resonemang. Vem som helst här (förutom du) ser att det är vettiga tankar under spel. Eller tycker du att jag ska göra tvärtom? Du är helt uppenbart bara en jävla besserwisser som så många andra här. För att kommentera inlägget om att inte fortsätta betta hårt utan minst tvåpar så syftade jag på 150 eller mer vid ett 2/5 eller 5/10-kronorsbord. Ifall någon redan har synat 150 från floppen utan steg eller färgdrag så har jag troligtvis inte bäst hand trots träff med AK. INGEN här förutom DU ser att det där vettiga tankar under spel.  Slowspela aldrig annat än väldigt bra händer (minst hög stege) och i princip bara mot sådana som själva brukar betta hårt.  Fortsätt inte betta hårt utan minst tvåpar om någon redan har synat en jättebet och det inte finns något färg eller uppenbart stegdrag.  Riskera inte mycket på medelbra träffar (det går fler tåg). Jag går snabbare plus om jag inväntar riktigt bra händer och vinner stort.  Gå aldrig all in med en större summa om jag inte garanterat leder. Tvåpar räcker sällan. Titta alltid efter tecken på stege eller kåk. Åvanstående tankar är HELT fel att ha i huvet på en vinnande pokerspelare.
  12. har jag fattar rätt? Jag vill stoppa in $1k på att den INTE brinner upp, såg på nyheterna när företaget skröt om du napalmtåligt det var. sportingbet går inte att satsa mer än 39$?? pinnacle som jag nu fixat konto på går nån viss tid på dygnet, när svensk tid? *edit, kl 1400 imporgon ska det alltså vara möjligt att lägga massa pengar på detta på pinnacle?
  13. vad kostar stox råd?
  14. jag vill lägga 10k sek på att bocken klarar sig. 2.4 ggr pengarna är ju galet bra! var vänder jag mig?
  15. Nja, han skrev ju faktist så här : EDIT : självklart menar han att man får det knivigt om man har låg IQ, men han utgår ju ändå ifrån att Bluffaren har låg IQ bara för att han är dålig på poker. Njae, skriver inte att han har låg IQ för att han är dålig på pokerm skriver att han har låg IQ pga det sättet han FÖRMEDLAR att han är dålig på poker.
  16. Det ÄR INTE dina tiltposter vi klagar på, det är dina allmäna poker-teori-uttalanden. Läsa brädan är för övrigt fett jobbigt, måste alltid tvinga mig att kolla 2 gånger om det finns 3 kort i ett 5-kortsintervall och om det gör det och den andra betar så försöker jag folda om jag inte har färg eller kåk.
  17. Du whinade så in i helvete när folk ställde på dig i din egen tråd så varför beter du dig nu själv precis så som du inte ville att andra skulle bete sig mot dig? Du är den största jävla idiot jag stött på. aaah , kärleken på pokerforum
  18. Beror helt på vem A är...
  19. Vad grundar du det på att jag inte skulle känna till fundamentala pokerbegrepp? Inte short-handed hoppas jag får då missuppfattade du min fråga till honom. Kan jag inte skylla på tur när (som idag) en spelare synar 30 spänn före floppen med J4, i floppen bettar han 40 utan träff och jag reraisar till 150 med KQ p g a träff med damen. Han synar.. på turn får jag tvåpar och bettar 300 spänn. Han synar och får in stege med riverkortet. Sådana badbeats har jag ofta råkat ut för under den senaste tiden så du ska enbart sluta upp med dina besserwisserkommentarer! Kan jag hjälpa att han var en sådan jättefisk med råflyt?? Visst har jag gjort misstag men inte värre än flertalet har gjort vid tilt och andra frustrerande situationer. Ni är som ett gäng grupptrycksmesar som vill visa sig smartare genom att trycka ner någon annan. Vi försöker helt seriöst hjälpa dig, du bekräftar för övrigt bara dig själv med den här sista posten. *100% seriös* gör du ett riktigt äkta mensatest och får 100 (avarage joe) eller mer så ska jag betala ditt test och ge dig 10 bra pokerböcker. *100% seriös* Lyssna på myssion!!
  20. Tolka mig inte fel, jag säger inte detta för att vara förolämpa dig: Ditt IQ är troligtvis för lågt för att du nånsin ska kunna bli en framgångsrik pokerspelare. Sluta nu på en gång. Jag baserar detta endast på de inlägg jag sätt dig skriva där du visar att du inte lyckat tillgodogöra dig fundamentala basic begrepp. Samt att du efter 2år skyller dina förluster på motståndarnas otur och måste sätta upp löjliga och strikta spelregler istället för att försöka fundera ut vad motsåndaren kan ha och anpassa spelet efter det. Gör t ex danska mensas webbaserade test. Gissningsvis har du runt 80, skulle du utan att fuska få ett resultat närmare 100 tycker jag du kan ge pokern en chans till.
  21. Precis, du ska inte folda dem, du få dem att lägga in så mycket pengar som mycket!
  22. tror det är helt fel tillfälle att bara calla ner, din hand är sårbar, han kan checka turn. Med den handen har du väl egentligen inte jättemycket emot om han raisar turn med en semibluff. Värre är väl om han sitter med ett starkt drag och tar ett frikort på turn när du callar (vilket du väl inte skulle göra med ett drag eller nothing?) du har en stark men sårbar hand och låter homom se alla gator nästan gratis, du leder troligtvis på flop. Klonkar han turn kommer han raisa dig där men den risken får du leva med. Du vet ju att du fortfarande kommer calla ner, värre är det väl om du har en hand du måste folda mot raise på turn. om du ska spela nån hand såhär tycker jag du ska välja A7 istället. Med A9 får du bra betalt av alla drag och alla par.
  23. du är fortfarande min favorit-pokerforumsskribent. du borde få en titel typ: officiell glädjespridare
  24. som prop?
×
×
  • Skapa nytt...