jaha

Självklart, men till slut får ju FI odds att syna med any2 pga att blindsen blir så fruktansvärt höga. Speciellt heads up, då är det ju nästa AI varje hand? men eftersom det är lösa tomtar man spelar mot så fattar de ju ej det. SNGs är ju överhuvudtaget inte en så intressant spelform, man kan inte spela ut folk som i cashgame utan det bygger på att motståndarna gör misstag. de flesta spelar ju för många händer i början och sen i slutet tänker de ju inte att nu har jag ju odds att syna med any 2 utan oj nu blev det dyrt att gå med jag lägger mig. det gäller att väga det perfekt. när blindsen går upp till 80/160 och 160/320 gäller det att sno åt sig så man klarar av ett varv på nästa nivå. Nog väldigt sant om spelkvalitén. Hur ser du på skillnaden på SH och FR? spelar ej shorthanded SNGs. jag gav dock upp extreme turbo eftersom marginalerna är för små och det inte vägs upp genom att spela fler på samma tid i mitt tycke iaf. gillar dock turbo SNGs då de första nivåerna är outhärdligt tråkiga i en SNG, det är ju steal och resteal action man vill ha, inte sitta och vänta på premiumhänder och folda det mesta andra.

Självklart, men till slut får ju FI odds att syna med any2 pga att blindsen blir så fruktansvärt höga. Speciellt heads up, då är det ju nästa AI varje hand? men eftersom det är lösa tomtar man spelar mot så fattar de ju ej det. SNGs är ju överhuvudtaget inte en så intressant spelform, man kan inte spela ut folk som i cashgame utan det bygger på att motståndarna gör misstag. de flesta spelar ju för många händer i början och sen i slutet tänker de ju inte att nu har jag ju odds att syna med any 2 utan oj nu blev det dyrt att gå med jag lägger mig. det gäller att väga det perfekt. när blindsen går upp till 80/160 och 160/320 gäller det att sno åt sig så man klarar av ett varv på nästa nivå.

Vad är det där för trams? Förklara dig. vad är det du inte fattar? marginalerna är små, gör man misstag slår man ej raken...

jag slår dem. man måste ta exakt rätt beslut hela tiden dock.

är partys support alltid seg eller är det bara om man har ett playmoney account?

schysst bonus ju. blir nog att utnyttja så jag kan spela frirullen.

han höjde preflop, alltså har han ej någn av stegarna(varav bara en skulle vara trolig isåfall, kan du höja 44 kan han höja 7-5 typ). högre set får man helt enkelt betala av till i höjda potter även om man starkt misstänker att man är slagen. hmm såg färgen nu. men skulle han inte släppt AdKd på floppen? känns lite som en desperat bluff men man vet ju adrlig.

alla odds är väl rätt usla.

han höjde preflop, alltså har han ej någn av stegarna(varav bara en skulle vara trolig isåfall, kan du höja 44 kan han höja 7-5 typ). högre set får man helt enkelt betala av till i höjda potter även om man starkt misstänker att man är slagen.

jag bettar emot, ok?

är det bara jag eller spelar du inte alla händerna ganska dåligt? jag är ingen hejare på limit men...du är ju slagan av många händer i de flesta fall. Jag tycker också han spelar förskräckligt (förlåt) tittade på dem igen, var kanske inte så dåligt trots allt. man kan väl inte nutgrinda 10/20 limit kanske.

ok men med ett pocketpar träffar man set på flopp ca var 8:e gång. 67suited träffar väl inte hårt lika ofta och man är inte lika stor favorit med många träffar. borde väl 5% vara absolut max med dem, ej 10%. eller? 67s har större equity än 88 mot AA, men visst är det lättare när man träffar ett set direkt på floppen. Det lär ju hända oftare än de gånger man floppar stege eller färg och får betalt ja precis, bättre equity om man får se 5kort. men ett set har väl större chans att träffa hårt på floppen? med 67 vill man ju helst ha tvåpar, öppet straigthflush drag och par+drag är ju bara marginella favoriter mot ett överpar. gäller sen samma regel på floppen? om man kan syna för 5% av det man har bakom sig eller om potten är 5%av det man har bakom sig(vad ska man gå efter) så ska man syna?

när går de sista satelliterna till wsop?

vad kostar ett billigt rum i vegas? typ golden nugget som du nämner? har hört att det är lågsäsong nu, när är högsäsong då? är det någonsin lågsäsong i vegas? finns det någon sjö i nevada nära vegas eller dte är swimmingpool som gäller?

är det bara jag eller spelar du inte alla händerna ganska dåligt? jag är ingen hejare på limit men...du är ju slagan av många händer i de flesta fall.

Håller med dig där. det jag uppfattar är att folk ställer in så fort dom har topp par... väldigt enkelt att dubbla upp i vissa lägen.. men störande när dom inte respekterar en stark bet och fiskar in något bättre... men att de ej respekterar starka bett är ju det du är ute efter. FISK alltså. du kan inte vinna varje pott. vill du vinna alltid, spela schak. är man 9 mot 1 favorit betyder det att man torksar 1 på 10ggr inte att man har en gudagiven rätt att vinna potten. många som på fullt allvar verkligen inte verkar inse det.

event 9: RANKING NAME HOMETOWN WINNINGS 1 Quoc Al Vinh $784000 2 Phil Hellmuth Jr. $461000 3 Marcel Luske $458000 4 Isabelle Mercier $301000 5 Jeff Cabanillas $275000 6 Douglas Carli $273000 7 Eugene Todd $240000 8 Thomas Schreiber $200000 9 Dan Smith $117000 RANKING NAME HOMETOWN WINNINGS 1 John Hoang $79000 2 David Williams $55500 3 Victor Shkurka $53000 4 Jack Duncan $38500 5 John Womack $36700 6 Eugene Borbas $33500 7 Jon Knauf $31700 8 John Hennigan $30300 9 John Cernuto $24900 10 Charlie Ng $23100 11 Alvin Willis $21000 12 Jim McManus $20300 14 Ivan Schertzer $20000 13 Choi Luong $20000 15 Humberto Brenes $16800 16 Leonard F. Lombardo $15300 17 Matt Hawrilenko $14800 19 Pat Pezzin $14200 18 Carl Brucker $14200 20 Johnny Chan $12600 21 George Shahrelay $12300 22 James Lee $12000 23 Kevin Song $11300 24 Levon Torosyan $11100 25 Ros Shepp $10700 26 Thor Hansen $10600 27 Neal Friets $10200 28 Bill Byers $9900 29 Tam Nguyen $8700 30 Mark Dickstein $6900 vet ej om det är chipcount eller final standings. hellmuth 2:a. ah, han e kass asså. en redig fisk.

Visst gör jag det, men med tanke på att jag inte hade så stor del av stacken kvar på river måste han väl sätta sina outs betydligt fler gånger än vad statistiken tillåter? ser det nu när jag läser ordentligt. ja det stämmer ju. han är alltså en fisk.

Hehe... jasi. ** Dealing Flop ** [ Qh, 4s, 6c ] nobogeez bets [$5]. AceVonFilth raises [$12]. nobogeez calls [$7]. ** Dealing Turn ** [ 7h ] nobogeez checks. AceVonFilth bets [$30]. nobogeez calls [$30]. ** Dealing River ** [ 8s ] nobogeez is all-In [$226.71] AceVonFilth: 5? AceVonFilth is all-In [$47.10] nobogeez shows [ 5c, 5s ] a straight, four to eight. AceVonFilth doesnt show [ 4d, 4c ] three of a kind, fours. nobogeez wins $179.61 from side pot #1 with a straight, four to eight. nobogeez wins $182.70 from the main pot with a straight, four to eight. AceVonFilth lol... wp my friend, how the phuck did you find that pot-bet call? nobogeez ehhh... knew you were buffing, you didnt even have the Q fish AceVonFilth hehe, ok. But 44 beats any Q there nobogeez oh, sorry om hant änker som så att du inte kan sätta honom på stegen och verkar vara sugen på att betala av isåfall så spelar han ju handen bra. höjer prelop för att maskera sin hand och bygga pott. C-bettar flop men kan ha bäst hand också. sen synen är väl ok. kanske vill se om han kan få ett stegdrag eller set. tveksamt? turnsynen given. du betalar av på river. sen om han själv hade någon aning om vaarför han spelade som han gjorde är ju en annan sak. frågan är om han har implicerade odds till det. man bör väl kunna vinna 20* det bett man synar eller hur är det?

[Jul 6 17:31:05] : muzzaa : tell you what give me your msn and i can tell you my hand as well känns tryggt. eller inte. anmäl. för övrigt var det ej runner-runner utan hålpipa i första handen. men ska ej strö salt i såren. tycker synd om dig, går säkert bättre snart. men ändå några exempel på att det kan vara farligt att ha en bra hand men ej nötterna i en limpad action-pott. men inte mycket att göra i dina fall.

Va? kom igen...

doping är ett hjälpmedel. ska det vara förbjudet då? Doping är inte förbjuder i poker. Eller? för att ha en IQ på 132 var det där ett ganska dumt svar.

men precis. det är ju ett val, spela ett bord och läsa motståndarna eller spela flera och nutgrinda. klarar du ej spela flera bord kanske du ej borde. de som klarar det utan hjälp borde ju få ha den edgen. och de som väljer att bara spela ett bord den edgen att de har mer koll. Jag vidhåller att den edge du får är marginell och knappast bidrar till någon form av orättvisa, eftersom du fortfarande måste veta vad du pysslar med. Som det är nu så vinner bäste spelaren i längden, oavsett om han/hon använder hjälpprogram eller inte. kanske inte som det är nu. men var går gränsen? tex om du kan slå på statistik. typ du skriver in hur bettandet gått till, vilka kort som ligger på bordet osv. sen letar programmet upp liknande händer och visar vad han hade då.

Betsson har european daily klockan 2100 med garanterad prissumma, kommer ej ihåg hur mycket men förstapris är väl en 3-4000dollar oftast. sen us daily på natten och oz daily ännu senare(eller tidigt?). sen har de euro och us grand prix på helgen och weekly big deal. kan ej exakta summor och tider och det brukar inte vara övervärde.

men precis. det är ju ett val, spela ett bord och läsa motståndarna eller spela flera och nutgrinda. klarar du ej spela flera bord kanske du ej borde. de som klarar det utan hjälp borde ju få ha den edgen. och de som väljer att bara spela ett bord den edgen att de har mer koll.