jaha

hur spelar ni AA med djupa stackar, 200bb eller mer? tycker det är en svår hand i cashgame med djupa stackar. i turnering är det ju drömhanden eftersom när man höjt har fi oftast ej implicerade odds att syna med ett litet par eller SC och eftersom det ofta är framtvingad action så är toppar med bra kicker en stark hand så man kan då få action av en sämre hand. men med 200bb i stacken kan ju fi syna upp till 10bb preflop med säg 66. hur spelar ni AA i sådana situationer, om fi är kompetent vill han ju inte gärna stoppa in hela stacken med TPTK om han inte har AK på en bräda med typ 2-6-A eller K kanske men även då är det tveksamt, vad ska hero ha frågar sig fi, ett sämre ess eller kung och dunka in med det? krävs ganska extrema situationer för att man ska leda om pengarna åker in och man är favorit med AA. typ AA mot KK på en låg flopp eller AA mot AK på A-K-4 eller något i den stilen. blir oftast kraftig reraise eller raise preflop och sen samma på floppen, men om fi vill trycka på turn leder man oftast ej? eller är det för att man är för tight och förutsägbar och får bara action när man är slagen? jag spelar shorthanded NL 100 och brukar raisa de flesat händer jag spelar. kan raisa 22 preflop tex. vilket gav en finfin pott tidigare när fi syna allin på bräde 2-8-6-9 med 89 för han trodde jag hade AA-QQ. men ändånär man väl har AA så är det svårt, när har fi drag och när har han set och när har han toppar?

slowspelar folk set på den nivån? jag spelar bara 0.5/1 och där slowspelar de veka set och de starka spelar dem hårt. vad kan man slå där med TT? AK? men synar man bara med den preflop och reraisar man med den oträffad? jag hade nog med foldat men jag är lite vek spelar han A9 mot en raise?

om prima är svårast att slå, vad är lättast? party? hur mycket dollars rakear man på 0.5/1 på 10000 händer tror du?

men lägg ner å dra upp alla bloggar på förstasidan. måste de komma upp där förresten?

har hört att 1000pers i sverige livnär sig på att spela nätpoker. ingen källa, kanske expressen.

öh va? och då skulle han sätta dig på AA, KK eller en 4a och lägga sig? *fattar inte* Färgen? ah såg ej.

vet ej var denna tråd ska vara, i bonus-gruppen får man väl bara tipsa om ej fråga efter bonusar? iaf, vad har party för bonusar för nya kunder? hörde något om någon man fick för att ha spelat 150 händer...?

låter bekant om man kör flera bord och PT "hämtar händer", tveksamt om det är värt att lägga så mkt pengar på en superduper dumburk så man "slipper" det...man får nog leva med att vänta nån sek Det kvittar om du har en superduperburk, det hackar ändå, även utan PT och PO. Peter precis, det är just det där mushackandet jag stör mig på. sjukt jobbigt.

öh va? och då skulle han sätta dig på AA, KK eller en 4a och lägga sig? *fattar inte*

nej det är väl inte så smart om folk är jättetighta, behöver inte hänga upp dig på det. handlar väl mer om folk alltid spelar så tight på finalbord. vad är er erfarnhet?

du har spelat mycket mot henne eller? eller typ sett ett avsnitt av pokermiljonen? Av hennes turneringsresultat senaste året, så har det ju inte gått så bra eller?? hon kanske äger cashgame på nätet? ärligt talat jag har ingen aning om hur bra hon är. men undrar bara vad ni grundar era åsikter på? att ha ett dåligt turneringsår, det händer väl alla. varians...

kollar carlitos way och final table replay av sunday million på pokerstars. kollat på det innan och då blivit precis som nu överraskad av hur lite moves som görs. är spelarna så rädda för att åka ut då det gäller mycket pengar varje trappsteg upp att de bara spelar ABC? verkligen, de höjer bra kort, ingen slår om med svaga ess, synar inte ens med dem om det höjts. folk höjer från knappen med så många händer. kanske jag som sett för lite och fått en skev bild men det känns väldigt "sitta och vänta på ett monster och hoppas de andra slår ut varandra". jag kanskr blir överaggro mot slutet av turneringar och respekterar ej folks höjningar i den grad jag borde. de har vad d e representerar oftare än avad jag tror? å andra sidan när jag väl kommer till finalbord hamnar jag oftast högt upp. fast det är iofs ett litet urvl av sådana jag har. varför får man ej se allas kort? måste det godkännas av spelarna och de kan be att deras kort ej visas?

du har spelat mycket mot henne eller? eller typ sett ett avsnitt av pokermiljonen?

5400 euro? har du grindat ihop det på 0.10/0.20? imponerande att man orkar det, fantastisk disciplin, önskar jag ahde lika stark sådan. men du borde ju våga gå upp en nivå iaf? du "förlorar" ju pengar genom att spela för lågt och utvecklas ej. 5400 euro räcker ju nästan till 1/2 euro och du har ju 50 inköp till 0.5/1 euro så du borde väl våga 0.25/0.50 iaf?

de är få vid bordet och han hittar KT suited, är ju en spelbar hand utan tvekan. i ett ringgame också. edit: i ett ringgame spelar man jud en som en draghand dock. 2par eller bättre. träffar man bara K på floppen och det blir mycket action leder man nog inte men då får man väl folda helt enkelt. tycker dock du ska beta mer på floppen. 6 dollar är lagom. har han Ah lär han ej släppa. när han sen synat flopp så betta 3/4-pott till pott på turn och river.

fan blev lite grovt kanske. ät inte roadkills ok!?

hehe. du: -"ja åsså på helgerna brukar jag å polarna ut på vägarna och se om vi hittar något schysst roadkill å smaska på." chefen:-"jaså du gillar också det, själv hittade jag och frugan en älg som inte bara blivit påkörd en gång men sen måste det kommit en lastbil också och kört rätt över, liksom den var totalt utsmetad på väggen. frun hämtade spaden så vi lyckades skyffla upp det mesta, blev en riktigt festmåltid på kvällen. föredrar du dom helt krossade eller vill du gärna hitta dem halvt levande och sätta spiken i kistan för dem själv?"

lycka till i vegas.

ett mesbett av den som pratar först betyder ofta drag. allin på färgdraget är ingen ovnalighet heller. men först mesbett och sen allin. ja det är märkligt spelat. men skulle kunna betyda ett set. de gör ju alltid felet att slowspela bra händer i helt fel läge och är livrädda för att folk ska lägga sig. så därför mesbettet först, han har en jättebra hand och vill inte skrämma bort folk. sen ser han att folk träffat och blir så kåt så han trycker in allt. kan ju vara stegen också isåfall. men det är svårt att läsa spelare på lägre nivåer, logik ingår inte direkt i deras spel.

hade en exakt likadan flopp för ett tag sedan. när jag hade 99 istället för QQ och raisat preflop. den brädan är svår att missa för 2 spelare och har de missat lär du ej vinna några pengar senare i handen heller. potta hela vägen till river, eventuellt allin på turn om båda synar flopp.

poker är väl en vettig erfarenhet. en bra pokerspelare har ju egenskaper som varje arbetsgivare borde söka. skärpt, disciplinerad, tävlingsinriktad, förstår sig på människor. däremot är det inte så socialt och det är ju som du säger viktigt. känns som om det mesta sagts. om intervjuaren förstår sig på poker kan det ju vara ett plus men i allmänhet är det nog ett minus.

Alltså, man flerbordar inte för att man är ett dampbarn som måste spela händer hela tiden, Tala för dig själv. javisst! särskilt pokerstars och party poker har bra funktioner för detta Att ha två skärmar underlättar också... *längtar* en mus i varje hand? eller kör båda med höger?

Ja, eller här: Om det blir någon dagbok efter plantskolan återstår att se. frågan är väl om killen plussar...?

sjukt störig klient partypoker har. tar en evig tid att ladda ett turneringslobby-fönster och datorn laggar som fan medan det händer. alltid. samma för alla andra?

kan ni inte förklara var han spelade händerna fel istället?