DrRoland

Veti fan om det blir något billigare:-D

Ja, bigless har helt rätt. Alla banker presenterar räntan som effektiv årsränta (Förutom när de lånar ut via SMS-lån...) För de senare utbetalningar gör bankerna någon slags justering efter den här formeln (Inkorrekt formaterad.) : \sum_{K=1}^m { A_K \over { (1 + i)^{t_K} } } = \sum_{L=1}^n { B_L \over { (1 + i)^{t_L} } } https://www.riksgalden.se/templates/RGK_Templates/WordPage____1428.aspx http://sv.wikipedia.org/wiki/Effektiv_r%C3%A4nta Det betyder två saker. 1, Det finns ingen skillnad mellan banker som har månadsränta eller årsränta (Annat än att man får pengarna lite tidigare i ena fallet.) Det känns som att man får mer med månadsränta, men det är enbart inbillning. 2, Man förlorar ingen ränta på ränta effekt vad gäller fasträntekonton där man låser pengar längre än ett år, förutsatt att man presenterar räntan även där som effektiv årsränta. (Någon som vet om det fuskas med detta?)

Trodde det var sådär pokerspelare i svartklubbar såg ut:oops:

Visst vill man väl se Nalle och gdaily göra armhävningar i direktsänd TV?

Vaffan. Det är väl inget att bli upprörd över? Låt pojkarna få leka lite medan de är unga.

Hyfsat övervärde...

Tycker Ica-banken verkar ha alla möjliga konstiga avgifter.

Är fortfarande inte helt på det klara med detta. Om jag knappar in 100 000kr och 1år på kalkylatorn på https://www.sevenday.se/spara/spara.htm så kommer resultatet 103 400kr på tex sevenday som har 3,4% ränta och månadsvis. Är det deras mätverktyg (Alltså inte räknar med ränta på räntan.) som visar fel eller är det så det ska bli?

Ja, jag vet ju inte hur det fungerar, men en bank som har 3% årsränta som delas ut månadsvis kan ju räkna på 2 sätt. Vet inte hur de gör. Antingen kan man ta 3%/12=0,25% ränta/mån I det fallet tjänar man ju på månadsränta. Eller också kan man ju dra av de där 0,02% (Vilket jag inte tror att de gör, men är inte helt säker.) så man kör med 2,98%/12=0,24833%/mån (säkert inte exakt.) Vilket blir exakt samma ränta som om man skulle fått den i klumpsumma ändå.

Tror att det är just det som har varit fallet senaste tiden. Redbet har väl varit lite snällare än de flesta andra sajter ang neteller->svensk bank eller Visa och då har peningaslusspelare utnyttjat det i alltför stor utsträckning, vilket lett till att de tvingas hårdna till, även mot spelare som spelat/spelar en hel del på sajten, tyvärr.

Jag fick det till 25kr, men har rundat av och antagligen också räknat lite fel. Alltså ingen direkt eller iaf en väldigt försumbar skillnad. Det är värt att tänka på när det gäller fasträntekonton däremot, om man tänkt låsa pengar under längre perioder. Där kommer det ju att skilja lite.

Säg att vi har 100k kr som ska sättas in på en bank. Vi har två banker att välja mellan, båda har 3% ränta. Den ena banken delar dock ut räntan som månadsränta (Och drar även skatten varje månad.) På banken med årsränta får vi 2000kr (Är det 30 eller 33% skatt?) Hur mycket får vi på den andra? (Har glömt hur man gör det utan att göra samma ekvation 12gånger.) Sidofråga: Hur mycket högre måste bankräntan vara på den med årsränta för att det ska löna sig att sätta in pengarna där?

Så som det blir nu så är det lagligt att arrangera pokerturneringar, men arrangörerna lär försöka hålla dom svarta eller iaf lite hemliga om man vill ha några deltagare med i dom. En storturnering som EPT lär bli omöjlig att hålla skatteverket borta ifrån, så inga svenskar lär spela en sådan (Förutom Dan Glimne och några till som är sponsrade.) Hur blir det tex med utländska deltagare som spelar en EPT i sverige? Ska de också skatta 30% här?

Standardförfarande. Lär inte finnas många sajter som tillåter det du tänkte göra. På en del sajter går det inte att ta ut med annat än neteller om man har satt in med det. Sen finns det även en del skräckexempel på sajter som drar av de där 4% utan att ens fråga kunden. Du, om inte annat borde ju veta att man måste planera uttagen lite.

Ja, eller varför inte spela på pundbord? Då får du ju 800$/dag=24k$=180k skattefritt varje månad:-D

Beror på vilken sida. Oftast 50$/400 med en månad tror jag.

Och städningen sker ju bergis nästan helt med hjälp av medlemmar från friidrottsklubbarna som ju jobbar helt ideellt....

Då kanske du kan upplysa mig om vad exakt kostnaderna består av då (Som arrangörerna av loppet står för.)? Det enda jag kan komma på är typ hemsidan, datorerna, sekretariatet, papper, porto, annonser. Ser ingenting som skulle kunna kosta 25miljoner eller 500spänn/skalle.

Var det inte det han hade gjort här då?

Spelar playmoney, freerullar, railar, dataminar, etc.

Ungefär detta: Dessutom rätt kass syn preflop som inte står sig bra mot Doyles HD.

När man inte ser tydligt att det är människor man möter, ens nere på NL2 och NL5FR så kan man ju fundera på om det är människor man möter... Sen är det rätt uppenbart att något är fel när vpip ligger 10% under den genomsnittliga sajten. Även snittpotterna är mycket lägre än normalt.

AT mot JJ, KK mot 52s eller vilken menar du? Finns väl inte mycket att kommentera? Safai på råtilt i 4-5 raka episoder.

Tror inte mitt everestkonto ligger under någon affe. Går det att fixa i efterhand? Kan ju aldrig ta del av de där forumbonusarna.

Lite sjukt reraisa preflop med 64off och dra in tvåpar mot TP. Snyggt av Eli att komma undan billigt. Vad fan sysslar Laak med? Två gator hade han på sig att ta hem potten med ATs. Och AA, vad fan???. En lite mer normal höjning till 10k får han säkert syn på. Han verkar ju vara helt ur balans. Peats move mot Doyle förstår jag mig inte på. Gissar på att Meltzer kommer busta så småningom. Spelar A-rag som om det vore religion.