DrRoland

Är också nästan säker på att Lisa har fel där, men det är bara att kontakta supporten och fråga

Click2pay är rätt ok och ett bra alternativ till neteller. De funkar dock inte på lika många sidor. Aldrig cashat ut med C2P till bankkonto så jag vet inte vad det kostar, men det är säkerligen inte gratis.

Gäller både poker och casino. Sedan är det inte 20ggr bonusbeloppet, utan 50 eller möjligen tom 60. För en 100$ bonus så måste du alltså stoppa in 6000$ i potterna innan den är clearad:-D

Alt kan du lägga din röst på redan existerande piratpartiet för något pokerparti lär nog aldrig lyckas få ihop några fyra procent.

Rätt säker på att det heter "bedrägligt beteende"

En annan detalj jag irriterar mig på är att det alltid ska vara skatteverkets röst som ska höras i all media. Hur reglerna verkligen ser ut och hur hjärndöda de är måste uppenbarligen tystas ner inför allmänheten så långt som möjligt:-).

Fick 12 poäng och tar "täten". Har dock knappt spelat på en månad så jag vet inte hur seriöst man ska ta det där testresultatet. Gilla att fira en bra vinst kanske inte var något positivt (Med pizza!.) Att man tagit spelvinster för att betala utgifter tror jag inte heller var positivt:-D Har det hänt att du spelat för att få pengar till räkningar eller andra utgifter?

Eftersom det är så de har gett informationen i all publicerad form så är det ju så det ska vara också. Då ska man ju inte komma i efterhand och kräva att spelaren ska skatta på själva uttagen, eller hur? Med tanke på att nästan alla faktiskt torskar pengar så torde även kopplingen mellan uttag och vinst dessutom vara väldigt vag. Jag har väldigt svårt att se hur deras resonemang skulle kunna hålla i en seriös och rättvis domstol.

Vad gäller FT (Skaffade kontor i Dublin först nyligen.) och Pokerstars (Aldrig varit några oklarheter med den sajten.) så är det nog solklart. För Sunpoker är det dock något förvånande. De har sin verksamhet utsprid på fyra platser varav två av platserna inte är skattefria. För en enskild spelare är det helt omöjligt att veta på vilken av dessa sajten har sin huvudsakliga verksamhet. Rätt strongt av skatteverket att känna till detta när det inte finns några uppgifter att hämta någonstans! Möjligen kan det vara det här de har gått på: "6.1 We are regulated for the purpose of operating a virtual poker room on the Internet under the name SunPoker.com, under a license issued by the Government of Curacao." Däremot är det givet att det det är något han borde ha tagit upp i deklarationen eftersom oklarheten finns. "SunPoker.com is one of the most trusted and respected poker rooms on the internet, with offices in Malta, Antigua, Curacao and Cyprus"

Ja, det borde bli tämligen svårt. Om man vinner 2$/dag på en skattepliktig sajt så blir man förmodligen skyldig att skatta 500spänn eller någonting sådant:-D

Och ej redovisade pokervinster blir automatiskt "undanhållna"? Så rent praktiskt är det alltså 10år som gäller för nästan alla?

I såna fall hade. Men vem fan vet? Hemlighetsmakeriet kring var de flesta sajter håller till och vad för verksamhet de har på sina diverse platser brukar ju vara rätt stort.

Det verkar rätt saftigt... 30% av ca 700 000kr plus 40% av 200 000=tot ca 280 000 åker alltså? Framgår inte vilka sidor det har varit fråga om. Kommentarerna från Dag hardyson är dock lite besvärande. I princip så skriver han ju att skatteverket kan göra exakt vad fan dom vill. "Enligt honom står det därmed klart att aktuella pokersajterna hör hemma utanför EU-området och att mannen därför ska betala skatt för vinsterna." "– Som professionell spelare borde man förstå att man borde ta reda på var sajten finns någonstans. Det har gått ut otroligt mycket information så pokerspelare borde rimligtvis fått den här informationen, säger Dag Hardyson.":lol: Kan passa på att slinka in en sidofråga: Någon som vet efter hur lång tid det tar innan ev skattepliktiga vinster preskriberas?

Rätt fantastiskt av Everest att införa en sluttid på 14.00 och dessutom göra det utan att det framgår någonstans. Står det sluttdatum idag så ska den ju gälla till 0.00 server tid. Själv fick jag en bonus i mailboxen med förra månadsbrevet. Står att den ska gälla till 12:e aug men när jag försöker aktivera den nu så står det: "Fel: Bonuskoden är inte giltig. "!!! Jag tar också ut nästan allting därifrån nu. Valet mellan 2,5% rake eller 5% rake+ev bonusar man aldrig vet om man får eller inte blir lättare och lättare...

Det enda kort kopplat till ett konto med någon sorts ränta (2%.) jag lyckats hitta är volvo visa eller volvo mastercard. Räntan lär dock antagligen sjunka rätt ordentligt eftersom de numera är bank och inte bara ett kreditmarknadsinstitut Själva kortet är gratis, men att ta ut i automat eller växla valuta är förmodligen inte att tänka på. Däremot lär det gå fint att handla med det.

Nejdå. Det skiljer inte alls mycket från det du postade och sedan finns det även några smågrejer som du inte tagit med i dina beräkningar.

Ericsson ligger back 20% på de senaste fem åren. Tar sig kanske lite där också så småningom, men några säkra och snabba pengar var det inte fråga om.

Vad i hela fridens namn är det som säger att Fi:sarna sitter med QQ+ bara för att de höjer och återhöjer då?

Väldigt enkelt. Bonusen motsvarar 20%RB (För folk med rakeback-konto.) så det blir exakt 27+20=47%

Börsen förväntas dock alltid gå upp på sikt. Det lär inte pokern göra och 90-95% av spelarna kommer alltid att förlora.

Att den inte synar särskilt många openshoves preflop är ingen större svaghet heller... Sitter du på fullring eller 6-maxbord så är det harakiri spel att försöka exploatera boten på det sättet. Förutsätter ju även att man vet att det är en bot man möter, vilket man inte gör.

Enda vettiga anledningen till att CarlDenStore skriver som han gör i den här tråden skulle väl vara om han bottar själv.

Vore intressant att veta vilken bot du mötte då isf, för det kan tamefan omöjligt vara samma jag mötte:roll:

När man ser hur den där spelar så är det rätt uppenbart att man sitter och möter botar nästan varenda gång man man sätter sig ned vid ett pokerbord numera.

Eller med det där inflationsmålet kanske man räknar med att svenskarna sparar i Jak-banken? "JAK MEDLEMSBANK -För ett rättvist samhälle utan räntor Vi i JAK Medlemsbank verkar för ett samhälle med ekonomiska spelregler som inte skapar klyftor mellan människor och regioner." "ATT SPARA I JAK skiljer sig från övriga banker på så sätt att du inte får någon ränta på dina sparpengar. I gengäld får du vad vi kallar sparpoäng. Sparpoäng är vårt sätt att mäta ditt sparande. Sparpoäng får du när du sparar och de förbrukas när du lånar. " "I JAK så anser vi att ekonomin ska vara räntefri. Argumentet är att PENGAR inte kan föröka sig. Det ska alltså inte löna sig för mig att spara pengar i banken (eller föralldel i madrassen). " "Vad är ränta och vad är avgift? Själv brukar jag förklara skillnaden mellan ränta och JAKs låneavgift genom att (förenklat) visa vilka typer av kostnader banker har som de använder ränteintäkterna till. Vanlig bank: 1. Administration 2. Kreditförluster 3. Ränta till inlånare 4. Vinst till ägare JAK: 1. Administration 2. Kreditförluster Som synes är punkterna 1 och 2 gemensamma. Det är vad driften av banken kostar. Punkt 3 och 4 är vad långivaren tjänar på att låna ut sina pengar, och det är det som är den egentliga räntan. (Vad säger ni andra JAK:are, är det en förklaring som går att använda?) Kan administrativa kostnader betäcknas som ränta? Om du vill låna 100 kr av mig och jag svarar: "Visst, det går bra. Jag skickar pengarna i ett kuvert, men du får stå för kostnaden för frimärket själv." Det vill säga, när du betalar igen pengarna, betalar du mig 105,50 kr. Anser du då att du har betalat mig ränta?" http://www.jak.se/ http://www.schysstekonomi.se/