DrRoland

Jo, jag har kört lite högre på sistone, men det är slut med det nu, Jag har plockat ut större delen av rullen. Det finns vettigare saker att syssla med än att sitta och dra iväg en massa tusenlappar mot folk som "gissar" rätt på vad som ska komma.

Nått lurt är det med sajterna iaf. Tror knappast att det går rätt till. Satt på NL200 idag, Gör en standardraise på 4BB med 78s. BB synar flop 569. Jag c-bettar. BB reraisar. Jag reraisar igen. Han ställer, visar upp T5. In med 200 nya friska. Några händer senare samma visa med AJ mot 78off på AJ9.

Antar att det var samma sak som hände för mig. Du satte in 270$, vann 30$ och ville ta ut (Rätta mig om det inte var så)? Idioterna delar upp de 300$ i 2 segment. De första 270 som insättningen var på går direkt. Sen hamnar de sista 30$ under mini gränsen för uttag så att du inte får ut dom överhuvdtaget. Mycket smart system... Så de 30$ arna kan du glömma.

Lägg ner

Fattar inte vad du pratar om. Om du scannar in ID-kortet så är det hur lätt som helst att editera bildfilen så att namn och övriga uppgifter överensstämmer med det stulna kreditkortet. Det går inte särskilt lätt att göra med vanligt pass eller ID som visas upp IRL. För konton som har gjort insättningen via neteller så har jag svårt att se vad det är för extra säkerhet man åstadkommer. Där har man ju inte ens en andra referens som vid kreditkordet. Och nej, alla har inte scanner eller digitalkamera.

Jo, fiskarna vill ha mycket action med många snabba vinster. Det går inte att få det om man köper in fullt så jag tycker det är bra att det finns en cap på 20BB. Det är tillräckligt högt för att ge hyfsad action samtidigt som man inte har odds med vilket skit som helst.

Visst, men vad betyder den typen av identifiering igentligen?? Om inscannat räcker så är det ju bara att ändra namnet i ett bildbehandlingsprogram. Det är bara massa merjobb som ger nästan noll extra säkerhet.

Får väl ge mig på den punkten då eftersom jag inte kan bevisa att alla som fått sina konton låsta på felaktiga grunder fått pengarna tillbaka, men jag tvivlar ju ändå på att EVP satt i system att stjäla kundernas pengar.

Bra initiav. Sätt en rating på spelarna och skapa speciella bord för oss som vill spela riktig poker. Så man slipper alla jävla nollor.

Återigen referera till de som inte fått pengarna tillbaka och låt oss höra hela historien i så fall.

Jo, men det finns ingen anledning att ljuga rakt ut för den delen. En knegarlön ligger på 10-15 000 efter skatt. Så är det bara.

Länka till de trådarna med de 5 personerna som inte fått tillbaka pengarna istället för att bara löst säga att det finns minst 5 såna personer.

LOL Det du rabblar upp är mikroskopiska avgifter i jämförelse... Bara pokerklienten på svs som har förhållandelsevis låg rake gör vinster på en 300mille/år. Titta bara på wsex som inte har några som helst problem att driva sin sajt.

Fattar inte hur ni kan störa er på detta. Shortstackarna är ju de sämsta spelarna. Drar all-in med 73off med noll fold equity stup i kvarten tex. Man slipper stor varians mot dom också.

Nej, det är inte riktigt samma sak iom att alla som har haft rent mjöl i påsen också fått kontot och pengarna tillbaka. Att en del oskyldiga blir misstänkta är kanske en naturlig konsekvens av EVP hårda och ibland lite udda säkerhetssystem.

Går ju att fundera på om det inte är på tiden att sajterna börjar ta betalt för det som kostar, dvs utbetalningar istället för det som inte kostar (Spelet).

Självklart stjäl inte everest pengar. Hampulito har antingen blivit rapporterad av någon medspelare eller fastnat i deras analysprogram av någon anledning. Hellre att några oskyldiga får sina konton låsta under en kortare period än att colludare får härja fritt som inne på tex svenska spel och några andra sajter. En annan bra grej vore om sajtrepresentanten besvarade såna här inlägg. Spelsäkerhet Everest Poker har en noll-tolerans för spelare som försöker att fuska eller förskaffa sig en orättvis fördel över andra spelare, och vi vidtar åtgärder för att upptäcka, motverka, och förhindra maskopi, bedrägeri och fusk i våra spel. Vi har ett avancerat system för att motverka fusk på ett sätt som är omöjligt eller praktiskt icke genomförbart vid fysiska spelbord. Vår säkerhetsavdelning kombinerar detaljerade kontroller av loggfiler med tvärkontroller av spelaraktiviteter genom att använda ett patentskyddat analyseringsprogram av nätverk som granskar varje spelares kontakt med andra spelare i samma spel. De spelare som avslöjas för fusk eller med att samarbeta med andra spelare kommer att bli uteslutna på livstid från alla spelrum, deras konton kommer att avslutas och saldot förverkas. Vi ser allvarligt på säkerheten som en del av vårt starka ansvarstagande för att skydda våra lojala spelare och försäkra om rättvist spel och opartiskhet.

Mest intresserad av spelet på turn. Ska man betta eller checka? Fiende nr 1 är en idiot, men Fiende nr 2 har jag inte sett något konstigt från. Är det en lätt fold efter fiende nr2:s omslag? Hur ofta är en enpars hand bra igentligen? Seat 1: James112x ($119.07 in chips) Seat 2: 10jqakou ($144.97 in chips) Seat 3: Fi2 ($56.05 in chips) Seat 4: Kdom111 sits out Seat 5: Roland ($35.90 in chips) Seat 6: Fi1 ($71.19 in chips) Seat 8: -SNS- ($70.55 in chips) Seat 9: Jimix sits out James112x: posts small blind $0.25 10jqakou sits out Fi2: posts big blind $0.50 ----- HOLE CARDS ----- dealt to Roland Roland: raises to $1.75 Fi1: calls $1.75 -SNS-: folds James112x: folds Fi2: calls $1.25 ----- FLOP ----- Fi2: checks Roland: bets $3 Fi1: calls $3 Fi2: calls $3 ----- TURN ----- 10 of Hearts8 of Spades Fi2: checks Roland: checks Fi1: bets $2 Fi2: raises to $20.50 Roland: folds Fi1: folds Returned uncalled bets $18.50 to Fi2 Fi2: doesn't show hand Fi2 collected $17.60 from Main pot ----- SUMMARY ----- Total pot $18.50 Main pot $17.60 Rake $0.90 Board Seat 1: James112x (small blind) folded before Flop (didn't bet) Seat 3: Fi2 (big blind) collected $17.60 Seat 5: Roland folded on the Turn Seat 6: Fi1 folded on the Turn Seat 8: -SNS- (button) folded before Flop (didn't bet)

Det är redan showdown vid all-ins,men svs kör med en väldigt underlig regel där: bara showdown för den som är all-in!!! dvs den som har minst chips måste visa varje gång, men den som täcker behöver bara visa om han/hon vinner. Så det är stor fördel att köpa in fullt på den sajten.

Tror han bara spelar på prima. Håller med Menghini. Det vore kul att höra hur du startade.

Vad är det som säger att man måste riskera hela rullen om man börjar förlora då? Förvisso är pengarna i rullen avsatta för poker, men för den skull behöver man ju inte spela till sista kronan om man börjar torska. Det verkar otroligt korkat.

Ja, det var exakt då. Cappen ligger dock kvar på 3$ för bord med 6 spelare eller fler. Ni var ju fem vid just det här bordet.

Fattar inte vad ni pratar om. 4-bet finns inget som heter i cashgames med 100BB. 4BB, 12BB, 45. Sen är det all-in. Går ju inte att flatsyna ett trebet heller. Kommer att ligga 90BB i potten och 55BB kvar i stacken. Det är ju typ all-in oavsett flop. Vad är det för bettingmönster preflop ni talar om?

Håller med ovanstående 2 "talare"

Tror inte att det är någon bot iaf. Har svårt att se någon programmera in limp med QQ mot en massa synskallar för att hårdbetta på en random flop mot hela bordet. Att han inte svarar i chatten kan bero på att han inte talar engelska eller att han kör med miniview. ** Chomp Chomp Chomp [Hold em] (0.05|0.10 No Limit - Cash Game) Real Money - Jonnydevine sitting in seat 1 with $3.50 [Dealer] - bgrock sitting in seat 2 with $4.23 - jl2003 sitting in seat 3 with $10.85 - amazer sitting in seat 4 with $14.84 - jag sitting in seat 5 with $10.27 - Yankees1 sitting in seat 6 with $7.25 - t172006 sitting in seat 7 with $0.40 - thaiflash sitting in seat 8 with $27.02 - ben766 sitting in seat 9 with $5.98 - xylda sitting in seat 10 with $5.95 bgrock posted the small blind - $0.05 jl2003 posted the big blind - $0.10 ** Dealing card to jag: , amazer called - $0.10 jag folded Yankees1 called - $0.10 t172006 folded thaiflash called - $0.10 ben766 called - $0.10 xylda called - $0.10 Jonnydevine called - $0.10 bgrock folded jl2003 checked ** Dealing the flop: , , jl2003 checked amazer checked Yankees1 checked thaiflash checked ben766 checked xylda checked Jonnydevine checked ** Dealing the turn: jl2003 checked amazer bet - $0.20 Yankees1 called - $0.20 thaiflash called - $0.20 ben766 raised - $1.20 xylda folded Jonnydevine called - $1.20 jl2003 folded amazer called - $1.20 Yankees1 folded thaiflash folded ** Dealing the river: amazer checked ben766 bet - $2.41 Jonnydevine folded amazer called - $2.41 ben766 shows: , amazer shows: , amazer wins $9.27 from the main pot End of game 1355229150