DrRoland

Engelsk giv= person 1 blandar, person 2 kuperar och person 3 ger.

Enda är om hon tagit ut dom till vanligt bankkonto och varit korkad nog att koppla visa-kortet till kontot med alla sparpengar. Det normala är annars att man skapar ett konto till med bara en mindre summa på så att man omöjligt kan bli blåst på allt om man råkar ut för någon typ av kortbedrägeri.

Han starta alltså med 5$ på NL50 och torska på NL200 med 20$

Har väl alltid varit så? Föredrar ju everest system som tillåter återinköp om man skulle torska en all-in. Man ska ju inte behöva betala extra för saker man redan har betalt för. Det säger sig självt. Ser ju inte riktigt vem som vinner på det. Det bästa för alla är ju om folk som sitter och torskar kan köpa in mer så fort som möjligt. De vill ju vinna tillbaka och vi vill ju vinna mer av dom, eller hur?

Inte så jättestor. Dels är det inte många bonusar du kan ta. Några små 50$ bara, sen försvinner en del pengar i svkr->dollar och sen tjänar du inte så jättemycket på att spela med bonus jämfört med ss pga att bordsavgifterna på de utländska ligger på det dubbla.

Vad betyder hela meningen då? Gissar på att enculer vär någonting i stil med arsle.

lite off-topic: Hur funkar fulltilts sign-up bonus? Är den som UB:s, dvs man håller på tills man är klar? Hittar ingenting om någon tidsbegränsning på hemsidan. Om Du ska börja spela på en sida till så tycker jag i så fall att du bör ha mer pengar att sätta av, för 500kr är inte ens en bra rulle för lägsta borden på svs.

Gäller kanske för livepoker, inte för tigtha 9-manna bord online.

Haha. Hyfsad motrigg

Sämsta scenariot typ och du har ändå nästan korrekta odds pokenum -h 4s 5s - 3h 3d - ks js -- 2s 3s 4h Holdem Hi: 903 enumerated boards containing 3s 2s 4h cards win %win lose %lose tie %tie EV 5s 4s 234 25.91 651 72.09 18 1.99 0.266 3d 3h 506 56.04 379 41.97 18 1.99 0.567 Ks Js 145 16.06 740 81.95 18 1.99 0.167

Haha. Ligger någonting i detta Drar man all-in 4xpotten med T-högt färgdrag på turn mot topptrissen och vinner så har man talang. Svårare än så är inte poker.

Spelat där i 1,5år, upp till 9 bord samtidigt och aldrig stött på det problemet.

Ja, de två händerna har du ju mycket goda odds mot: pokenum -h ad td - ac qc - qs jh -- qd jd 4c Holdem Hi: 903 enumerated boards containing 4c Qd Jd cards win %win lose %lose tie %tie EV Ad Td 398 44.08 497 55.04 8 0.89 0.445 Ac Qc 91 10.08 799 88.48 13 1.44 0.108 Qs Jh 401 44.41 497 55.04 5 0.55 0.447

Hur kan du inte syna? Skulle tro att det här sämsta scenariot i en trevägspott: pokenum -h ad td - qh qs - kd 9d -- qd jd 4c Holdem Hi: 903 enumerated boards containing 4c Qd Jd cards win %win lose %lose tie %tie EV Ad Td 267 29.57 636 70.43 0 0.00 0.296 Qs Qh 564 62.46 339 37.54 0 0.00 0.625 Kd 9d 72 7.97 831 92.03 0 0.00 0.080 eller det här: pokenum -h ad td - qh qs - kd ks -- qd jd 4c Holdem Hi: 903 enumerated boards containing 4c Qd Jd cards win %win lose %lose tie %tie EV Ad Td 266 29.46 637 70.54 0 0.00 0.295 Qs Qh 606 67.11 297 32.89 0 0.00 0.671 Ks Kd 31 3.43 872 96.57 0 0.00 0.034

Vet inte vad du ska få syn från när du bettar ut. Halva bordet är ju med. Alla borde vara rädda för damen. Kanske måste betta ut ändå. Du har höjt pre så de kan ju se det som en c-bet och bluffsyna eller få för sig att dra till hålstegen.

Säg att nån tomte med 30-50BB går all-in UTG med 22+, A5+, massa kungar och några random hands. Du har pos på honom eller sitter några pos efter med AK/AQ eller 88-AA. Det är lätt att se varför det är en nackdel att sitta storstackad i det läget. Sitter du kort är det bara att trycka, medan sitter du fullt tvingas du folda och ge upp den edgen du har mot hans HD eller syna och riskera övriga delen av din stack som kanske ligger på 100-200BB. Det har ingenting med skicklighet att göra. Man tvingas exponera sig mot övriga bordet för att kunna dra fördel av de sämsta vid bordet.

Om du sitter med 2 färgkort med 2-färg på bordet och Fi bettar eller synar så borde det rimligtvis vara större sannolikhet än de 50% som en random hand ger att Fi har minst ett färgkort eller hur? Det är ungefär som att sitta och säga att sannolikheten fortfarande är 1 på 24 att du är uppe mot AA när dina kungar får en reraise emot dig. I praktiken så har man sällan mer än 31-33% vinstchans så jag tycker det är helt fel att räkna med pottodds på 35%.

Nej, inte samma bonus. Party har 10x, medan empire har 5x. Var iaf så när jag clearade dom.

Är det så mycket man kan göra åt? Ska man kunna utnyttja de dåliga spelarna vid bordet så måste man ju spela förutsägbart. Tror inte du spelar så mycket sämre. Förmågan sjunker förvisso ju längre man spelar, men inte med så mycket. Kan omöjligt sjunka så mycket att spelare som drar på ett överkort, runner runners eller hålpipor helt plötsligt har en edge. Känner mycket väl igen det där. Själv kör jag med ett tiotal sajter och hoppar runt en hel del när det kukar upp sig.Kanske låter helt absurd, men det funkar för mig Förlustperioderna känns i allra högsta grad programmerade, dvs "riggat"

Så dina vinnande perioder är på en 2000-5000 händer? Kan ju inte bero på trötthet då, för så mycket spelar du väl inte under en session? Folk kanske snappar upp hur du spelar, trackerspelarna får mer data eller känner du dig inte lika hungrig när du vunnit en hel del? Eller så är väl skiten riggat. Jag vet inte.

Jo, men det finns ju 75% fler icke-färgkort. Har du 2 motståndare med ett färgkort var så är bara 2 icke färgkort döda medan 2 färgkort är döda så oddset att pricka blir mindre än 35 i det läget. Ta det här enkla exemplet tex Här är alla färgkort levande: pokenum -h jc 9c - ah kh -- 2c 7c kd Holdem Hi: 990 enumerated boards containing 7c 2c Kd cards win %win lose %lose tie %tie EV Jc 9c 380 38.38 610 61.62 0 0.00 0.384 Ah Kh 610 61.62 380 38.38 0 0.00 0.616 Här är bara ett kort dött: pokenum -h jc 9c - ah kh -- 2c 7c kd / ac Holdem Hi: 946 enumerated boards containing 7c 2c Kd cards win %win lose %lose tie %tie EV Jc 9c 340 35.94 606 64.06 0 0.00 0.359 Ah Kh 606 64.06 340 35.94 0 0.00 0.641 Och här har fi ett av dom: pokenum -h jc 9c - ah kc -- 2c 7c kd Holdem Hi: 990 enumerated boards containing 7c 2c Kd cards win %win lose %lose tie %tie EV Jc 9c 326 32.93 664 67.07 0 0.00 0.329 Kc Ah 664 67.07 326 32.93 0 0.00 0.671 Med en tredje person med i handen med ett klöver så minskar det med ett par procent direkt okenum -h jc 9c - ah kc -- 2c 7c kd / kh tc Holdem Hi: 903 enumerated boards containing 7c 2c Kd cards win %win lose %lose tie %tie EV Jc 9c 282 31.23 621 68.77 0 0.00 0.312 Kc Ah 621 68.77 282 31.23 0 0.00 0.688

35% är optimistiskt räknat. Får man motstånd eller flera som drar så är oftast flera av de där 9 färgkorten döda.

För implicita odds mot lägre pp tänkte jag. Borde ju finns massvis med lägen där fi är på ett move också. Då går han väl inte all-in utan nöjer sig med check eller c-bet?

Varför kan man inte folda här då? QQ-99 borde man inte spela så här med på floppen alltför ofta, iaf inte om man är normalt funtad.

Det var väl inte så värst tomtigt? Han hade ju triss i höjd pott. Det släpper man ju inte utan vidare.