DrRoland

Bonusen måste ha aktiverats innan 20sept och den är giltig 6mån efter insättningen, så man tjänar ett par dar på att vänta om man inte tänkt börja lira direkt.

Skulle tippa på att det är rätt många i det här forumet som sitter och fuskar. De kommer ju poster var och varannan dag här från folk som får sina konton låsta.

Det var 2 frågor i en. Fi som inte är megafisk kommer inte att betala av med en sämre hand särskilt ofta, eller kanske inte ens aldrig. Hur ofta Fi som är megafisk kommer att betala av med en sämre hand kan jag inte heller svara på eftersom jag inte satt vid bordet, men har man read på killen som ultramupp eller råtiltad som synar med alla par och rätt många AK-AQ, KQ etc så ser en all-in genast ut som bra spel.

Ok, artiklarna är inte identiska, men de är skrivna med information från exakt samma källa, och innehållet är inte bara liknande, utan i princip identiskt.

Det är liksom inte de där 2 extra korten som ger den stora edgen med collusion utan det faktum att man kan öppna och stänga satsningsrundorna lite som man vill. Sköter man det där optimalt så ger det så fantastiskt EV att det inte är sant.

Man kan ju undra vad det är för smartskallar i det här forumet som startar ny tråd om samma artikel som den igår. Seriöst sluta korsposta eller lägg iaf inlägget i rätt kategori. http://pokerforum.nu/forum/poker-i-oevrig-media/40293-miljonfusk-hotar-naetpokersajter.html

Det är rätt mycket jänkare. Är man amerikan och kanske varit lite fumlig och sabbat rakebacken på fulltilt så finns det inte så mycket vettiga alternativ till deras sunkiga fpp program.

Varför ska OP skämmas? Effektivaste sättet att exploatera det här motståndet är ju att dega in med mycket sämre händer själv än man normalt gör.

För låg och microspelare finns det ingen vits med att lira inne på stars om man inte har någon pervers böjelse för stressbollar och elektroniskt skit. För spelare som gillar att tabla hårt på 5/10+ kanske det kan vara svårt att hitta en 10-12 bra bord någon annanstans samtidigt som fpp:na kanske har hyfsat värde med supernova.

När lönar det sig då att spela på andra sidor än ss pga cappen? Kan ha fel här, men med en standarddeal på 30% rakeback tror jag gränsen ligger på NL400$+, förmodligen NL200 också, men troligtvis ej NL100. För NL100 och lägre är man beroende av tillfälliga bonusar för att få ner raken lägre än svs.

Tror han vill visa att det är oerhört svårt att överleva raken på de här borden.

Det blev antagligen fel eftersom han spelade med en bonus i ryggen som skulle dragits av från rakebacken. Antingen drog de av för lite eller missade det helt. Förmodligen har väl killen som highstakesspelare någon typ av privat deal, som kanske inte är helt automatiserad.

Sluta när du ligger på plus

Fixed limit fullring tippar jag på.

Omaha på 10-manna bord är det närmaste man kan komma. Suger hårt.

Ja ungefär vad bossbaver menar. det är inte mycket man kan köpa för 1 miljard som man inte kan köpa för 15miljoner.

Kanske därför att det inte är så stor skillnad i värde mellan 1 miljard och 15miljoner...

Förstår ju iofs inte varför man ska räkna bort bonusar från spelresultatet. Rent tekniskt sett har du antagligen rakat mer eftersom office/tracker bara räknar raken i vunna potter. Har man torskat tonvis med potter så har man ju med den definitionen inte rakat mycket.

Ja inte har jag det i min meny. Där ligger bara email support, independent reviews, message of the day, responsible gambling och about. Den låg direkt på skärmen tidigare. Edit hittade nu. Ligger under my account

Hur många MPP blir det per månad i snitt? Vilken nivå startade du med när du började spela CG? Vilka bankrullekrav kör/körde du med? Avancerade du uppåt direkt när rullekraven var uppfyllda eller kände dig fram tills du var bekväm med nivån?

Någon som vet var man ser antalet raked hands med nya utseendet?

Hur kom du in i pokersvängen då?

Spelar ju hellre på 60%, men det är svårt att få på legitim väg. Får du 60 så är det ofta inte 60 du får heller pga att det säkert är någon netrake där det dras administrativa avgifter. Oftast får du välja mellan 27 eller 30% och har man inte en underlig spelstil så är det inte ens ett val då.

Contributed är inte bra det heller. Rakebacken med det systemet delas ju lika mellan alla i potten oavsett hur mycket man bidragit med. Det blir ju lite konstigt om folk som spelar många händer, men sällan committar många chips med dom får lika mycket rakeback som 2 agressiva spelare som hamnar all-in. Med dealt får man iaf det man ska ha.

Köper nästan aldrig tidningar överhuvudtaget av miljöskäl.