DrRoland

Fick en prenumeration via betway förrut. Tror inte man blir så mycket bättre spelare av att läsa pokertidningar. Finns mycket reklam i dom och rätt lite vad gäller strategier och analyser.

De uppenbara nackdelarna är att man blir maxrakad i varje hand. En annan som i scenariot med 66 tex. 66 mot AK tar man gärna även om man bara plussar marginellt pga raken. Men man vill inte ha med 2 idioter till. Bettar dom inte bort varandra före floppen eller utan träff efter floppen så har man knappt korrekta odds längre trots 2 extra skithänder går med: cards win %win lose %lose tie %tie EV 6d 6h 273877 25.22 810477 74.63 1654 0.15 0.253 4s Qh 190282 17.52 894072 82.33 1654 0.15 0.176 Kc Ad 385029 35.45 699325 64.39 1654 0.15 0.355 7s Jd 235166 21.65 849188 78.19 1654 0.15 0.217 Spelar alla 3 kvalitetshänder och inte bettar bort varandra så fattar ju alla att det är total katastrof för kortisen.

Frågan är var man ska dra linjen. Den fysiska övningen och träningseffekten av att dra iväg en golfboll med en klubba är ju minimal även om den kanske är lite högre än att skyffla in marker eller slå på en schackklocka. I min värld är inte golf träning. Det är helt fel. Män kommer alltid att vara bättre än kvinnor i gång och marathon. Studien som kom för en massa år sedan var baserad på att kvinnorna procentuellt sett närmade sig männen kraftigt i resultattabellen, men det berodde naturligtvis på att långdistans för damer var unga grenar och kraftigt underutvecklade. Om jag inte minns fel så sprang damerna OS i marathon första gången 1984.

Då får vi ta bort golf också: "Idrott kan definieras som kroppsövningar med fysisk aktivitet för att få motion och rekreation" Wikipedia

Och nästa fråga. Varför skulle man inte vilja sitta i mitten?

Enklast är ju att kolla i trackerdatabasen hur mycket du rakar i snitt per 100händer och sen räkna efter det. 55-70k händer låter vettigt. Över 100k så får man spela väldigt nittigt.

För länge sen gjorde de ett test på trafikmagasinet där försökspersonen drack 1 starköl och fortfarande låg strax under högsta tillåtna promillehalten på 0,2. Viss reservation eftersom programmet var gammalt och gränsen låg på 0,5 tidigare, men tror ej programmet var så gammalt.

Max 9bord NL fullring eller max 6 bord SH.

Ja den visar bara att det är 95% chans att sajten inte är riggad och vise versa. Precis som svinto säger måste man ha större konfidensintervall för att dra säkra slutsatser, dvs fler dragningar. 1000 dragningar i varje test hade varit mer intressant eller helst 10 000. Nu vet jag inte hur automatiskt de där testerna var, men att någon stackars jävel ska sitta och mata in 10k all-ins är antagligen för mycket begärt. Man behöver inte alls göra om testet helt. Man kan fortsätta testet där man var och bara addera fler händer.

Hursomhelst är det ett kasst spel. Kan ju jämföras med att huset har en edge på 2,7% i Europeisk roulette, 1% i Baccarat och runt 0,5% i BJ och crabs. House Edge Most online slots payout 94-97%, resulting in a house edge of 3-6%. This is roughly half the house edge of typical land-based slots. More specific information about individual softwares is below. Wagerworks and Rival list payouts of their games. Wagerworks slots have a house edge of 3-5%, except for the maximum bet on 3-Reel Hold Up, which has a ~2% house edge. Rival slots have a 3-6% house edge. Microgaming, Playtech, and Grand Virtual publish audit reports listing average slot payouts in the 95-96% range. This makes me believe the house edge of their slots varies from 3-6%, depending on the game. Cryptologic and Random Logic audit reports are typically a couple percent below the others in the 93-94% range, so the house edge of their slots is likely in the 5-8% range. The house edge of Real Time Gaming slots is configurable. Different casinos may set slots to a different payout percent. I believe most Real Time Gaming casinos set a house edge in the 5-10% range, significantly higher than other softwares. iNetBet's payout audits suggests a 5% house edge.

Du vet om att slot är det sämsta spelet man kan spela på ett casino ur ett rent matematiskt perspektiv va? Ungefär som att spela roulette med 3 nollor.

Lite märkligt faktiskt. Jänkarna är ju vad jag vet de enda som har USA dollar och dom är ju som bekant bannade från de flesta sajter.

Folk ställer in lite vad som helst där ja. Förvånansvärt många holländare, fransmänn, tyskar, greker etc skriver mycket bra svenska.

Pengarna du har därinne finns ingen anledning att vara orolig för. Så fort du skickat in papprerna låser de upp kontot igen. Jo, det har hänt att folk fått konton tillfälligt låsta pga inaktivitet. Lite udda kan tyckas.

Finns inget sätt att se varifrån folk kommer inne på everest. Vilket land man kommer ifrån ställer man in själv. Det är så många som har ändrat defaultinställningarna så den infon är i princip värdelös.

Älskar svar av den här typen. Precis sånt där som förstör forumet. Nej utan motivering. Pott-oddsen ligger på 2:1. Precis som Martenmania säger kan han ju syna med typ any 2. Om det inte går så får du gärna förklara varför, för den där typen av svar tillför ingenting.

Det är så på alla sajter som ger ut bonuspengar i förväg. Står säkert någonstans i villkoren. 7-14 dagar däremot är inte standard. Det är ipoker som har extremt sega cashouts. Antar att du plockar ut 90$ nu och spelar med sista 10 och antagligen torskar, så en grej du får se upp med nu är om du sätter in och lirar där någon gång i framtiden så kommer 10$ av dessa hamna bland de sk bonuspengarna med genomspelskrav.

Japp, de penningstinna polackerna, tjeckerna och balterna är snart här! Väntar tills de pumpar in hela månadslönen på 100$ in i sajterna. Då jävlar blir det drag!

Orkar inte heller läsa igenom hela, men du hade 114$ på kontot, tog ut 100? Sen fortsatte du spela med sista 14 och torskade det? Det är självklart att inte cashouten går igenom då. Du måste ju vänta tills de 100$ är inne på kontot innan du kan fortsätta spela.

Korten har inget minne, så det är lika stor chans att torska 50st all-ins som en.

Hur mycket pengar var det fråga om då? Inte särskilt stora summor säger du. Stora summor säger de i expressen.15k kr nämns i aftonbladet. Eftersom pokerspelare har ett annat begrepp om värdet av pengar så vore det intressant att veta ungefärlig summa.

Vad är det som är nytt med att folk spelar abnormt och har extremt sjuk tur? Det är samma problem med datan för de 3-4 andra spelarna, om statsen ens har postats. Enda skillnaden jämfört med andra rigganklagelser är att skiten har ägt rum på 10/20 istället för NL50.

Finns igentligen inte så mycket att säga. Hela 2+2 tråden är bara ett stort skämt. Hade någon låg eller microlimitlirare postat samma stats och sagt att sajten är riggad så hade det kommit 500 svar av typen. Du suger på poker eller dylikt. Databaser på 200 resp 500 händer bevisar ingenting Ca 22% av dessa som gått till showdown, alltså 44 händer totalt och ännu mindre av dessa där det varit satsningar på rivern. Osannolikt att gissa rätt varje gång, men jag ser liknande skit varje dag. I senaste pokertracker-statsen som har postats på 2+2 har doubledrag torskat stenhårt som han ska göra. Absolute poker respons är denna: * Absolute has researched the suspect play exhaustively and to date has found no proof that the player had knowledge of other players' hole cards *

Haha. Då var det kört att fortsätta tråden:mrgreen:

Tror det är någon terroristgrej eller också finns regeln där ifall andra länder följer efter USAs antipoker lagar. Har inte hört talas om något missbruk från deras sida.