Gå till innehåll

DrRoland

Avstängda användare
  • Innehåll Antal

    4 494
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av DrRoland

  1. Som jag skrev i förra posten så behöver man en edge på 6-7BB/100 händer med den rake-strukturen för att göra ett nollresultat. Då kan du ju räkna ut själv hur oerhört få av dessa en skicklig spelare förväntas plussa mot. Att sätta antalet spelare på en sajt som ett slags kvitto för att det finns mer pengar att plocka är ju helt visset.
  2. Varav 90 000 av dom inne på stars är freerollare och playmoneyspelare. Sen är väl inte stars någon särskilt intressant sajt för NL10-100 spelare heller då deras rake ligger på en 6-7BB/100 händer. Finns ju inget vettigt banan eller bonusprogram där.
  3. Självklart lägger man inte det där. Iofs är turn ett pisskort. Mot en tajt spelare som raisar 10BB preflop med typ AA-QQ så är det bara AA du fortfarande slår.
  4. Trodde han var pokerspelare. Man fick iaf det intrycket eftersom han vet exakt hur man ska spela i alla lägen. Då är det ju rätt korkat att satsa på en civil karriär.
  5. Varierar en hel del i händer/timme beroende på om du spelar SH eller fullring. I övrigt stämmer nog Martenmanias beräkningar rätt bra. 40k händer totalt ca. För NL50 tar det nog strax över 30k händer. Man har ju trots allt 4mån på sig och clearing raten ser ok ut, så den måste väl anses vara en rätt ok bonus för NL25?
  6. Bl a annat man slipper använda huvudet och kan se direkt i programmet vilka idioterna vid bordet är.
  7. Hmm. finns inte en jävla site tror jag. Bodog, betfair, boss media, men det går säkert att trixa med PT och handconverter på alla dessa 3.
  8. Nej, anledningen är att Bodog är en rätt ny sajt. Tror inte de har haft poker så länge. 2004 2005 kanske.
  9. Förbjuda multitabling är ju helt fel väg att gå. Spel på ett bord är ju fullständigt hjärndött och lika spännande som att se målarfärg torka, förutom enorma bortfall i intäkter för både sajten och vinnande spelare. Mer logiskt då att i så fall ta bort höga stakes som tex 3/6 och högre eftersom sajten inte tjänar mycket mer rake där än på tex NL100-NL200 samtidigt som det är precis där fisken spelar bort sina pengar och når dödsstöten för sitt spelande.
  10. Har ju itne varit löst och galet sen jänkarna försvann. När det gäller ipoker så har det iaf blivit tajtare än någonsin sedan legitima RB-deals blev borttagna.
  11. Vilda västern är det väl fortfarande stundtals på deras NL100 bord? Dagtid däremot är det fan så tajt. Sitter väl bara en massa pensionärer, arbetslösa och studenter och lirar.
  12. Minireraisen på floppen är iofs lite oroande. Rätt många gör så med triss
  13. Jag har 700 rakade händer på 1000händer totalt.
  14. Man är mycket mindre favorit i PLO än i holdem i genomsnitt när pengarna går in, så det är väl rimligt att anta att det krävs en större rulle.
  15. Tackar. Stor eloge!
  16. Visa några siffror som bevisar detta då? Kan inte se någonting vad gäller snittpott eller antalet spelare/flopp som visar att svs skulle vara en fiskigare sajt än någon annan. Att fler vinner och vinner mer skulle jag vilja påstå beror rätt mycket på den lägre raken En myt??? Att nästan varenda människa i sverige har bredband hemma är bara inbillning alltså? Sen har det nog visst betydelse om man sitter med sega bredbandsvarianter som i tex Usa. De flesta där kommer nog inte ens upp i 1 Mbit.
  17. Jag sågar dig inte, men tycker det är svårt att upskatta hur ofta man får syn med olika bets med så matematisk precision. Vore intressant att veta hur Sklansky kommit fram till de siffrorna.
  18. Intressant att folk tom i det här forumet drar kopplingen-> vunna pengar=måste vara mer fisk. Tittar man på snittpotterna och spelare/flop så ser det snarare ut som att den genomsnittlige liraren inne på svs är bättre än den genomsnittlige nätpokerspelaren. Bredband. Sverige är antagligen överlägset störst på bredband, vilket är en grundförutsättning att kunna spela nätpoker.
  19. Nog fan spelar de så extremt ofta mot mig i varje fall cc pf?
  20. Har väl sett värre... Normalspelet är väl annars att topptrissen ställer 10xpotten på turn och 8-hög blixtsynar och drar ut.
  21. Jag vet inte alls, men gissar på att det blir för dyrt att sätta in och ta ut till pokersajter då.
  22. Vad är det för avancerat med hans spel? Så där sitter ju de flesta och spelar. Som jag ser det så får du väl: 1, Läsa ut honom och syna ner med 77 och A-eller K-hög med rätt frekvens och samtidigt folda när han har dig slagen. 2, Spela tajtare. Med kvalitetshänder som AA-QQ, AK eller bra träffar på floppen får du ju garanterat duktigt betalt eller tom dubblar. 3, Försöka spela små potter med de små händerna, men det blir antagligen svårt.
  23. Tror det är mer annan information från pokertracker som är rätt användbar, tex frekvens på c-bettarna, hur ofta Fi släpper på turn efter en c-bet, hur ofta Fi foldar mot en c-bet osv. Den typen av information är i princip omöjlig att hålla koll på även om man endast spelar 2 bord. Tycker dock tracker är svåranvänt, medan office segar ner datorn för mycket så mitt försvar mot trackerspelarna blir mest att byta site ofta.
  24. Finns lite miljöaspekter på de där årsredovisningarna. Inget bra för träden. Köp en dubbeldajm och en aftonbladet på skoj så kan han känna sig riktigt blåst
  25. Fan bryr sig. Låt dom brinna i helvetet
×
×
  • Skapa nytt...