SunTzu

Varför skulle det inte gå att skriva en bok om kost som innehåller källhänvisningar?

Det där var väll jätte intuitivt? Så fort han tog upp kortleken fattade man ju vad han skulle göra.

Hidden mensabrag.

Läst hans Mistborn, faktiskt bättre än förväntat. Någon speciell serie du rekar för oss som gillar tjock fantasy?

lol enligt den tabellen fick jag 1.4 och jag kukade bort matten så hårt att jag trodde jag skulle hamna på typ 0.4. Visst, 2.0 på verbala delen, men borde vara omöjligt att få över 1.0 när man bara har typ 35% rätt på matten...

Ni som gjort högskoleprovet förut, har ni någon koll på ungefär vad man bör ligga på för totalpoäng för att få säg 1.0? Verkar stört omöjligt att hitta info och är ju nyfiken

I princip ja. Kroppen gillar energi och kommer suga i sig i det närmaste allt, aldrig sett någon undersökning som säger att kroppen skulle sluta ta upp energi bara för att man överätit, skulle vara rätt kontraproduktivt. Hittade något utan källor: "Your digestive system will only be able to handle digestion & absorption of somewhere betwen 10,000 and 20,000cals over 24hrs, depending on the composition of the calories. The remainder will pass through unabsorbed. So realistically you gain ~3lbs of bodyfat per day if you wanted to."

Boom. Valteregoad. 2001 inlägg. Galet sur man blir när man kommer på att man missat sitt 2k inlägg..

Det är relevant för det ser alldeles för oproffsigt ut för högskolan så därför misstänker dom att ni ljuger.

Som sagt, teorin är lite som körkortsteorin, du kan läsa in den på timmar i princip, en helg om du är slö. Skyttevanan kan du väll i princip få in vart du än vill, det är ju en färdighet, men provet måste du ta i Sverige. Det kan överlag jämföras rätt bra med en intensivkurs för körkort, om man plöjer på bra kan man fixa själva provet, men man lär fortsätta öva själv om man vill undvika att orsaka en olycka. Anledningen att jag använde uttrycket våldstrappan är för att det är ett av sätten som nödvärnsrätten tolkas utifrån. Fick lära mig grunderna av en vän som gjorde sin c-uppsats till sin jur.kand om just nödvärnsrätten och våldstrappan specifikt. Visste du t ex att om du tränat kampsport så kommer du hållas till en högre standard gällande hur mycket våld du applicerat eftersom du förutsätts själv kunna välja nivå på våldet du använder för att passa situationen. Det har t om i minst ett fall tolkats som att använda vapen, även fast du är obeväpnad.

Gällande fightingdiskussionen: Sitter vi alltså och debatterar för vilken form av kampsport som skulle vara mest effektiv genom att kolla på fightvideos på tuben, tjafsa om vilken kampsport vi tror att killen teoretiskt kan hålla på med, och sen argumentera efter den ståndpunkten? Något som också är rätt relevant är ju våldstrappan vi har i Sverige. Jag är inte supersugen på att träna Krav Maga i ett år, hamna i ett småbråk på krogen, reagera instinktivt och skada någon allvarligt, och sen åka på en misshandelsdom för att jag var överdrivet våldsam. Håller du på med grappling av div former brukar det vara mycket enklare att kontrollera någon till dess att du kan säkert ta dig ur situationen. Om det gäller liv och död bryter du armen av honom och efter det har du vunnit, om det gäller småtjafs så håller du ner honom tills någon kommer och får bort honom. Win-win.

Teorin är sjukt enkel, det svåra är skjutvanan. Man måste vara beredd på att lägga ner en del tid med sitt valda vapen för att bli säker nog att jag skulle vilja ge mig ut i skogen, har sett alldeles för många otrevliga situationer när gubbar/nybörjare inte tycker sig behöva öva på skyttet och sen skjuter av underkäken på en älg... Fast man ska inte överdriva, skyttet är rätt enkelt, skottavstånden på normal svensk jakt är oftast under hundra meter. Var beredd på att jakt kostar skapliga summor, speciellt att få plats i jaktlag nära storstäderna. Jag tar nog examen i vår/sommar nångång.

Det har varit så från hand ett dag ett när SvS öppnade.

Vetefan om man ska opta sig mot att försvara sig mot kniv. Dom allra flesta som dör i slagsmål (Eller får jävligt med stryk) gör det inte för att dom blir knivade utan för att dom blir hoppade på eller ramlar och slår i något på vägen ner, och ger du dig in mot en knivbeväpnad motståndare som vill få död på dig kommer du oftast vara död. Kolla på kali och när deras elit möts, oftast slutar det med att båda är "sönderskurna", och då talar vi om världens bästa träning mot kniv. Alltså jag vet inte ens varför du tänker på att tappa, när jag menar ledlås menar jag inte pain-submissions utan att du bryter armen/handen/axeln, precis som du nämnde att man gör i Krav Maga. Jag tror att oavsett vad så är okontrollerad aggression nyckeln. Den som är argast vinner oftast en oplanerad fight, dom flesta gillar inte direkt tanken på att slåss och det är oftast över på bara ett par slag. Nästan ingen som har någon som helst vana av att få stryk och ett par enkla jabbar får nästan alla att vilja sluta rätt omgående. Ska man försöka att faktiskt slåss mot ett gäng så måste man gå balls-to-the-wall och hoppas på ett mirakel, försöker man något annat kommer någon få in ett slag rätt fort och sen blir du kulturberikad.

Eh? Jag har använta strypning IRL och har ett antal polare som gjort samma sak, men det är i mångt och mycket en"win more" sak. Det är ett sätt att snabbt och effektivt avsluta ett bråk utan att behöva slå sönder någon, men när man väl sitter i läget att man kan strypa någon med t ex en rear-naked så har du i princip vunnit mot random på krogen. Ledlås är mer effektiva i min mening eftersom du om du gör rätt kan få extremt snabb effekt. Folk som ser på MMA brukar tro att man gör på samma sätt i en skarp situation med relativt sakta ökning av kraften för att tvinga fram en tappning. En armbar med syfte att oskadligöra någon går sjukt mycket fortare än man tror. Krav Maga är nog det mest tidseffektiva man kan träna om målet är självförsvar, men taket är lägre. Om man håller på med Krav Maga i 3 år kommer man lära sig mindre än om man håller med t ex MMA under samma tid. Själv tror jag grappling av div sorter är nästan optimalt. Nästan alla slagsmål som inte avslutas av första slaget slutar iaf med 2 grabbar som rullar runt.

Beror nog oerhört mycket på vart du kör. Hur mycket dom tänker "För att försvara dig maximalt så behöver du ha x med dig", det är nog mer indiduella ledare än kampsportsskolan som avgör. 90% av alla slagsmål är ju över inom ett par slag, då är kondis inte direkt kritiskt.

Det gör dom väll inte?

Usch.

Så jävla stört bra kvalitet för en helmetcam...

109g protein roughly är knappast superhöga nivåer. Varför skulle det vara dåligt? Det mättar oerhört bra och är nöten för proteinsyntes. Är ju dock sinnesjuka kalorinivåer. Flytande kalorier är ju för övrigt inte på något sätt dåligt förutom att det mättar sämre än i fast form. En person som är viktstabil på sin idealvikt får inga nackdelar av det.

Varför skulle dom relativt låga nivåerna protein i den första måltiden vara dåligt? Och vad är det i grönsaker som är extra nyttigt? (Förutom att det är kalorifattig bukfylla.) Är mjölk verkligen paleo?

Fick samma, tack för 50 spänn.

Tror fan knappt Anderson Silva är mänsklig. Visst, klart han kurar, men iaf, hans förståelse för fighting är ju så oerhört jävla över sina motståndares. Vetefan om Jon Jones ens kan rå på honom, är sjukt tveksam.

Hahahah ditt asshole, tjejen blev toklack och undrade varför jag satt och kollade på porr

Tror jag kör någon konstig halvversion av OL och SL. Stången nedanför axlarna men inte lika djupt som i SL, och rätt brett mellan fötterna... Antagligen sunkigt, men vafan