dr_kvist

Väldigt mycket påståenden och väldigt lite argument i den här tråden...

är det inte sjukt svårt att navigera och få överblick på 2+2 när det är så stort? (givet att man inte spenderar timmar om dan) svårt att veta vilka som är vettiga på lågstakesdelen?

men givet att det är extremt ovanligtmed mer än en syn, varför är då 8 bettet så dåligt? jag inser att det framförallt är för att jag är OOP, men jag tror som sagt att oftast får max en syn och att jag då ofta tar ner potten på floppen...

tror en syn och utvärera turn kanske är bättre, men hans pf-range är betydligt vidare än ni tror. denna gang synade han med KTo....

OK, fair enough. Men om man säger så här då: Ska jag betta mer för att jag verkligen vill att alla ska folda eller gör jag det för värde? OM jag bara får syn av den rangen jag skrev (vilket mycket väl kan vara fel - rätta mig gärna) så bettar jag ju då i princip som bluff. Foldar alla så är det ju kanon, men då hade dom förmodligen sämre händer också. Synar dom - ja då sitter jag förmodligen i skiten... Jag bettar 8 med tanken att jag kommer få syn av sämre ess och lite annat trams vilket jag kan få ut mycket värde av om båda träffar. Foldar dom är det fortfarande OK - jag har ju trotts allt bara AQ. Jag trodde ju alrdig att jag skulle få tre syn. Det har som sagt tre-bettats en del tidigare undet sessionen vilket oftast lett till fold, eller max en caller. Nu argumenterar inte jag för att ni har fel, bara att jag vill förstå erat resonemang till fullo innan jag använder det själv =)

kommer inte det innebära att jag bara får syn av QQ+ o AK? Standard betten på stars NL50 är som sagt betydligt mindre. Inte sagt att jag måste göra som alla andra, men bara att jag tror deras synrange blir just den ovan...

Vad är bättre sämre med de olika forumen? Jag har varit inne och kikat en del på 2+2 och då oftast läst lite HHs i highstakesdelen. I övrigt tycker jag 2+2 verkar lite svårnavigerat eftersom det är så sjukt stort. Ska man orka engagera sig i att bli aktiv på 2+2? Det jag framförallt är ute efter är teoretisk feed-back. Men folk kan ju lista vad dom vill ang vad som är bra. EDIT: Kommentarer om andra forum är också mkt välkomna

Hur mkt mer? Standard 3-bettet på bordet är mindre än så här...

PokerStars No-Limit Hold'em, $0.50 BB (6 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver) CO ($53.20) Button ($55.85) Hero ($85.45) BB ($50.70) UTG ($73.75) MP ($417.10) Preflop: Hero is SB with Q, A. 1 fold, MP raises to $2.5, 1 fold, Button calls $2.50, Hero raises to $8, BB calls $7.50, MP calls $5.50, Button calls $5.50. Flop: ($32) 5, A, 9(4 players) Final Pot: $32 Hero: ? EDIT: Fråga: Är det fjolligt att anta att någon har AK? Bordet har varit något löst, men oftast foldas det mot 3-bet och den timmen jag har suttit har ett 3-bet aldrig fått mer än 1 syn. Ett par händer tillbaka höjde BB mitt CB, men la sig för re-raise (på Qxxss bräda) så han är nog beredd att göra några moves. MP (med monsterstacken) har varit rätt aggro men inte visat upp några anmärkningsvärda händer så svårt att ha en ordentlig read på honom. Knappen har inte utmärkt sig.

jo... men det visste jag som sagt inte när handen utspelade sig så det är inte så relevant för diskussionen.

Du har en poäng, men fi har hitills varit ganska lös pre och lagt för ett par 3-bet. Hans UTG-raise är med andra ord ganska vid medan jag inte tror han synar något större 3-bet. Jag kände att 4.5 kunde vara lagom för att inuducera en "nä nu får det fan va nog" - syn, men att han skulle lägga sina marginella händer för en större raise. Men du har som sagt en poäng. Till $5 hade kanske varit lagom. Jag hann som sagt inte skriva detta innan, men nu vet ni Det visade sig i senare händer att Fi var en total jävla fisk, men det visste jag inte nu...

Jag tror inte alls det är nödvändigt för fi att höja på floppen med en K. Med såväl AK som KJ o KT kan fi mycket väl syna för att utvärdera turn. Med AK kanske mer som slowplay (det är NL50) och med dom andra för pottkontroll.

PokerStars No-Limit Hold'em, $0.50 BB (5 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver) Hero ($69.05) MP ($58.85) Button ($25.85) SB ($33.55) BB ($14.55) Preflop: Hero is UTG with Q, A. Hero raises to $2, 2 folds, SB raises to $4.5, 1 fold, Hero calls $2.50. Flop: ($9.50) T, 9, J(2 players) SB bets $5, Hero raises to $64.55 Standard?

Fy fan va underbart! Länge sen man blev rörd av ett youtube klipp

PokerStars No-Limit Hold'em, $0.50 BB (6 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver) UTG ($76.85) MP ($51.50) CO ($50.70) Button ($35.45) Hero ($69.60) BB ($44) Preflop: Hero is SB with A, A. UTG raises to $1.5, 3 folds, Hero raises to $4.5, BB calls $4, UTG folds. Flop: ($10.50) K, 3, Q(2 players) Hero bets $7.5, BB calls $7.50. Turn: ($25.50) K(2 players) Hinner inte skriva så mkt just nu, men tror handen talar för sig själv. Vad göra på turn?

I see your point =) Ska tänka på det nästa gång

PokerStars No-Limit Hold'em, $0.50 BB (6 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver) Hero ($95.75) CO ($53.35) Button ($84.45) SB ($53.70) BB ($17) UTG ($19.85) Preflop: Hero is MP with Q, A. UTG calls $0.50, Hero raises to $2.5, 1 fold, Button calls $2.50, 2 folds, UTG calls $2. Flop: ($8.25) A, 6, T(3 players) UTG bets $2, Hero raises to $6.5, Button calls $6.50, UTG folds. Turn: ($23.25) 9(2 players) Höjer upp AQs efter en limpare får syn av knappen och limparen UTG. Jag träffar A och UTG bettar ut 1/4 pott in i mig. Jag sätter honom på mellanpocket/typ KT/drag och slår upp till drygt 3 ggr hans bet. Knappen INSTA-synar och UTG viker. Turn kommer . Hero: ? Notera att vi är ganska djupa och att potten redan är ganska stor.... Eftersom jag är en fisk har jag inga reads...

Tack för responsen! Angående KK så ville jag väl just undvika svåra situationer och det var därför jag bettade. Klart det kan öppna för att 77ish höjer mig och jag hamnar i bekymmer, men jag tror jag öppnar bra mycket mer för det med en check. Antar att du (jozoa) förespråkar check.syn på både turn och river då? Turn bettet är ju ganska lätt att syna men om han bettar pott igen på river? Jag tror som sagt man snarare skyddar sig mot bluffar genom att betta än tvärtom. Tar dock gärna fler synpunkter =) 56s handen var väl lite marginell som sagt. Tror, som nån annan sa att alla alternativ kan vara OK. Hade jag spelat ett tag med spelaren som PFR och han var hyffsat agressiv hade jag gärna tre-bettat. Nu var jag ganska ny på bordet och visste inte så mkt så kanske vore fold att föredra egentligen... AJ handen håller jag med, den kanske man borde folda pre. Syn gillar jag inte alls iallafall. Nu valde jag att 3-betta, men var fullt beredd att släppa om jag hade fått träff på A och mothugg t.ex. Det är ju så mkt roligare att 3-betta än att folda =) (kan vara mitt stora problem ) Ja jag spelade in den i xvid. DivX fanns inte som alternativ för mig när jag skulle spela in.... Berätta gärna hur man gör. Tar gärna fler kommentarer! Ska försöka spela in en film där jag hamnar i lite svårare situationer...

Tjena! Har haft en ganska tuff period bakom mig rent pokermässigt och har därför gjort en video nu som jag kan hoppas jag kan få bra feed-back på. Tyvärr blev det inte sådär jättemånga intressanta situationer, men jag tar också gärna kritik på standardsituationer och hur jag analyserar när jag snackar. Typ 35 minuter in undrar jag va fan en kille håller på med när han säger sig folda överpar. Jag fick för mig att brädan va T hög - då den i själva verket var 4 hög får jag ta tillbaka den kritiken . Filmen funkade inte för mig i VLC mediaplayer men väl i Windowsmediaplayer. Vet inte om jag gjort nått fel med camtasia, det får ni också gärna kommentera. http://www.megaupload.com/?d=5CHFQ0AV

Sannolikheten att bli utdragen på river är omvänt proportionell till hur stor/viktig potten är.

Ja ungefär så resonerade jag med. Jag skrev AA i chatten för att jag hoppades att han skulle visa. Men han muckade och en stund senare skrev han att det var en bluff. Det behöver ju inte betyda någonting, men det var ändå ganska störigt

Berättar imorgonkväll om här inte är livlig diskussion då Vill gärna se lite mer diskussion.... Kom gärna med egna exempel på jobbiga värdebetssituationer!

Du har absolut e poäng med lite djupare stackar och kanske på högre nivå. Men som det ser ut nu kan jag bara raisa 20$ AI vilket skulle innebära en 20$ call i en typ 95$ pott för honom. Jag skulle bli väldigt väldigt förvånad om han skulle folda för en push med någonting annat än en ren bluff här.

En hand i ungefär samma kategori där jag inte lyckas så bra. Har precis satt mig vid bordet vilket bidrar till att jag tar det lite lugnt. Poker Room skin No Limit Holdem Ring game Blinds: $0.25/$0.50 4 players Converter Pre-flop: (4 players) dr_kvist_ is Button with UTG calls, dr_kvist_ raises to $2.5, SB calls, BB folds, UTG calls. Flop: , , ($8, 3 players) SB bets $1.5, UTG folds, dr_kvist_ calls. Turn: ($11, 2 players) SB checks, dr_kvist_ checks. River: ($11, 2 players) SB bets $3, dr_kvist_ raises to $9, SB raises all-in $31.15, dr_kvist_ folds. Uncalled bets: $22.15 returned to SB. En bet av den storleken på floppen brukar betyda typ drag eller semi-svag hand. Nu finns det ju dock inte så mycket han kan ha på den floppen så jag synar bara. Tror han foldar allt sämre och det finns en chans att han vill inducera raise från mig. Har han spelat mot mig tidigare vet han att jag gör det typ alltid här annars. Antar att jag kan hitta värde ur typ A7, 88ish händer.... Iallafall fortsätter jag på vald linje och checkar turn. När han mes bettar river är väl raise typ obligatoriskt? Och fold på hans push lika obligatoriskt? Tar gärna kommentarer på alla gator. Jag vet om att jag ser otroligt vek ut här, men fick verkligen känslan av att han ville att jag skulle höja flop. Hade flop kommit t.ex. två spader istället för ett hade jag raisat direkt. Tankar?

OK, hand ett var väl kanske inte så rolig och ska bettas. Hand två är jag inte särskillt orolig för färgen, men dock för kåken. 3bet och sen checka en sån flop gör mig väldigt orolig. Hand tre är jag väldigt osäker på. Vet inte hur troligt RR färg är, men iom check-check på turn måste den vara möjlig iallafall. Som nån sa är den ju klart mindre trolig iom att Ad ligger ute, men detta är ändå NL50. Folk dyker upp med vad som helst. Ser gärna lite mer diskussion.