-
Innehåll Antal
2 138 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av Weedobooty
-
Floppat bottenset möter motstånd
Weedobooty svarade på StuUngar ämne i Handanalys Sit & Go-tävlingar
Gör så här: Öppna (eller ladda hem, installera och öppna) Poker Stove. Hacka in dina kort, brädan och hans range. Kolla din equity mot hans range på den här brädan. Du kommer att inse att fold finns inte om du inte har en super-read -
Det tuffar på ganska bra. Jag är jätteförkyld, så jag försöker låta bli att spela. Hjärnan är så seg så man får tänka fyra sekunder för att komma ihåg vad sambon och ungarna heter...
-
Jag har ett litet sidoprojekt. Jag ska försöka spela upp mina sju dollar på Party Poker till $400 och köpa ett luftgevär till mig och min son. Det blir billiga SNG's. Jag är på $113 nu. Å vilka idioter man hittar här... Spelade nyss med en dansk som klonkade så man trodde man drömde. Han synade raisar ur position med Q4o och gick all in med bottenpar och klonkade runner-runner-stegar och fan vet allt. Han hade klonkat ut fem spelare. Jag höjde 4x med QQ. Han synade. Floppen kom 47J rainbow. Jag bettade pott och han ställde in med K7o. Jag synade. River K. Nice hand-well played. Varje SNG har ett tur-mongo. Dom gör alla fel man kan komma på och några till.
-
Mellan 4.25 och 8.75. ...hur långt är ett snöre?
-
Ja det försökte jag också räkna ut.
-
Jag har flytet nu. Dessutom spelar jag mycket bra. Det är en bra kombination. Jag har till och med lyckats klonka ett par gånger med JJ mot KK och QQ mot AA. Jag vann till och med på Dagens dubbel lördags. På söndag ska jag spela all-in-turneringen på Cosmopol, mest för skojs skull.
-
Verkligen?
-
I går kom det ett paket från Amazon med Harringtons nya böcker, "Poker nation" och en liten bok om Gin Rummy. Jag har skummat lite i böckerna. Jag tvivlar på att Harringtons böcker blir lika revolutionerande som hans turneringsböcker, med det ska bli kul att läsa. Amazon hade lovat leverans den 2/5. Man blir förvånad varje gång man får bättre service än man förväntar sig, men det händer (dock sällan om man har med svenska bolag att göra). Inga speciella highlights från morgonens session. Första handen hade jag QQ och blev fyrbettad av K2 offsuit. Tur för honom att floppen kom KJ4. Tur för mig att han checkade flop och turn och la årets fjuttigaste blockbet på rivern. Efter den inledningen gick det bara bättre, men jag var mest kortdöd idag. Så är det ju ibland. Så länge det finns folk som är villiga att spela (och fyrbetta med) K2 offsuit, ser framtiden ljus ut.
-
Ibland stöter man på en mega-fisk. Det gjorde jag idag. Första tecknet var när jag såg honom limpa in UTG med J4 och syna ner en bluff med bottenparet på brädan KQ4T9. Den här killen ska vi inte bluffa. Hans statistik var lite rolig. Han spelade 67/0/0,2. Tyvärr fick jag inte tillfälle att spela nån pott mot honom, men det var kul att studera. Han sjönk från ursprungliga 120 sakta men säkert ner till 11,75. Då limpade han med AA på knappen och dubblade upp. Sen fick han AA två gånger till inom loppet av 15 händer, limpade båda gångerna och fick betalt, så när jag lämnade bordet låg han på 40 nånting. För övrigt går det fortsatt bra. Jag såg förresten en Cardrunners-video med Brian Townsend där han vände ut och in på en hand rent matematiskt, som jag brukar göra för mig själv ibland. Det var väldigt intressant. Jag fick ett par uppslag som jag inte har tänkt på förut.
-
Ja, tänk hur en enda människa, förutom det fruktansvärda som han har gjort mot de här tjejerna, ensam kan huggas en bit ur så många människors trygghet. Alla tjejer och alla med en dotter berörs. Nu skjutsar man sin dotter istället för att hon ska kunna få gå eller cykla själv och på samma sätt påverkas hundratusentals andra liv här i landet.
-
En människa som rövar bort en liten tjej, våldtar henne, mördar henne och gräver ner henne i skogen har förverkat sina rättigheter att leva vidare. Såga av hans händer och fötter och gräv ner honom levande i en mosse.
-
Det rullar på uppåt:
-
Jag justerade ju mitt spel lite efter att jag hade gått igenom mina stats. Jag spelar lite mer löst i position preflop, så jag hamnar på ungefär 16-17 VP$IP med 11-12% PFR. Det är bra, för det blir mer postflopspel och det är ju där man kan spela ut de här pajasarna för lite större pengar. En sak som jag tjänar pengar på när jag spelar bra, är när jag har en känsla för fi:s hand och kan lura honom att bluffa eller värdebeta med en hand som jag har slagen. När man spelar dåligt, tänker man ju på första nivån - "jag har". När jag spelar bra, tänker jag mer "jag tror att han har" och "han tror nog att jag har". Många som spelar på den här nivån tänker nog inte så långt som "jag tror att han har", så om jag tänker "han tror nog att jag har", så tänker jag en nivå för djupt. Dåliga spelare kommer ofta in med händer som floppar en näst bästa hand. Ger man dom lite rep, så kan man ofta få dom att hänga sig själva genom att göra en bluff eller ett värdebet med en sämre hand på rivern som dom inte skulle ha gjort om man spelade ångvältspoker mot dom. Det är lite uppsving just nu. Plus $700 på 11 timmar spelade i april. Nu är min rulle över $6K igen, så jag borde väl spela NL200 egentligen. Jag spelade lite SNG på mitt Party Poker-konto i går. Jävelberg vad dåliga dom är! På den här nivån ($11) verkar dom inte ens kunna kombinera sina pocketkort med floppen. Dom är som folk som spelar fyll-roulette på krogen. Vi var på bubblan och jag och en kille till hade stora stackar och de andra två låg risigt till. Jag ställde in med KK och fick syn av den andra storstacken med T6 offsuit! Han var tysk... Nu har jag spelat upp mina $7 på Party till $117.
-
April så här långt:
-
Mot ett set? Jo, jag har ju två outs förstås... Hans bet/syn på floppen skriker set. Jag sätter fi på ett set eller en hand som ligger långt efter. Vi hamnar inte all in om jag har honom slagen. Varför beta? Han har KK (två outs) eller ett set. Den här killen spelar 24/3/1,2 på full ring NL100. Vektajt. Checkar jag bakom kan jag få ett bet eller check/call av en svagare hand på river, alternativt komma billigare undan mot ett set.
-
Ännu en tveksam pott med bara ett överpar. Fi är en ganska typiskt spelartyp på den här nivån: enormt vek-tajt. Vad fjuttbetar han floppen och synar min raise med? Såna här spelare betar inte sina drag, så det är inte JK. QT synar han inte med preflop. AQ är tänkbart. KK skulle han faktiskt kunna ha. Dom brukar syna med KK preflop "för att kolla att det inte kommer ett ess på floppen". Jag checkar turn för potkontroll och han betar ut på river. Man kan väl säkert argumentera för att jag har honom slagen tillräckligt ofta för att syna här. Jag har ju bjudit in honom att betta, men jag var i stort sett 100% säker på att han hade ett set. En sån här spelare checksynar AQ på rivern. Han hade TT. Full Tilt No-Limit Hold'em, $1 BB (9 handed) Full-Tilt Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver) CO ($100) Button ($48.10) SB ($189.25) BB ($19.50) UTG ($142.95) UTG+1 ($97.80) MP1 ($39) Hero ($100) MP3 ($83.95) Preflop: Hero is MP2 with , . 3 folds, Hero raises to $4, 3 folds, SB calls $3.50, 1 fold. Flop: ($9) , , (2 players) SB bets $5, Hero raises to $20, SB calls $15. Turn: ($49) (2 players) SB checks, Hero checks. River: ($49) (2 players) SB bets $35, Hero calls $35. Final Pot: $119
-
Puh, det där blev min 900:e postning. Nu ska jag sova. I morgon ska jag löneförhandla med min chef. Vi är så äckligt överbetalda i IT-branchen. En del av pengarna borde gå till brandmän, poliser och sjuksköterskor som gör riktiga jobb istället.
-
Jo jag hade ju räknat lite. Med risk för att bli utsedd månadens matematikfiasko kom jag fram till det här: Antag att man spelar NL100 med $100 stackar och raisar till 4. Fi trebetar pott till 13,50. Blindsen lägger sig. Potten är 19. Nu fyrbetar man honom till nånting i stil med 33. Antag att fi trebetar tunt. Säg att hans trebet-range är t.ex 66+,AQs+,KQs,QJs,JTs,AQo+. Det är 98 händer. Antag att han går all in med QQ+, AKs och AKo, det är 34 händer. Då har vi 66% fold equity. EV på det utfallet (fold) är 0,65*19=12,54. Om han går all in, slänger vi vårt lilla par och har förlorat fyrbetet ($19,50). EV på det utfallet är 0,34*-19,50 = -6,63. Om fi:s respons på vårt fyrbet är binärt (fold eller push), blir EV 12,54-6,63=5,91. Om han synar, utgår vi från att hans syn-händer kommer från hans push-range. Säg att han synar med AA för att trappa och AK-händerna för att gå all in vid träff. Då är hans push-range 12 händer och hans call range 22 händer. EV för när han pushar blir då (12/98)*-19,50 = -2,39. Om vi för enkelhets skull antar att vi bara går vidare med handen om vi floppar ett set när han synar och att vi vinner hans resterande $67 om vi floppar ett set, blir det så här: Chansen att floppa ett set är (2/50+2/49+2/48)=0,1225, alltså 12,25% EV för sekvensen call-inget set blir (1-0,1225)*-19,50=-17,11. Alltså sannolikheten för att vi INTE floppar ett set gånger det vi förlorar. EV för sekvensen call-set-vi stackar fi blir 0,1225*(66+67)=16,29. Det är alltså sannolikheten för att floppa ett set gånger potten plus hans återstående stack. EV för fyrbetet med det här förenklade scenariot blir alltså (12,54-2,39-17,11+16,29)=9,33. En del regulars på FR NL100 viker nog AK-händerna och QQ, så fold equity kan vara avsevärt högre. Då blir EV på fyrbetet ännu bättre.
-
Din utveckling - Vad har hjälpt dig mest?
Weedobooty svarade på Dahlström1491911539 ämne i Pokerteori
Pokerböcker. "Poker for dummies" var min första pokerbok 2002 och nu vet jag knappt hur jag ska få plats med de två nya Harringtonböckerna som är på väg från Amazon. Fler veckors livespel i Las Vegas har jag lärt mig mycket på. Man glömmer lätt att det sitter en människa som gör sitt bästa i andra änden också. -
Jomen vänta nu, jag har faktiskt jobbat på det där när jag var i Thailand. Jag tänkte komplettera med lite siffror först, men jag har dom inte här (jag ska egentligen jobba när jag är på jobbet). Kortfattat så handlar det inte så mycket om vilken range man fyrbetar med. Det handlar mer om vilken range fi trebettar med och vilken range han foldar/går all-in med (eller synar, vad man nu gör det med?) om man fyrbetar honom. Det har ett litet mervärde om man fyrbetar med en hand som kan bli en bra hand om man mot förmodan blir synad. Små och mellanhöga par tillför ett litet mervärde eftersom man kan floppa ett set, men som sagt - hur ofta blir det en flop i det här läget? Dominerade händer (t.ex AQ) och suited connectors är sämre. JJ och QQ är knepigast och där är det egentligen en annan situation. En tajt spelare som trebettar med en tajt range och har svårt att lägga en hand efter floppen kan man syna för setvärde om stackarna är tillräckligt djupa. Sen måste man ha koll på stackarna. Man vill inte få in mer än 1/3 av effektiva stacken och sen folda för ett fembet. Fyrbetet ska inte vara så stort, för då är man committad. Ett lite mindre fyrbet kan se starkt ut. Det här får man inte göra för ofta. Man måste ha järnkoll på sin table image för att kunna bedöma chansen för att det ska fungera. Jag tar gärna synpunkter på det här.
-
Jag ser att handkonverterarer är uppfuckad. Ingen idé att lägga ut händer om det ser ut så där. Jag spelar grymt bra just nu. Dessutom har jag haft lite tur i ett par stora potter på sistone. BB/100 är 19 för 30 senaste sessionerna. Jag bokför varenda session jag spelar i ett Excel-ark. BB/100 för 30 senaste är ett bra nyckeltal för dagsformen, tycker jag. Jag spelar fyra bord i stöten, så det blir ett mått på senaste veckans spel ungefär.
-
Jag gjorde en marginell riversyn som jag inte är säker på om jag gillar. Jag känner till fi ganska väl. Vi kan kalla honom "dobieatwar", för det heter han. Han satt och gnällde på twoplustwo för ett tag sen, så jag detaljstuderade honom lite. Han sitter och minraisar och fjuttbetar och spelar faktiskt skitkonstigt. Hursomhelst, han synar min raise och mitt bet när jag floppar topp-paret. Jag checkar till honom på river för att kanske få honom att beta en sämre kung, men han kan ju mycket väl ha mig slagen med nåt tvåpar eller en stege. Kolla vad han har och hur han spelar den! Så jävla dåligt. Syn preflop - dåligt. Syn på floppen - tveksamt. Syn på turn med hålstegedrag - tveksamt. Och sen inkasserar han ju inte när han klonkar in sin runner-runner-stege. Full Tilt No-Limit Hold'em, $1 BB (7 handed) Full-Tilt Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver) MP2 ($74.05) CO ($108.80) Button ($127) Hero ($109.85) BB ($90.75) UTG ($40) MP1 ($39) Preflop: Hero is SB with , . 4 folds, Hero raises to $4, BB calls $2.50. Flop: ($7.50) , , (3 players) Hero bets $5.5, BB calls $5.50. Turn: ($18.50) (3 players) Hero bets $12, BB calls $12. River: ($42.50) (3 players) Hero checks, BB bets $23, Hero calls $23. Final Pot: $88.50 Results below: UTG doesn't show. Hero has Qs Kc (one pair, kings). BB has Ac Js (straight, jack high). Outcome: BB wins $88.50. Med såna här dåliga motståndare kan det inte gå fel. Låt dom klonka nån gång ibland, så fortsätter dom att jaga.