Weedobooty

Oj. Förlåt.

Var det inte du Kontextus som fes på Cosmopol så att en kille gick all-in av misstag (eller hur det nu var..?) Om ja, vilken typ av ventilation har den här lokalen och finns det någon möjlighet att reglera din diet i hyresavtalet?

Allra bäst är att spela live i Las Vegas. Näst bäst är att komma upp tidigt en lördag- eller söndagmorgon. Ungarna sover. Borden fulla med stolliga amerikanska fyllon som ska spela Allan och visa en svensk hur en slipsten ska dras. Och så får man sitta i fred och spela skjortan av dom i ett par timmar.

Ja ja. Jag skrev med hjärnan avstängd. Spelade turneringar till ett och gick upp 5.25 som vanligt i morse. Trött... Tack för tillrättavisningen. Jag stod och bytte vatten i akvariet när jag kom på vilket jävla korkat svar jag hade skrivit.

Hur menar du? Jag kommer på några: Och här hade jag räknat upp en massa felaktigheter som jag blev välförtjänt flejmad för.

Hatten av för Full tilt, som är först ut (såvitt jag vet) med en funktion som jag längtat efter länge: Nu kan man välja "Remove me from all waiting lists" och slippa svara nej på tio-femton erbjudanden om lediga platser efter att man redan fått så många bord som man vill ha. Ett litet minus för den irriterande signalen när en plats blir tillgänglig, men det är väl bara en wav-fil som man kan byta ut antar jag. Jag vill ha Gillian Andersons röst som säger "Seat open for you, sir"...

Jag gick tillbaka och tittade på mina pokermål som jag satte upp 7/1. Nu ligger jag faktiskt stadigt över de 5 BB/100 som jag satte som mål för mitt cashgamespelande. Jag spelar ju knappt några turneringar, så där finns det ingenting att följa upp. I går spelade jag en 90-manna-SNG och Rake-the rakes frirulle. I 90-manna gick jag på en klonk och blev kortstackad och sen dog jag med QT på Qxx flop mot limpade AA. I frirullen åkte jag med AKs mot QQ på 80:e plats, så jag fick 40 dollar. Waste of time. Det var lattjo att se folk som sitter och stallar sig in i småpengarna ($26). En kul hand strax före bubblan: en snubbe (eller tant kanske) limpade först in på knappen med QQ. Sen checkade han bakom på floppen 358 rainbow och checkade igen när det kom ett till blankt kort. River parade en femma och BB checkade för tredje gången. Han checkade igen. BB hade Q5. Han försvarade sitt spel med att "han kunde ju åka ut"... Sen såg jag honom blinda ner till ingenting och försvinna, men han räddade sina $26.

OK, jag ska lära mig kinapoker och sen återkommer jag. Vilken sajt?

För att inte tala om vad dom synar all in med på bubblan...

Jag har skrivit det förr och jag måste skriva det igen: herrejävlar vad dåligt dom spelar i SNG's! Får man en stor hand tidigt, är det omöjligt att inte dubbla upp. Jag plockar upp AA UTG, raisar till 300 (5 BB - dom synar ju allt, så varför inte). Tre calls. Flop KJ4 och potten är ungefär 1200. Betar 1000. Två syn. Trycker in resten när en nia kommer på turn. Blixtsyn av en kille med par i sexor! Den andre steker skitlänge och foldar efter att redan ha synat bort 3/4 av sin stack.

När man har passerat grundstadiet, så blir poker mer och mer ett mentalt spel. Man har begränsningar, precis som man kanske spelar golf och har en mental spärr som hindrar en att t.ex gå under 80 slag på 18 hål eller att det finns en lönenivå som man aldrig tror att man komma över (mycket vanligt) Jag har av nån anledning en spärr mot att gå över $3K på mitt Full tilt-konto. Fast jag har en rulle på över 7K, så är den där 3K-gränsen kvar sen nån gång för kanske ett år sen när jag strävade dit för att gå upp till NL200. Nu tappar jag kontot på lite pengar i slutet av månaden och vips bär det av uppåt igen. Det syns tydligt på den här grafen från 1/4 till nu hur jag duckar för glas-taket och sen drar iväg uppåt igen efter uttaget. Hjärnan är en konstig manick.

Hör och häpna - jag gick till finalbordet i en MTT. Jag åkte som femma när jag försökte bluffa en finnpajsare av ett par i sexor på floppen TQK. Fold equity finns knappt i 20-dollarsturneringar.

Jag var inte sugen på att spela cashgame, så det blev lite billiga sit 'n go's istället ($10 och $20). Det är nåt helt fantastiskt vad dåligt som spelar. Fold finns bara inte! I den första fick jag in degen med A8 mot A4 som klonkade en flush, så jag blev shortstackad. Lite senare limpar han UTG med 86 offfsuit. Jag sitter med 99 så jag ställer in. Han blixtsynar. Han tänker inte en sekund. Floppen kommer 864. Tjingeling... Över till nästa. En dansk med 6500 chips limpar för 50 UTG med A5. Alla foldar till small blind, som också limpar. Jag sitter på BB med JJ, så jag höjer till 250. Dansken synar utan betänketid (han har ju monsterhanden A5!). Floppen kommer J65, alla ruter. Jag betar strax under pott och han synar (han har ju par i femmor). Han ess är inte ruter. Jag betar stort på turn och han synar. River parar sexorna, så jag sitter med bästa kåken. In med sista chipsen och han synar igen utan att tveka (han har ju två par nu). Underbart. I skrivande stund sitter jag med 60 BB. Jag blir väl utklonkad av nån tysk snart som vanligt.

6883 händer på NL100 +$837 6.08 BB/100

Men låt honom hålla på. Folk har olika stort behov av att blåsa upp sig själva och hans kanske är lite större. Vill han lägga 15 miljoner på ett spel som är -EV, så är det väl hans problem.

Jag hade en hand i morse som jag funderade lite på efteråt. Jag hade ingen som helst read på fi. Jag plockar upp AdQs och raisar till 4. Fi synar i mittposition. Fold till BB, som synar. Pott 12.50. Flop Aq 5d 3d. Jag betar pott och fi ställer in ungefär $80. BB lägger sig. Vad ska han ha nurå..? Potoddset är 105/67,5 (1,5/1). Jag får det till att han INTE vill ha syn och sätter honom på nåt slags steg- eller flushdrag. Varför skulle han raisa all in med 55 eller 33? AK reraisar man väl med preflop? Två par kan jag inte få ihop heller... AT eller AJ kanske. AQ skulle han kunna ha. Så jag synade. I värsta fall får jag väl klonka runner runner-flushen. Han hade AK och jag förlorade potten. Ibland är ett spel precis vad det ser ut som: "nu har jag bästa handen - jag går all in". Fast jag tror att jag ligger före tillräckligt ofta för att den synen inte ska vara helt vansinnig, men man ser ju ut som en riktig pajas när det händer. Jag skriver lite anteckningar om honom och går vidare. Nästa gång vet jag vem jag har att göra med och kan fatta ett klokare beslut.

Venetian eller Bellagio

Ja Sahara ligger lite ocentralt. Du får åka mycket taxi eller monorail. Imperial Palace ger bäst placering för pengarna. Har du en tajt budget, så ligger Circus Circus lite mer på gångavstånd från de bra pokerrummen nere på strippen.

...och vänj dig vid den glättigt vänliga tonen här på pokerforum. Ja, fi är en åsna. Han gör en sekvens med tre dåliga beslut och har tur. Sånt händer. Betta minst 35 på turn, så gör du hans misstag lite större. Han synar bergis ändå. AA är bara ett par. Får man in alla chips, så räcker det sällan för att vinna potten.

Det har varit lite fullt upp med gäster i huset några dagar, så jag har knappt spelat nåt. I går kväll spelade jag en 200+20 MTT på SvS med ett gäng hos min kund. Som vanligt på såna där tillställningar, är det med en del killar som inte kan spela poker. Jag har svårt att korrigera mitt spel för de här killarna som bara synar och synar. Att raisa preflop utan en kanonhand blir besvärligt. Att c-beta är helt meninglöst, för det finns ingen fold equity. I mitt vanliga cash-game, ligger en del spelare på 70-80% fold för c-bet. Det var en kille med som skulle se 100% av flopparna. Nån gång tidigt limpade han med K3 off och synade en stor raise från knappen. Sen jagade han in ett hålstegedrag på river och fick en massa chips. På den vägen fortsatte det. Han klonkade nåt helt fantastiskt, men åkte naturligtvis ut efter ett tag. Dom håller ju aldrig hela vägen in dom där klonkspelarna. Hur som helst, vi spelade med en bra flat struktur, så det blev mycket poker. Jag hängde kvar och åkte som vanligt ut strax innan pengarna då jag gick all in med bästa handen och fick syn av två överkort och åkte.

Men counten hinner ju svänga på tio minuter. Vad har du för EV i dollar per timme på det där?

Ni får tro vad ni vill, men jag vet av egen erfarenhet att det är inte så enkelt som han påstår. Jag har åkt till Vegas två gånger på 90-talet för att bli rik på korträkning. Marginalerna är så små att alla kostnader runt projektet snabbt äter upp din förväntade vinst. Du måste spela med mycket höga insatser och du ska inte tro att du obemärkt kan glida runt och spela 30 minuter på 50 olika ställen och pengarna flödar in. Det finns inte 50 ställen i Vegas som erbjuder high stakes BJ. Om dom misstänker att du räknar kort idag, ska du inte tro att dom har glömt dig till i morgon. Jag förstår att ni har sett den där filmen som går nu. Jag har inte sett den själv än, men jag har läst boken. Det krävs ett mycket välfinansierat och välorganiserat team för att lyckas. Det krävs också massor av timmar med perfekt spel.

Det kanske låter hårt, men +EV för dig är att inte spela alls förrän du läst ett par böcker om BJ. Jag tipsade om en bok lite längre upp i tråden. Dina frågor är alldeles för generella för ett kort svar. Det är t.ex ganska stor skillnad på om du har 88 eller KK om du vill ha ett svar på split-frågan. Försäkring är aldrig +EV om jag minns rätt. Det är många år sen jag höll på med det här.

OK, lycka till. Dom har säkert glömt dej nästa gång.

OK. Om vi antar att du hittar 50 ställen att spela på, så har du en karriär på drygt ett dygn, effektiv tid. Och då äter nog kostnaden för taxiresor och monorail-biljetter upp din lilla edge ändå. Varför åka till Vegas och spela black jack när du kan spela poker mot korkade turister och ha en rejäl +EV? Hur som helst, min poäng var att black jack för de allra flesta är ett spel med -EV. Speciellt om man sitter på Cosmopol och diskuterar om en spelares spel kan påverka de andras eller inte ens vet vad man gör om man sitter med 16 och dealern har en tia. Då har man mycket långt kvar till att kunna spela professionellt. Det var till och med nån som inte ens kunde stava till sannolikhet där såg jag, men man har ju rätt att tycka ändå.