dlinder

Som du säger: han anser sig vara bäst. Helt uppenbart följer han alltså inte Jante-lagen. Den föreskriver att man ska veta sin plats, inte tro att man är bättre än andra osv. Att snacka skit om konkurrenter och motspelare är inte heller det att följa Jantelagen, snarast tvärtom. Sen tycker jag verkligen inte att han rackar ner på folk som du skriver. Den här krönikan var mycket mer beröm än anklagelser, och att skriva att "en apa kan spela SnG" är ju verkligen inte att racka ner på någon utan bara ett sätt att bortförklara en egen förlust.

Att det är lättare att tappa fotfästet efter att ha blivit rik snabbt än efter att ha blivit det sakta men säkert (med invänjning och anpassning) säger sig ju självt, jag förstår inte hur det ens kan ifrågasättas. Det typiska extremfallet är ju lottovinnaren som ett år senare har bränt allting på lyxkonsumtion. Sen som någon sa är det ju mycket riskablare om man förlorar fotfästet i poker, eftersom man då kan tänkas förlora allt. I tennis eller andra idrotter finns inte samma nersida.

Vet inte om vi läst samma artikel, men den jag läste var nämnast en hyllning tilll killen. I övrigt kan man ju säga mycket om Ken, men "Jante-Kenta" var nog det minst passande öknamnet du nånsin kunde ha kommit på...

...typ ett år senare.

Fi är rutten, simple as that. Att det var "rätt" i det här fallet gör honom inte till ett geni.

TTs är en intressant hand Men iaf. Försvarar man inte en first in buttonraise med AK så försvarar man inte med nånting. Att folda här är total galenskap även mot nötFi.

Visst kan analytiker se långsiktiga trender, men att fråga efter utveckling över julen tyder bara på fundamental okunnighet.

Fascinerande att det ens är tillåtet att fundera på fold här. Men det illustrerar väl på ett bra sätt varför re-steals är väldigt effektiva mot rätt spelare...

Standard är väl att man skriver ut Fi:s actions innan det är dags för Hero att agera... EDIT: Jaha, bad beat-post. Fy. För övrigt bör du betta floppen.

Varför checka bakom på turn när Fi har synat bet på världens dragvänligaste flopp? För mig är det given bet, men så är jag lite onykter också.

Oj, sry, missade att det var dubbelt stackdjup...

Jag ställer turn utan prut. Synar han har du 9, 11 eller t o m 14 outs.

brahand Om jag riggade en sajt skulle jag inte göra det så att samma kort kom i hålet och på floppen. Det verkar rätt dumt.

snyggt, men varför .nu? Sidan bör väl vara internationell.

Är det inte rätt stor möjlighet att Fi hade tagit gratiskortet med färgdrag?

Beror på Om inget A eller K faller kan jag tänka mig att jag skulle syna ett rimligt bet på turn och folda till motsvarande på river alt checka bakom om jag får möjlighet.

Nej, absolut inte! Det är en given syn där. Inga drag ute, och antingen ligger du jätteefter eller en bra bit före. Dessutom har du position.

Ska börja med att säga att jag standardraisar ca 3bb+1bb/limp själv. Detta för att det helt säkert är väldigt nära optimalt, och går snabbt att spela med många bord. Med det sagt är jag övertygad om att det allra bästa spelet är att ha en blandad strategi, viktad efter hand. Tex att i en given situation spela 80/20 raise/call, eller kanske 20/50/30 raise 5bb/4bb/3bb. Det blir fortfarande mycket svårtläst, med den ytterligare fördelen att du faktiskt kan anpassa spelet efter situationen. Problemet är ju uppenbart: du måste ha en "äkta" slumpgenerator och något sånär förbestämda procentsatser för de olika lägena. Kan man hantera det är jag övertygad om att det är en väldigt bra strategi. Inget för mig dock...

Tyvärr jättedålig floppraise. Som spelat kan du gott slänga på turn, ja.

Vad jag förstått är det väl relativt klarlagt att kvinnors normarfördelning för IQ har lägre standardavvikelse än den för män. Det finns alltså fler manliga "idioter" liksom det finns fler "genier". Det skulle förklara den manliga dominansen i toppen även på de grenar där utövandet är relativt jämställt. Sen har jag också hört att killar skulle ha lättare för att bli "fackidioter", dvs totalt lägga ner precis all sin lediga tid på en enda sak. Om det stämmer vet jag inte, men det verkar ju gå i hand med Olas observationer.

Iofs inget överraskande med konsolidering på marknaden, men som sagt: det börjar bli något rörigt. Kan inte Tain få integreras först innan nästa uppköp annonseras?

Vad är det som är konstigt med den mot en sån spelare? Det är väl fler spelare vid bordet iofs? Men visst, det kan säkert ha varit +EV ändå.

Shit vad stört. Men vilken konstig UTG-limp du gör?

Höj floppen mot ett så litet bet, speciellt med spelare bakom. Som spelat syna bara turn.

Haha det var rätt kul faktiskt =) Annars drömmer man ju om att dra hem en SnG för att sedan upptäcka att det visst var $1000 man var inne på.