dlinder

Jag tror bestämt du missuppfattade mitt inlägg något. Ja, målsättningen är i första hand att hamna ITM och därefter att vinna, eftersom prisstrukturen ser ut som den gör. Just därför är "jag siktar alltid på att vinna" för att motivera en syn på bubblan galen SnG-argumentation. Eller hur?

Spela 2/4 och fundera på att lägga här alltså? Ärligt talat, lås bad beat-tråden.

Som vanligt galen SnG-argumentation av många ("jag går alltid för vinst LOL") men jag tror ändå ni kommer fram till rätt slutsats. Blindsen är så små att lillstacken absolut inte kan garanteras att åka inom kort, och vinner vi den här handen har vi väldigt stor del av förstapriset. Att CL ställer istället för att bara höja är ju dessutom ett svaghetstecken.

Kan vi inte bara enas om att AA är den enda handen du någonsin checkar här, och därefter konstatera att det suger så jäkla hårt.

Jag sitter här och jobbar lite på en diagnos. Asbergers syndrom är en idé, annars finns det några andra bokstavskombinationer som skulle kunna passa in.

Har du kvar länken?

Kul tråd!

aha, minsann... det var bra att veta faktiskt, man tackar

Helt ok bonus, ja.

Det är ganska dåligt att konsekvent betta när du träffar och checka när du missar. Ta för vana att alltid nästan alltid betta ut på flopp när du 3-bettat pre.

Skulle du checka floppen med QQ/KK? Knappast troligt. Så betta nu också.

What he said!

10 av 10 öststater vidare. Perverst. Sverige har inte en suck i finalen nu för er som trodde det, vi hade behövt grannrösterna från norden. Detta blir en fd Sovjet-final, med Serbien som uppstickare.

Precis det som är så farligt med Ukraina. Som tur är får de dela idiotrösterna med iaf Israel.

Rysslands låt är så sinnes överskattad. Ingen jag vet som hört den kommer ihåg den efteråt, finns inte tillstymellse till melodi. Ska de vinna enbart på de tre heta brudarna? Jag har spelat emot Ukraina ganska hårt, men det är ju inte utan att man blir lite orolig. Jag misstänker att jag vägt in mina personliga preferenser lite för mycket, låten är ju sån smörja att man blir mörkrädd. Tyvärr kommer den säkert minst top10.

Men lol. Skulle vi inte hålla allt i den andra tråden? Där står det ju allt om deras spelmönster. I den här tråden skulle man ju kunna hoppas på ett svar från FTP, men det lär inte hända med tanke på hur de "skött" saken hittills.

Aha, det är därför de spelar precis likadant För övrigt var det en sjukt lam ursäkt.

Se till att ha webcamen avstängd bara.

Alldeles utmärkt spelat, du kan inte syna ur position där.

Kort fråga: vad ska du höja till som inte committar dig? EDIT: Förresten är det ju en bisarr inställning att inte kunna visa en förlorande hand vid showdown. Är det en prestigefråga? Siktar du på en jättehög %WonSD måste du spela oerhört vekt. Vilket du kanske iofs också gör. Är det här nåt slags webbversion av dolda kameran?

Reraise där är väldigt inkonsekvent med ditt uttalande om att undvika svåra situationer. Att bygga pott ur pos på flopp med en hand du i princip anser vara en coinflip mot Fi:s HD, och du bara får syn av en bättre hand är... svårt. Milt uttryckt. Varför synar du inte det halvpottbettet på turn istället då? På så sätt har du kommit närmare showdown, investerat mindre pengar än det skulle kosta att göra en reraise ur pos som ändå går att vika för, samt plockat upp bluffvärde.

Men då foldar du för att du tycker att syn är -EV, vilket ju är ett vettigt resonemang. Att säga "vänta på bättre lägen" däremot är ju rätt uppåt väggarna. Klart man får bättre lägen än ett -EV, men anser man det däremot +EV bör inga senare lägen påverka ens beslut. Sen tyckte jag frågan om hur du spelar AQ här var intressant. Vad sägs?

Problemet ligger i att bestämma sig 100% för att vara slagen eller leda. Man måste helt enkelt acceptera att det är väldigt osäkert här, och därmed blir det för vekt att ge upp potten för en miniraise. Men du gillar imagen du får av att vika för miniraisar? Personligen har jag mycket hellre en bild av att vara synfisk, eftersom man därefter kan lita rätt bra på att folk har vad de representerar. Ger man istället en bild av att vara vek kommer de andra spelarna hacka på en hela tiden, varefter man måste trycka tillbaka ordentligt tillslut och kanske hamna inne med hela stacken och en marginell hand.

Inte heller turneringsspel handlar om att "hitta bättre lägen", utan att i varje givet läge maximera sin EV. Visst är det annorlunda än cashgame eftersom $EV är skiljt från cEV, men principen är densamma. Lite halv-OT måste "hitta bättre lägen"-fisk vara den bästa read man nånsin kan på på en spelare. Oj vad mycket gratischips.

Han kan ju lätt göra detta tom, så jag kan inte heller se hur man ska hitta folden.