dlinder

Du provade inte mitt andra exempel va Tänk så här. Underpar mot överkort har drygt 1/2, eftersom det är chansen att överkorten ska missa. Nu lägger vi till en till hand med två nya överkort. Chansen att paret ska hålla har nu halverats (helt utan att vi tagit hänsyn till minskad lek, stegar, trissar eller färger). Dvs parets chans är nu drygt 1/4 av tre händer, dvs det har blivit den sämsta handen. Jag tycker inte det är ointuitivt alls. Med många händer i spel ökar chansen att nån ska träffa, därför är höga kort viktigare. Så enkelt är det. På samma sätt är suited connectors proportionellt värdefullare i flervägspotter, eftersom en träffad färg/stege tenderar att vinna oavsett antal händer.

Det är inte det det beror på. Varför tror du att AKo går om 55 i den här handen? 6 outs på 48 kort (heads up) är bättre än 5 outs på 42 kort (femhandat, ett äss ute). Ändå har AKo bättre odds än 55 i femhandat, men sämre i heads up. Ett annat exempel. Prova att pokerstova AJo mot 55, KQo mot 55, och sen alla tre mot varann. Skillnaden blir markant (55 går från bäst till sämst), och har mycket lite att göra med att det är två kort mindre i leken.

Vad fyller shills för funktion här? Känns som jag inte bryr mej om det står nån annan vid bordet när jag går dit?

Det har inget att göra med att leken är liten, utan att par faller i proportionellt värde när det finns flera överkort med i handen. Därför är det ofta bra att försöka isolera och komma heads-up istället med sådana händer. Av samma anledning är suited connectors oproportionellt starka i flervägspotter, eftersom dom sannolikt slår alla andra händer (oavsett antal) vid träff.

Varför drar du spontant ner bettet på turnen? Du ger ju honom odds till färgdraget.

Har du spelat på på sajten? Vad tycker du isf?

Som sagt, så korkad är jag inte att jag skriver det förrän handen är klar.

Ja, dom rigger säkert sina playmoney-bord.

Hur ligger det till med Sit&Gos på Pokerchamps? Och är det nån som vet hur dom räknas mote rake-bonusen?

Du bettar alldeles för lite på floppen. Med ett sånt litet bet har du ingen aning om du är slagen vid höjning, och du ger också draghänder för bra odds. Släng in ca 70% av potten i det läget (ca 75c). Så som du spelade tror jag snarare att han misstänkte att du missat floppen, än att han hade just QT. Med andra ord tror jag att han snodde potten från dej.

Kan vi inte rösta om bästa dokusåpa, så får jag säga Average Joe. Har inte haft så kul på länge.

Nån som tagit ut pengar via check? Lite osäker på hur lång tid det ska ta. "Up to 30 days" låter ju helt sinnessjukt. EDIT: Såg ditt svar nu Kubo. Jo, borde nog skaffa NETteller, men tänkte lira lite längre först så jag ser hur seriöst det blir...

Som jag ser det är det bara ett floppat set samt AJ som kan calla om du ställer in på floppen. Jag hade garanterat ställt in med de förutsättningarna.

Hur fungerar det här egentligen? Om jag fattat rätt kan man välja vilken valuta man vill ha sitt konto i på många sajter, även om dom sen bara har spel i en valuta. Då växlas alltså pengarna vid inträde till/utträde från ett bord. Med de senaste tvära kasten i dollarkursen (och inte helt otroligt forsatt fall) är jag rätt angelägen om att inte bli ofrivillig valutaspekulant via ett dollarkonto. Däremot struntar jag i vilken valuta jag faktiskt spelar i. Innebär det här att jag kan välja vilken sajt som helst (bara jag tar tex kronor/euro som kontovaluta), eller är växlandet vid spelbordet till någon nackdel? * RP och flytt till E&J - QoS *

Jag brukar skriva idiotkommentarer för att få notes på mej. En klassiker: "LOL folded 63" (när floppen kommer 457)

du skulle tagit i mer på floppen, och framför allt på turn. 70-100 % av potten är väl lagom.

Det här med multi-currency, innebär det också att man kan ha pengarna liggandes på kontot i tex Euro? Gillar inte att ha blivit ofrivillig valutaspekulant via dollarkonton :-/

Det där är oddsen för varje given giv (eh). Att du multiplicerar sannolikheterna med varandra gör att du får sannolikheten för att båda inträffar, samtidigt. Vad skulle det annars bli man får ut, oddsen för att det inträffar typ nån gång?

Om jag har fattat deras bonussystem rätt så är det ingen nackdel med att bli uppsignad av en kompis, jämfört med att bara anmäla sig helt fristående? Vill vara säker innan jag råkar skinna en kompis

Skulle tycka det var väldigt intressant att höra folks tankar på det här området. Vad är era strategier? Några saker man kan tänka sej: 1) Spelet måste anpassas mer efter skiftande stacks/blinds. Oftast är blindsen högre i förhållande till stacksen vilket ändrar värderingen av vissa händer och ger aggressivare spel. 2) Ta inte coinflips mot spelare du tycker är sämre än dej. Medan man i cashgames (iaf jag) tar allt som verkar vara +EV (tex underpar mot överkort ) så kan det i turnering vara värt att ta det lugnt om man inte håller på att bli uppäten av blinds. 3) Ändra ditt spel när du är nästan ITM. Här finns det två skolor, en som spelar tajt för att nöta sig in, och en som tokanfaller småstacks i hopp om att dom i sin tur ska vara tajta i det här läget. Fler? Fyll på * RP - QoS *

Problemet som jag har stött på med suited connectors är att folk sällan ställer in mot din färg om dom inte har dig slagen ändå (högre färg eller kåk)... på så sätt lyckas jag ofta vinna halvstora potter, men förlora riktigt stora (om än inte lika ofta). Hur ser du på det?

har gjort testet förut, landade på något sånthär: Economic Left/Right: 0.00 Social Libertarian/Authoritarian: -7.00

Finns ingen som helst anledning för dej att syna i det läget.

Jag tycker det är ett utmärkt bet. Du representerar överpar, vilket antingen kan ge fold direkt/på turn, eller inducera bluff om du checkar på en ev ytterligare klöver.

Det räcker väl iofs med att det är under ca 50% så är det ett vinnande spel att syna? Jag skulle ha synat. Så pass lite respekt har jag för nätmotståndarna på den här nivån, att jag kan sätta dom på färg i det läget.