sulla

Fast om bombmännen tagit sig in på arenan och antingen fått Bellande eller 1000 pers i publiken kan vi nog anta att franska plan nästan vart på väg ner till Syrien. Så nån betydelse har det nog.

Haha du är för skön. Men du är med på att din "empiri" fungerar other Way around med eller? Oavsett hur många cvn med poker du lämnat in kan du ju inte veta hur reaktionen skulle vara om du uteslutit den.

Då ska du säga att du levt på poker och tjänat bra men tröttnat på livsstilen och nu vill arbeta med något riktigt.

Matematiska överslagsberäkningar, men det var inget pokern lärde mig utan nåt som fanns tidigare. Skulle möjligen fokusera på nåt som ihärdighet eller liknande, i en story om att det från början gick dåligt men att du analyserade spelet lade ner massvis med tid och till slut lyckades göra bra ifrån dig på spelet. Men ska ju helst ha ett uns sanning då med såklart. Sen blir ju alltid problemet, varför spelar du inte poker längre om du var så bra? Och om du inte var bra, varför slösade du din tid... (alltså inte lina tankar utan arbetsgivaren)

Osäker på om jag har orken att mäta kuk med dig men för sakens skull kan jag säga att jag inom textilbranschen "känner" drygt 50-75 Ägare/VD:ar i allt från 1 miljoners företag till 5 miljards företag. Jag gissar inte, jag har också ett empiriskt underlag.

Jag tror typ alla på detta forum överskattar pokerskills betydelse i verkliga livet. Samma sak med att det skulle finnas något positivt med att nämna det i ett tidigt skede till en arbetsgivare. Visst kan man säga att money management, riskvärdering, matematik och sannolikhet går att applicera på verkliga livet. Men faktum är att 9/10 arbetsgivare fortfarande ser pokerspelande som en form av degen och inte sällan är motsatsen till meriterande. Jag har idag två arbetsgivare som har 2 ägare var som alla fyra vet att jag spelar poker och vet att jag vunnit fina summor och trots att vi pratat om detta massvis med gånger är jag tämligen säker på att de ändå ser min "hobby" ungefär på samma sätt som om jag vore intresserad av ballongflygning at best, at worst tycker de att det är ett oansvarigt tidfördriv som kan sätta mig i stora ekonomiska problem. Jag träffar många VD:ar i jobbet och det har i ett tiotal år pratats mycket om att vissa positioner på företag gynnas av att man har ett förflutet som lagspelare och då främst fotboll eftersom det är vanligast. Jag har säkert hört från 5 separata chefer oberoende av varandra att de ser fotbollsspelande som meriterande då de söker folk till en viss tjänst. De menar då att det går att applicera projektformen och strävan att tillsammans nå mål genom att var och en gör det den kan bäst och att man både kan ta ledarroll i vissa avseenden och följa gruppens önskan i andra. Där är jag mer villig att hålla med. Anledningen till att pokern inte fungerar likadant är A: att de flesta chefer inte vet vad det innebär att spela poker och vilka positiva egenskaper som krävs B: att de har någorlunda koll på vad det innebär men menar att de negativa egenskaperna överväger de positiva EDIT: Men naturligtvis finns det unga chefer i moderna branscher som skulle uppskatta pokerspelare. Har ett toppenexempel på det i min närhet där två pokerspelande bröder fick en VD-tjänst respektive en annan hög tjänst på ett företag som marknadsför dig på nätet. Tror bara att det är ungefär ett hålstegedrag inför river för hela din rulle att just chefen du träffar är den typen. Hade aldrig satt det på CV, men möjligen nämnt det på intervjun om magkänslan säger att det är ok. Såvida man såklart inte har en lucka på 5 år i sitt CV som man inte kan fylla med annat trams som verkar vettigt

Ok, den tog en månad, men nu är det faktum... Första gången över 10 000 asylsökande på sju dagar - Migrationsverket

Resa till Sthlm med..? Pls pls pls

Nån gissning om ny konstellation? M+S?

Ok, lirar ju MTT´s uteslutande och horar runt på 6-7 sajter, når väl goldstar vanligtvis på stars, men är ju piss att de gör på detta sätt. Enda skillnaden jag kan se att det gör för mig är ju att garantierna blir mindre pga spelarflytt, men sen är ju frågan om inte det är positivt ur startfältssynpunkt då det knappast är torskarna som flyttar... Och om det inte blir så, vart ska man flytta, kan man få se trevliga flyttkampanjer nu från stars konkurrenter? Also, kan man förvänta sigg samma sak från FTP, eller har de redan gjort den i form av de coins man numera får.

Ni ska lära er att vara källkritiska... SVT skriver följande – Vi har ingen jättestor kapacitet på våra färjor nu när det är lågsäsong utan som mest kan 50 personer åka med oss per avgång, säger Jesper Waltersson, presschef på Stena Line. På TT-Linje som trafikerar både från Rostock och Travemünde räknar man på torsdagen med att totalt 300 personer kan åka på de färjorna. Det kan mao vara sant att 5000 man vill över, det kan också vara sant att endast ett hundratal eller 110 st kommit idag. Men tror inte det spelar nån stor roll, vi vet att vi har mellan 8500-9000 pers i veckan som kommer hit vilket är ett större problem än om det står och väntar 5000 pers i Tyskland. Frågan är vad som kommer hända först av följande * Löfven goes nazi och stänger gränsen totalt * Inget ändras innan 2018 och SD når rekordhöjder * Inget ändras innan 2018 och vänstern når rekordhöjder eftersom en stor del av alla nyanlända också vill ha allt åt alla * Nyval och SD får ~ 30% och vi står i samma situation men med en än svagare regering Personligen hoppas jag att det blir något mittemellan, alltså att Löfven tar sitt förnuft till fånga och förstår att detta på sikt blir en ohållbar situation, är bara rädd att han kommer på detta för sent.

Någon som har cliffs? Av vad jag kan se drabbar detta endast high stakes cg spelare? Finns det en uppsida för de som spelar lägre eller mer sällan? Tror vi att Pokeroffice, Pockertracker och Holdem manager kan bli bannade från PS?

Google is your friend... Poker SM 2015 Håller med alla förgående talare om att SvS vunnit kampen om SM även om jag önskat att det var annorlunda...

För er som inte kan ryska... "Vad tycker du drömmer om i dag , har jag drömt sådan Justin Bieber och jag tog hans hand ( I like it all chustvovala"

Man sätter upp egna mål och låter de bli publika, antingen på fejjan, inför kompisar eller nån annan. På så sätt tvingas man fullfölja även om man annars övertalat sig att skita i det.

Håller med om att händerna slaktas, men både du och jag ser väl att han får syn av K4, alltså tredjeparet utan drag. Så när du frågar vad som ska syna ställen är väl det svaret.

Såg bra ut. Nu är jag för tjock. Har aldrig kunnat ragga enbart på utseende men har varit tillräckligt snygg för att inte bli avvisad och då kunnat vinna över henne med att låta henne bli sedd och uppskattad och vara charmig. Sen är det väl beroende på hur du menar. Är inte speciellt självcentrerad även om det kanske uppfattas så här men är ganska övertygad om att jag oftast har rätt och upplever mig i sociala situationer vara mer genomtänkt och mer logisk och rationell än omgivningen. Jag har liksom inget behov om att prata om mig själv även om jag som alla andra blir smickrad över att bli sedd och få vara i fokus. Vilket såklart är säljknep 1A i boken, att lyssna till vad folk har att säga är bästa sättet att bli omtyckt.

Tycker det stämmer rätt bra, speciellt ang att läsa människors subtila kroppspråk. Aningen mindre säker på social rang, men beror nog mer på att jag kan upplevas som tillbakadragen i vissa speciella situationer innan jag hunnit stämma av personerna och sammanhanget. Är av nån anledning viktigt för mig att anpassa mig till nivån, men kan ju bero på andra saker. Negativa saker då?

Prövat svamp en gång och tyckte det var helt ok. Prövat vad som kan ha varit hasch en gång på fyllan och slutade i kaos med tårar och förföljelsemani. Älskar dock alkohol som drog och nyttjar den riktigt ofta och har aldrig bekymmer med den. Berätta mer, finns det annat som du noterat om du är likadan?

Jag satt alltid längst bak och längst in i rummet vilket jag fortfarande gör i liknande sammanhang. Tror det är främst för att ha översikt på alla som befinner sig i rummet samt entrén/dörren. Ogillar alltså att inte veta vad som finns eller händer bakom ryggen på mig och det gäller även i det sociala rummet där jag ofta strävar att ha ryggen fri. Antar också att det säger något om mig som person och jag kanske inte vill veta vad.

Eller så blir de blandmissbrukare och hänger på stan och pundar. Som vanligt med enkla svar är sanningen mer komplex. Ska jag generalisera tror jag att de längst bak är mer polariserade medans de längst fram tydligare faller in i en mall att vara underordnande och ordningsamma. Och att de längst bak är rebeller och går sina egna vägar. Och samma gäller fri lek-tanken, det funkar säkert på en del, och går riktigt åt helvete för andra. Som en kul poll, vart satt ni under er skoltid, får tippa att de flesta pokerspelare satt övervägande längst bak. Sen är det ju såklart skillnad på Micke Norinder-typer och de semiakademiska kidsen som idag lirar poker.

Då står vi nog varandra närmare i åsikt än vad jag först trodde, håller med om allt.

Det är ju en kombo av SD´s inträde i politiken, samt en massa andra faktorer såsom stigmatiserande kampanjer av vänstern som gör att det hycklas eftersom alla vill ta avstånd. Var inte alls på samma nivå när luciabeslutet klappades igenom. Ge det några år sen är det nog ett öppnare klimat även här, du ska tänka på att Danmark haft dessa tider av hyckleri med, skillnaden är att deras "SD" kom in i finrummet dryga 10 år före Sveriges SD. Men att vara protektionistisk och inte öppenhjärtigt vilja ge bort allt man äger på ett personligt plan för att nån alltid har det sämre än mig vet jag inte om jag vill kalla elitistiskt eller egoistiskt, snarare en mänsklig överlevnadsinstinkt som är ganska sund och som absolut gynnat oss evolutionärt.

Jag skulle ranka Åkesson, Karlsson och Jomshof som relativt duktiga retoriker och debattörer och är väl ungefär så långt man kan bedöma en människa man inte känner och enbart sett debatter av och med. Därför skulle väl de alla tre klara sig rätt väl som ministrar även om jag gärna inte ser SD inneha några ministerposter alls. Och anledningen till att jag tror det baseras på dels deras erfarenhet att hantera press och stress som ett offentligt uppdrag i SD ger. Samt att om man tar en titt på sittande/tidigare ministrar så krävs det liksom inga genier.