sulla

Tror du att det är så varians fungerar? Jag rekar hellre att du tar en paus till minusvariansen lagt sig och istället hoppar på det igen då plusvariansen drar igång igen

Vart är brudarna, kvotering tack!

Ta dig tid att läsa ordentligt, det jämförs alltså med Schweiziskproducerade ur, finns rätt mycket andra märken utanför Schweiz...

Haha, helt otroligt... Skulle vara kul att läsa domen i sin helhet men det belyser ju det faktum att rättsväsendet inte har koll på vad de pysslar med. Men rättsligt är väl egentligen en sak, men vad säger svs egna regler? Och om de tidigare varit luddiga lär de ju ändras rätt snabbt nu...

Här tycker jag precis tvärtom, har du lagt in det du har pre (vilket är bra med AA) måste du ju se till att få in degen så snabbt som möjligt, du har en open ender och överpar och det är inte ofta fi floppar tvåpar eller bättre med hans tänkta range på den brädan. Sen får du såklart utvärdera turn om han nu synar floppen. Generellt ska jag ge dig ett råd, klart som fan alla synar löst när ni sitter 400bb djupa och du visat att du inte klarar att släppa en dålig triss för att du är inne med 15bb.

Är inget omahapro direkt, men du slashar den handen rätt rejält. Vad ska ha ha tycker du? Triss i 3or? 7:an är ju typ lekens sämsta kort där och i min bok checkar vi ner och försöker se showdown billigt eller hoppas på att kåka.

Så man kan alltså påverka dig med teknisk överlägsenhet? Mvh Android

När jag ser vad han har i högerhanden går tankarna mer hitåt...

Hur mycket pengar behöver du? Upp till 5k och du vet att du kan betala med nästkommande lön-> SMS lån är då smidigast och du får betala 500-1000sek i ränta som straff. Rör det sig om summor över det eller om du tror dig behöva längre tid att betala tillbaka så kontakta din bank. Som sagt inga problem att få lån på upp till 100k utan säkerhet för de flesta. Och som tidigare postare sa, se detta som en läxa och sätt dig inte i liknande eller svårare situationer igen.

Jag är med på detta, och som sagt använder jag inte ordet och drar mig generellt för nedsättande ord. Problemet är bara när detta görs politiskt, offerkoftan är lika stor som för feminismen. Man blir bara kränkt om man tillåter sig bli kränkt. Och när vissa tar på sig rollen att med ljus och lykta leta efter sätt att bli kränkta blir det lite löjligt. Det är ju stor skillnad på att tro sig kunna "förbjuda" ord och därigenom åsikter eller att kollektivt "fördöma" folk som uttrycker sig på ett visst sätt. Tex kommer ingen bli rasist av att läsa om Tintin tala nedsättande om negrer eftersom det var den tidens verklighet boken speglar. Är då mer sannolikt att folk som läser den får avsmak och tänker tvärtom. Det som däremot skapar rasister är mörkläggande av de problem som integrationen skapar. Så när de med goda hjärtan försöker göra rasifierades (lol) situation lättare är de oftast kontraproduktiva. Blir lite spretigt inlägg men summa summarum skulle kunna vara att jag bara konstaterar att jag är tjock och frågar mig vad problemet är med det? Om jag inte väger in något nedsättande så är det ju bara en beskrivning av hur jag ser ut, och hade jag ärligt blivit gladare om de sagt att jag var överviktig eller annan synonym, knappast... Och samma gäller när nån säger neger, visst kanske det upplevs som ett otrevligt ord, men om man vet att det i grunden endast menar till att beskriva mitt utseende borde det väl inte vara ett sååå stort problem. Det finns ju ett sorts självpåtaget förminskande när man utgår från att folk som benämner utländsk härkomst talar nedsättande, och det verkar främst vara afrosvenskar som gör detta. Finne, spagge, jugge eller turk har ju aldrig varit i närheten av lika känsligt.

Lika lag för alla medborgare är ju alla överens om, sen är ju frågan mer hur man ska dela ut medborgarskap och hur det ska praktiseras. Har ju mindre att göra med allas lika värde. Man kan inte ge medborgarskap till hela världen så hur begränsar man det. Tycker själv det är ett bra sätt att ha medborgarskap på prov, det ger oss på sikt möjligheten att ta hit fler, för om alla sköter sig blir belastningen mindre. Det ger alltså både incitament till att sköta sig samt att de sorterar ut de som inte klarar att bete sig. Tar hellre 5 skötsamma migranter än 1 som är kriminell eller vad nu kostnadsration kan vara. Sen ang språkbruk så borde alla bara chilla, fattar inte vad folk hetsar upp sig på. Jag är av samma åsikt som Zappa, det är bara ord. Visst kan ord såra och reta upp folk men det är bara ord och man måste skilja på ord och handling. Hatar verkligen att detta samhälle är på väg mot en triggeröverreagerande samling får som blir kränkta av allt möjligt. Jag är tjock, är det nästa kränkande ord? Det används ju som skällsord i massa sammahang... varför ska jag behöva tåla att folk pratar nedsättande om överviktiga? Förresten borde det inte heta tjock eller överviktig, jag vill att det ska kallas högdensitiv Problemet är ju inte ordet neger i sig, utan att det används nedsättande. Men det kan jag göra med ordet svart man, mörkhyad, svarting, sotarpojke och hundra andra ord. Man borde istället försöka angripa varför synen på svarta är annorlunda än den är mot vita. Och de svarta måste sluta tolka in betydelser i ord, och mer se till åsikter. Sen förstår inte jag heller varför man ska använda order neger även om det är min hållning att man ska få säga vad man vill.

Visas på 3:an med...

Ungefär som vi gör med alkohol då fast tvärtom...

Är ju inte bara privatekonomiskt det skulle kosta. Vad tror du det kostar för ett samhälle att cappa vid 70 resp 35. Speciellt i ett glest land som Sverige. Men hela resonemanget är fel. Att det kan bli möjligt i framtiden ursäktar inte 20-30 års trams med nollvision. Man riskerar kraftigt att ta fel beslut när målet inte är realistiskt satt. Jämför med ett företag som omsätter 1 miljon och ska göra en resa till nya apple.

Det som i så fall borde diskuteras är den patetiska nollvisionen. Det finns drygt 4,5 miljoner bilar som rullar i Sverige och många av dem dagligen... vad skulle samhällskostnaden bli om man verkligen ville ha 0 dödsoffer i trafiken.

Jag har snarare en individualistisk eller möjligen egoistisk inställning. Jag vill ha det som är bäst för mig i grunden men med stora inslag av moral som gör att jag inte är beredd att gå över lik för att få det som är bäst för mig. Och en förståelse att jag behöver ge något för att få något. Nationen är trams, ger jag inte fem öre för. Och skulle inte reka någon att offra sitt liv för en nations skull, däremot hyllar jag de som är beredda att dö för civilisationen eller andra noblare orsaker som självförsvar mm.

Du gillar det bara tills den dagen du blir drabbad av ett eller annat negativt som är ett resultat av fördärvet. Antingen genom att dina barn får dålig mat eller inte lär sig något i skolan, att din bil blir sönderbränd i förortskravaller eller att din polisanmälan inte hinns med hos polisen, eller att din förälder tvingas sitta med bajsig blöja 10 timmar innan nån uppmärksammar det. Men håller med ditt resonemnang, som simpsons krita i hjärnan...

Trevliga karikatyrer på vår samtid... http://www.jeander.com/swedish-cartoons-2016/ https://twitter.com/ifablernas

Fan vad jag önskar att jag hade dina ballz, har en dotter på väg och resonerar i grunden som du men är för feg för att lämna ett bra jobb och vänner. Ser bara typ worst case scenario att man får börja om på ny karriärkula och tjäna hälften så mycket, inte ha några vänner mm mm. Och om man inte är 100% övertygad själv, hur ska man kunna övertyga sin bättre hälft om att göra samma chansning?

Tack, har faktiskt själv haft tankarna till att flytta dit, antigen det eller Danmark då båda ligger nära kulturellt och språkligt. Danmark har en del fördelar och vice versa. Men nu har man skaffat hus och familj så har svårt att se att det blir så, men blir det värre de närmsta 10 åren så vet man ju inte. Vill ju helst inte se sin dotter växa upp i alltför dystert samhälle. Såg för övrigt nazisten som flytt Sverige som Soran besökte i sitt program, han bodde ju där. Tycker på det hela taget att han beskrev Åland som en härlig plats att leva på. Vi har väl eller hade väl också en forumit som bor där. Tomgus123 eller vad han hette.

Orkar inte googla men fanns det inte ganska kraftiga begränsningar för att få flytta dit? Hört något om att man skulle behöva ha släkt där för att få köpa hus mm.

Ok, det blir ju ett annat svar om det kom från henne. 1. Hon vill hämnas/göra dig svartsjuk/visa hur bra det gått för henne och hur hon kommit över dig. 2. Hon vill att du ska veta och vill helst vara den som berättar det själv istället för att du hör nå från nån annan. Du vet nog själv vilket av det som det är anledningen, hur som helst tycker jag inte hon borde berättat, är ju inte som att hon har plikt att informera stora händelser i hennes nya liv för dig. Skulle hon berätta att de gift sig liksom? Eller att hennes mormor fått cancer? Jag håller med ovan om att när det är slut, och då verkligen slut bör man hålla viss distans, dels för sin egen skull. Men också för eventuella partners som förhoppningsvis ska in i båda era liv, vilket bli betydligt svårare om man umgås i någon mån med sitt ex.

Sverige 2016 Rikspolischefen kommer till morgonsoffan och ska kommentera det tragiska mordet på en ung kvinna på ett asylboende, detta är vad han säger... Ja, man blir ju naturligtvis förtvivlad å alla inblandades vägnar. Naturligtvis den som blir dödad och dennes anhöriga, men också för en enskild ung kille som begår en sån här förskräcklig händelse, vad har den personen varit med om för någonting? Vilka omständigheter har den killen växt upp under? Vad är det för trauma som han bär med sig? Hela den här flyktingkrisen visar ju på hur orättvist livet är i många delar av världen. Och vi får hjälpa till och försöka lösa det här enligt bästa förmåga. Jag blir fysiskt illamående av detta, korridoren är alltså nu så snäv att man inte kan kalla en mördare för en mördare om han är utländsk? Är undermeningen att vi förutom att bidra med pengar till migration också ska vara beredda på att offra ett antal liv också. Det låter onekligen så. Jag vill nog också gissa att vi snart kommer se en bild på GM som de flesta objektiva kommer se är äldre än 15 år. Och om detta nu är det nya Sverige, varför applicerar vi inte denna retorik på alla som begår brott, finns ju med lite god vilja alltid något trauma som ligger bakom att nån blir peddo, massmördare eller serievåldtäktsman.

Menar att det är solklart att hon inte ska berätta. Enda anledningen skulle vara om ni hade superduperbra kontakt fortfarande och att du typ är deras vän och hänger med dem en del. Men då hade du antagligen redan vetat om det? Sen fattar jag också att det svider antingen pga att det finns känslor kvar eller att det på något sätt visar att hon gått vidare eller kommit längre än dig efter ert tog slut. Om hon inte fortfarande betyder mycket i form av att hon ger dig något positivt så skär av allt, jag har vart där och det kan vara ett helvete. Ta bort henne på FB