sulla

Självklart finns det sajter som maximerar, det är ju affärsstrategier som styr detta. Tillåter du ditt företag att ta en risk för att locka fler spel på ett resultat vilket du de facto gör när du är marknadsledande på ett odds så är det klart att vissa kommer ha det som en affärside. Men jag kan garantera dig att de flesta sajter jobbar gentemot att inte förlora pengar på ett spel gentemot marknaden. Om de har 5% edge kommer de oerhört sällan lägga alla dessa 5% på en sida utan de kommer de allra flesta gånger viktas. Men resonemanget gentemot vinnande spelare faller inte för att de vinstmaximerar, de kommer fortsatt vilja ha spelare, både från de som tippar rätt och de som tippar fel. Svaret heter omsättning, det är det som ger sajterna sin vinst, inte bara genom att ha ett fåtal loosers spelande på sidan För övrigt kan vi diskutera detta i evigheter, för det finns en nivå till i detta och det är den tradingverksamhet som bookies gör hos varann för att säkra upp odds

Kan inte säga hur det är nu eller vilka sajter eller summor som du pratar om, men på min tid var detta inga problem. Tror vi ska skilja på de som spelar 2-4 spel i månaden och degar 10k+ på dessa singlar och de som spelade som jag med en flatbetstrategi som genom åren pendlade på mellan 100-500sek/spel. Man ska också komma ihåg att det är omsättningen som styr på de flesta sajter så ju fler spel men ju större omsättning ju större insats kommer du få igenom, men om du lirar på nordicbets div 4 fotboll med en omsättning på snitt runt 5k/match är det klart att limiten slår till ganska snabbt. En sanning som jag hoppas de flesta förstår är att till skillnad från pokern där hajar vattnar ur spelen om de är för bra så är sportsbettingföretagen inte rädda för vinnande spelare eftersom alla odds viktas efter instats, de spelar alltså surebets mot spelare, därför har de inget intresse att limitera en spelare bara för att han är vinnande.

Vackert Nipslip, riktigt vackert. Blev tvungen att googla och fastnade i en massa visdomsord på http://www.goodreads.com/author/quotes/2313.Louis_de_Berni_res Hade en jättelång post som svar till Padrino men stryker den dels för att det blir för privat samt att jag insåg att jag själv är aningen cynisk och kall pga mitt bagage. Så väljer istället att rygga Nipslip även här och säga att världen hade varit en trevligare plats om fler vågade leva ut den kärlek man känner i sin förälskelse och inte varit så satans självbehärskade. Det enda lilla råd jag har är försöka "känna av" sin partner så att man inte går för långt, finns ju tyvärr för många förhållande som grusats redan på nån vecka för att partnern inte ens får hinna känna efter själv utan kvävs. Gillar scrubs måttligt men avsnittet *** Bed, Banter and Beyond" är så oerhört träffsäkert vad gäller just detta om nån vill förstå mitt dravel.

Jag har varit väldigt aktiv med 30-40 reggade konton hos olika bookies och uppskattningsvis 500-1000spel om året. Men det är ett antal år sen nu. Visst är kan man tolka det som att väntevärdet är negativt i teorin men i praktiken finns ju surebet, alltså lägen där du viktar insatsen hos 2 olika bookies och får återbetalning över 100%. Sen är ju inte heller ett odds hos en bookie med 93% (lågt satt eftersom de bästa ligger runt 95-98%) nödvändigtvis ett negativt väntevärde eftersom du väljer sida och du ska ju bara spela då din uppskattning ligger så långt över att återbetalningen blir över 100%. Skulle jämföra det med courtage vad gäller aktier. Men summa summarum är det generellt väldigt svårt att plussa nämnvärt på sportsbetting. Du måste pumpa volym och ha stora omsättningar och vara väldigt duktig på din spelnisch, samt lägga mycket tid för att vakta odds-släpp då överodds sjunker galet snabbt om bolagen är fel ute. Efter ett tag lär du dig att mindre sajter ryggar de större bookiesarnas odds men de kan ändå vara intressanta då de ibland släpar med updates, i alla fall gjorde de det på min tid, kanske är automatiserat nu... Lägg där till att du ofta ska ligga ue med pengar på respektive sajter eftersom transaktioner kostar pengar på en del av dem och stjäl dina procent om du för in och ut. Din teoretiska strategi är helt riktig, av samma anledning ska du boka Real madrid, Man U och andra stora supporterlag när marknaden går het. De är alltid överspelade av hobbyspelarna och bookiesarna skiter ju i sannolikheten i resultatet utan det är ju pengafördelningen som styr oddset.

3,10 på william hill... rekar betbrain.com om du ska spela på odds, de 0,10 extra i odds är ofta din marginal från att hamna minus till breakeven när året är slut...

Låt oss istället göra testet såhär, skicka fram 100 killar där 50 har liten kuk och 50 har stor, tror ganska få skulle ha sämre än 60-70 rätt.

Du läste vad jag skrev? Hur ser du framför dig att syrier ska befolka öde byar i norr och starta företag och försörja sig själva om inte svenskar kan det? Eller vill det...Hur ska de ens lära sig svenska om de flyttar till Voullerim? Att ha en plats att bo räcker inte. Eller hur tänker du att det ska gå till? Att europa som världsdel måste ta större ansvar är jag med på. Jag är också med på att vi kan ta mer än vi gör, men ser gärna att förutsättningarna är bättre på plats än de är idag. Annars är förortskriminaliteten vi sett bara början. Har tyska, engelska och holländska kollegor och deras "bekymmer" kommer vi se om 5 år om inget förändras. Pratar man med dem om hur vi svenskar ser på saken skrattar de åt vår naivitet. Edit: Ja jag har rest som säljare i Norrland under ett antal år och pratat med folk som är uppgivna över att behöva skjutsa sina barn 10 mil för en fotbollsträning.

Vad gör du själv för att hjälpa? Varför gör du inte mer? Väntar du på att staten ska tvinga oss alla för att du inte vill ta all börda själv? Om du nu menar allvar med det du säger borde du väl moraliskt sett redan ha en inneboende hos dig. Nåt rum finns ju alltid över och barnen kan ju sova i ert rum? Jag blir nyfiken på var du drar gränsen? Vad hindrar dig från att åka ner och hämta någon?

Problemet med "de goda" som idag styr Sverige är följande. De ger starka incitament till folk att fly sina krigshärjade hemländer eller "sämre" länder likt Turkiet till trygga Sverige men tvingar dem att först indirekt att riskera livet och samverka med kriminella krafter. Får mig att tänka på "The running man" med Arnold eller "Hunger games" De tar pengar från biståndskassan och ger till migrationskassan enligt devisen bättre hjälpa 1 här än 10 på plats. De tvingar nyanlända in i arbetslöshet och passivitet genom höga minimilöner vilket gör att de lägst utbildade aldrig kan konkurrera med svenskar. Och genom att man varken får jobba eller lära sig svenska under asylprocessen (som kan ta år) förlänger man deras utanförskap. De bygger inte bostäder nog för att alla ska få någonstans att bo vilket gör att privata intressen kan tjäna enorma pengar från statskassan genom luckan i utbud och efterfrågan som blir.

Håller med, men i ärlighetens namn kan man inte jämföra random androidlur med Apple, ska det vara någorlunda fair game ska det ju vara respektive brands premium modeller under samma tidsperiod. Även om såklart Apple alltid kostat mer än den dyraste konkurrenten.

Jag har denna och vad jag förstår är detta bara början då hårdvaran har en hel del ytterligare möjligheter som ännu inte kommit i appen såsom dehydration mm. Mvh 54bpm sovpuls 68bpm passiv puls

+1 Noterar också att de i reklamfilmen subtilt säger "Its actually the most advanced display we´ve made" och "it has the highest resolution of any iOS device" Vilket såklart betyder att de vet om att konkurrenterna är bättre och snabbare men tävlar man bara mot sig själv vinner man alltid...

Kan du yppa något om varför dealen var att föredra, bjöd de på något? Mig veterligen har man ett maxtak på 6 mån uppsägningstid så de sista 6 mån lade de med i dealen antar jag. Vet inte hur länge du jobbat och vad du gjort för företaget historiskt men kan också tycka att det var lite snålt...

Självklart är det så, börja crossfitta, golfa, gå med i en orden, spela fotboll i ett P35 lag eller gå och basta varje lördagförmiddag i kallbadhuset så kommer du förr eller senare träffa nån skön lirare som du vill umgås mer med.

+1

När dejtingsajterna startade var det rätt trögt till en början och många gick omkull eftersom det saknades konton. En ganska stor del av det tror jag berodde på att folk tyckte det var pinsamt och desperat att söka kärlek på nätet. Detta är i mitt tycke 10 resor värre eftersom det är betydligt mer stigmatiserande att inte ha vänner gentemot att inte ha en partner. Men who knows, det kan funka trots allt. Jag skulle börja med att undersöka hur många dejtingsajter som idag tjänar pengar. Och sen fundera på vad din tjänst kommer göra bättre än vad facebook/twitter/instagram gör idag. Där slipper du ju skammen att säga "jag har inga vänner" och kan istället trevande ta kontakt med tidigare ytliga kompisar och fördjupa vänskapen eller hitta vänners vänner. Men vill du på riktigt få vänner rekar jag nog att IRL träffa vänners vänner

Så nyckeln är 5:e avsnittet? :lol: :lol: :roll:

Jag har varit nära att ge upp efter varje, men sett 5 nu, tycker fortfarande den är kass... När blir det bra egentligen?

Så enligt din definition ska Djokovic sluta spela tennis och börja skriva poesi istället. Eller åtminstone droppa ett par pass i veckan och försöka skriva en roman om kommunismens fall i Europa.

Det är facit för dig, och helt ok, men det finns inget allmängiltigt svar i att njutning är lika med bredd. Njutning eller lycka kan ju för en individ faktiskt betyda endast att gymma, eller bygga modellplan och go bananas med det intresset. Visst kan man argumentera för att du inte vet något om det du inte prövat och att man därför ska testa allt. Men om man finner verklig njutning i det man gör, är det inte då waste of time att söka än mer njutning nån annanstans.

Jag har aldrig testat tinder så vet inte hur det funkar, men på min singeltid körde jag mycket spray date och mötesplatsen, för typ 10 år sen då jag hade ett grymt ratio. Och att bara ha en snygg bild och förvänta sig att det bara är att sitta och håva in fångsten tror jag funkar för ytterst få. Kan man däremot uttrycka sig någorlunda bra så slår man lätt 80% av de postare som försöker fånga Henne. Visst finns det en PUA strategi att besöka massvis med profiler utan att skriva något och hoppas att de tittar tillbaka när de sett att du vart där utan att lämna en kommentar. Tror säkert din strategi funkar om man ser bra ut och sticker ut på så sätt, men har man ett helt ok utseende så tävlar man mot 20-30 andra som gör precis samma sak. Då gäller det att sticka ut på ett eller annat sätt och bäst gör du det genom intelligenta kommentarer. De tjejer som bara vill ligga gör det ändå, de som tycker du är den snyggaste de sett ligger du men ändå, men de tjejer som tycker att du ser helt ok ut kommer inte aktivt ta kontakt med dig om du inte på någon nivå verkar intressant.

Den bästa pickup/openinglinen är den som tjejen inte fattar att det är en. Med andra ord får det inte vara cheezy eller verka förutbestämd eller något du alltid säger till alla. Utan bästa linen är den som får henne och känna sig unik. Typ som när du skriver CV, viktigt då att du får läsaren att tro att detta CV är skrivet endast till det företaget och inte ett massutskick. Samma sak med tjejen vilket diskvalificerar alla poster som inte blir unika för henne. Bäst är att ha en casual approach (för att inte verka vara värsta tinder-pron) och att på ett smart sätt ge henne en komplimang. Och då menar jag inte "vilka vackra ögon du har"

Eftersom jag inte var med förra rundan är detta nytt för mig. Men mina empiriska studier säger anus. + Tjejen har ett intresse som upptar en del av hennes fritid= du kan ha egna intressen utan att hon blir avundsjuk. - Det tar så sjukt mycket tid så rätt som det är så blir du den som kör vagnen med hästen till diverse tävlingar. Dessutom, får ni barn ihop kommer du dra det tyngsta lasset i passningen av dem. Fake-edit: Kan också vara ett helvete att föda barn om man ridit länge av vad jag förstår.

Öppna ögonen token, det postas massvis med ämnen (även från mig) men de tas inte vidare (möjligen pga ännu tråkigare topics). Men jag släpper lite topics då.. *IKEA morden *TIANJIN explosionerna *Hudfärgade plåster *Bo Lundgren menar att Reinis möjligen använt invandring för att förstöra Sveriges välfärd *Samsung galaxy edge+ släpps inom 3 veckor... * Jawbone UP3 är ett rätt skönt träningsarmband *Random brudsnack

Snälla token, lägg upp en poll på vad folk önskar se mindre av i tokboken. Tror elektronisk valuta vinner med ganska klar marginal.