sulla

Sist på bollen som vanligt men är lite sugen på bitcoins, gäller erbjudandet fortfarande? 1BSc5RA4XQhEP82dB3NLpLZpQNRx6LdfTu

Var på banken idag och diskuterade räntor (försökte få dem sänkta). Var seminära att av nyfikenhet fråga min bankman (som är kvinna, ca 45-50) vad hon anser om bitcoin och virtuella valutor. Bangade dels av risken för awkward moment, dels för att räntan sätts godtyckligt och jag vill framstå som en reko normal kille. Men funderar nu på vad hon skulle svarat. Ligger nånstans mellan vad sa du, bit???? och det där är bara en fluga. Ska tilläggas att när jag frågade hur hon ser på räntan under ett 4-5 årsperspektiv så tog hon fram en PDF som liknade ett veckoutskick från banken huvudkontor. Jag fattar att man gör så och att bankmän på en stor bank inte kan sitta och ha egna åsikter, men det känns så jävla hjärndött.

Slaktis, hur ser du på följande påståenden och människans framtid. Lågutbildade föder fler barn än högutbildade Lågutbildade är oftast genetiskt "sämre" än högutbildade Lågutbildade är oftast sämre på att ta hand om sin kropp Sjukvården klarar att rädda allt fler genetiskt "svaga" Det är mindre viktigt att vara genetiskt stark för att fortplanta sig i dagens samhälle. Kommer människan som ras gå mot ett fördärv?

Sett den typ 5ggr skulle jag tro, och aldrig utan en tår i ögonvrån när slutscenen spelas upp. För övrigt ett kanonsoundtrack, älskar denna just för att den passar så bra in i scenen i filmen

Vet inte om några oddsbörser korrigerat detta men jag hade bettat på att C ska öka ganska kraftigt. Dels eftersom Lööf tidigare varit kass men gjort några fantastiskt starka insatser i debatten det senaste. Sen tror jag kanske lööf löfven-gate kan gynna lööf en del. (Med kraftigt menar jag såklart inte 5% och men debatten främst de tv sändningar som gjorts i svt eller 4an det sista som jag kanske överskattar resultatet av)

.

Vad tycker du är ok att köpa för de 1,2 miljoner man tjänar/år? Dyra kostymer? Äta oxfile varje dag? Eller är det bara spara/skänka till radiohjälpen som är ok? Skulle faktiskt vara intressant att se vad de andra ledarna lägger sina pengar på. Hade tex gärna sett förstasidan "Reinfeldt har lagt en undersköterskas årslön på exklusiva viner"

Det jag tycker är spännande är att ett program som vetenskapens värld som i sitt namn antyder att det inte handlar om åsikter utan fakta kan visa den och komma undan med det

Åsikter om denna skala som ska ha postats för att förklara partiernas förhållande mot varandra i vetenskapen värld? http://i.imgur.com/QiHiOWX.jpg

Detta stämmer tyvärr inte, inkomst som inkomst, visst finns en brytpunkt/år generellt för inkomster, men den gäller ju snarare för barn som jobbat några veckor en sommar. När jag var liten var det typ 9k/år och de flesta av oss tjänar mer än så. Hobby eller arbete är lika skattepliktigt https://www.skatteverket.se/privat/skatter/arbeteinkomst/inkomster/hobby.4.58d555751259e4d661680003940.html

Alltså aftonbladet... http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19476706.ab Tittar igenom frågorna och ser att dryga 20-25% av V och M skitit i att svara på de moraliska frågorna. Jag vill inte hänga ut nån men misstänker att någon eller några av de 22% som inte vill svara på om de brukat narkotika nån gång faktiskt har gjort det vilket snedvrider resultatet en hel del. Men vill man att SD ska vara skurk så är det såklart ett rätt formulerat resultat.

Varför nöjer sig V med att stoppa vinsten i vård och skola. Varför inte förlänga denna tanke till att alla bolag som jobbar direkt eller som underleverantörer till statligt eller kommuntalt subventionerade företag. Sverige kommer ju bli fantastiskt då. Eller har jag missat nåt? Kanske kan vi förlänga detta till alla företag whatsoever. Mvh Allt åt alla

Tycker bettet är märkligt, hur ska han kunna hindra att folk som satsat mot honom ska kunna komma in och lira byxan av honom? För originaltanken måste väl vara att playmoneyspelare är så dåliga att han ska kunna göra detta klivet, men om han helt plötsligt ser att borden börjar fyllas upp av ett gäng NL5000+ spelare?

Är på din sida, men en förnekande kommentar från Malmö och ett klipp från Stockholm styrker inte stenkastningen i Malmö

När han leder med 5-0, tänker ni fortfarande att han bara har 20% till vinst? Motovation, psykologi mm lär ju ändras match efter match? Har ingen koll på detta alls såklart men för mig låter det konstigt, om Elfsborg möter Milan 5 gånger på en månad och vinner första fyra skulle jag nog trots allt omvärdera min ursprungliga värdering. Det kan såklart vara fel att göra men är ju mer sannolikt att man gjort en dålig värdering än att blixten slagit ner på samma ställe fem gånger. Sen tycker jag nog att följande definition på prestation är urusel. Med den definitionen har ju gamla meriter med tveksam konkurrens större chans att bli stora prestationer gentemot nya. Om du skall jämföra olika prestationer mellan sporter, så är ju sannolikheten för att det resultatet skulle hända igen en ganska rättvis jämförelse

VECKANS LASSIE På den tiden jag hade hår klippte jag mig hos Rebeccas mamma regelbundet.

Tack för denna, blev positivt överraskad av alla dessa fyra som pratar. Viktigt och starkt av Elaine som vågar ta upp problematiken. Hjälper ju också till att hon är färgad och kvinna så slipper hon de slentrianmässiga vit kränkt man avfärdningarna. Men hur som helst väldigt starkt av henne. Kul också att hon belyser den vänsterelit som menar att de har tolkningsföreträde till vem som får kalla sig vad och etiketteringen av folk. Samma problem fast omvänt är ju de som menar att en man som tjänar bra i princip aldrig kan vara en "äkta" feminist. Och att en vit man som har åsikter om invandring alltid per definition är rasist. Men allt detta är nog snart på väg att vända, ser faktiskt KDU´s utspel samt Reinfeldts tal som ett första steg till detta. De kan inte längre fortsätta mobbingen utan måste möta SD med argument, hoppas bara inte det inte är för sent när det fattar det.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Luciabeslutet http://inslag.se/journal/2011/1/27/varfor-fattades-luciabeslutet.html

Har ett annat uppslag till undersökning, huruvida mångmiljonärer bråkar mindre om pengar än socfall

Formulerade mig kanske lite klantigt eller så tänkte du inte alls Vad jag menar är naturligtvis inte hur man spelar utan att hur snabba turrarna är. På ftp startar man med 5k, BB på 20 och 10min blinds, efter 2 timmar är BB uppe på 280, på svs startar man med 3k BB på 20 och 12min blinds efter 2 timmar är den uppe på 600

Struktur spelar ju en stor roll här. På svenska spel där man har 10BB efter en timmes spel eller FTPs eller stars.fr där man kan sitta 20BB djup efter 2 timmar gör ju sitt. Kanske spelar också startfält en del in eftersom det kräver fler turrar för att nå sitt "riktiga" ITM. Jag tycker nog 15-18% är bra siffror och de flesta riktigt duktiga proffs jag sett ligger där nånstans. Du vill i alla fall inte hamna under 14% om du inte balanserar det med riktigt djupa resultat.

.

.

Baruka, du prickar verkligen in mallen av en extremvänstermänniska. *Har inget jobb *Går på soc *Allt är nån annans fel *Tycker våld är rätt väg för att föra fram sina åsikter *Har svårt att förstå enkla samband Kan du också bekräfta att du slutade skolan efter högstadiet och att du tycker det är jobbigt att folk generellt verkar förstå mer än dig.

Varför maskerar folk sig?