sulla

“You talk when you cease to be at peace with your thoughts.”

Skevt mål imo. Att söka låg procent där kommer göra att du inte vågar ta spel för stack på tidig nivå i dina turrar. Normalt är det säkert ok men i microturrar finns det massvis av folk under de första perioderna som vill bli av med sina marker och man ska inte varar rädd för dessa spots. Hade mao valt lite andra typer av mål. Typ att höja 3bets. Minska vpip eller nåt annat som förbättrar ditt spel och inte fungerar kontraproduktivt

.

Som jag fattade det var Magdalena (Kajsa) där för att marknadsföra Cleo som tydligen inte hunnit sälja slut ännu inför julhandeln. http://sv.wikipedia.org/wiki/Cleo_(TV-serie) http://cdon.se/film/cleo_-_s%C3%A4song_1_(3_disc)-11587756

Nån som kan förklara detta? Såg att det gällde min google med.... https://www.flashback.org/t2271117

Hatar att säga emot rebonius men du har ju räknat på vad som UTG1 optimalt får in det med, den range är bredare än vad de flesta verkligen får in det med i de flesta spel. UTG2 range är ju också anpassad efter UTG1 optimala range. Jag vill mena att bådas ranger oftast kommer vara betydligt tajtare än så. Men med det sagt finns det säkert en stor fördel att lägga dessa ranger på minnet då folk mer och mer närmar sig optimalt spel.

Antingen genialt ironisk kommentar som är så vag och svår att identifiera att jag blir mållös, eller en försök till räddning i efterhand av en mycket märklig analys. Kan inte bestämma mig

? Syna 1/3 av stack för att sen göra vad? Setminear vi? Ska vi syna o folda floppar som innehåller A/K eller kanske också Q? Finns ju ingen logik i att syna om annat än att trappa eller extrahera värde från en hand du tänker spela hela vägen oavsett. Men eftersom FI sitter så short ska vi antingen folda eller dega. Dels kan vi få han att folda vissa händer vi flippar med AQ/AJ/A10, och kanske kan vi få han att spela händer vi slår som han kan tänka sig att vika på jobbiga floppar. Om jag ska ge mig på en analys så ska vi nog folda här, det luktar alltid illa om nån som synar av halva sin stack pre, så även om vi ger han en lös range ligger vi efter den. Däremot lever jag inte som jag lär alla gånger och troligen degar jag häften av dessa tillfällen.

3 random heltokar nånstans i världen som säljer båtar, nja, tror du fattade vad jag menade med det jag skrev... Jag kan såklart ha fel, men du har inte rätt i att jag är obekväm med tanken. Jag är rätt positiv till att ha bitcoin som valuta, tror bara det inte kommer ske. Tror inte heller stora massan kommer börja squatskita, bada i iskallt vatten, äta överdrivet mycket d-vitamin eller löpa med 5fingers, och anldeningen till det är inte att ideerna är bajs, det är bara det att det krävs mer för att ändra ett folks vanor och skepsis

.

Håller typ med om allt han säger. Har också svårt att se den dan där folk skaffar bitcoin för att handla med och inte bara för att spekulera i. Token har säkert en annan tanke så förklara gärna. Inkludera gärna de personerna som du i din närhet förklarat för som är unga, någorlunda teknikvänliga och ändå inte fattar grejen och tänk sen också på resten av världen som fortfarande inte och inom ett antal år inte ens kommer att ha hört talas om bitcoin. Bitcoin riskerar ju faktiskt att bli världens största pyramidspel... Fär vad händer om de top 10 största ägarna väljer att hoppa av tåget och casha ut?

Ni har tyvärr fel båda två, denna 6-minutare som nån lagt upp är de starkaste minuterna i hela serien.

Har de inte vart där hela tiden? Och är inte Isle of man skattepliktigt?

Nu har ju SKV accepterat .eu som skattefritt, men hade varit spännande att se hur det tolkats om det inte föregåtts av .com. Det finns väl faktiskt fortfarande fog att anse att Stars skulle vara ett icke EU företag? Det som blir lustigt är ju att man som spelare ska kunna skilja på .eu och .com om man nu bortser från webadressens ändelse.

Dubbelpostar här då jag misstänker att inte alla läser skattetråden... En fundering jag haft är i samband med att FTP och stars blev .EU, vad var det egentligen som förändrades från det tidigare rent faktiskt. Flyttade man servrar? Ansökte man om något? Öppnades det kontor i något land? Flyttade man medlen inom EU? Eller vad var det rent egentligt som ändrades? Vore intressant att veta eftersom det tidigare var skattepliktigt och nu inte men jag misstänker att endast ytterst få omfördelningar har gjorts och verksamheten säkerligen är snarlik den som rullade tidigare.

En fundering jag haft är i samband med att FTP och stars blev EU, vad var det egentligen som förändrades från det tidigare rent faktiskt. Flyttade man servrar? Ansökte man om något? Öppnades det kontor i något land? Flyttade man medlen inom EU? Eller vad var det rent egentligt som ändrades? Vore intressant att veta eftersom det tidigare var skattepliktigt och nu inte men jag misstänker att endast ytterst få omfördelningar har gjorts och verksamheten säkerligen är snarlik den som rullade tidigare.

Mmm, den jag menar, songli är naturfibrer och det är också det som är det enda som skiljer den från stamnes och sagvåg. Men det skiljer 2k i pris som du ändå inte märker av eftersom du lägger en tafjord ovanpå som dödar allt positivt som naturmaterialet i songli hade hjälpt med. För att förklara, ska du köpa tafjord ska du köra de billiga sängarna och resårbottnarna. Ska du ha säng och resårmadrass som andas måste även din bäddmadrass göra det och du skulle då köpt en Toröd eller liknande. Detta var alltså vad jag fick förklarat av de som jobbar på sängavdelningen i Kålleredsvaruhuset men låter i mina öron rimligt och hon såg till att jag sparade en hel del slantar på detta.

Spela med HUD,inget snack. I handen ovan, när åkte pengarna in?

Jag är med!

Köpte säng förra året och de på Ikea sa att tafjord ej ska kombas med de naturmadrasser som finns eftersom den ändå blir ett "lock" och att den dödar den andning som man genom naturfibrer vill uppnå. Jag hade bestämt mig för tafjord så blev de billigare bottnarna och är supernöjd

Så blir det såklart, men till skillnad från dig så tycker jag inte någon skugga ska falla över Stars för detta. Alla bolag hade agerat på samma sätt och man kan inte vänta sig att företag ska begå lagbrott eller för den delen etiska brott för sina kunder bara för att de tjänar en hel del pengar på dem. Du kan ju också välja att se de flertalet kunder som inte har något att dölja. Ska Stars istället välja att gambla med deras pengar genom att bryta mot lagar och riskeras att stängas ner?

+1 riktigt fattigt, blev faktiskt förbannad

+1

Jämfört med vad?

Då rekar jag att du kastar din appletelefon och köper en vettig lur.