sulla

Förstår jag det rätt som att du vill raisa olika pre beroende på vilken hand du håller?

När man ser klippet ska man reflektera över att CBN är ett rätt radikalt kristen kanal med svenska mått mätt. Sen att de reffar till exponeratkänns kanske sådär... Kul också i Plus igår att de reffar till flashback utan att våga säga namnet, utan "på diverse forum på nätet" heter det.

Wow, debatt i svt når idag nya höjder. Blir allt tydligare att vänstern vill inskränka på demokratin. Klart du får tycka vad du vill, bara du tycker som oss

Vad rekommenderas för en oinsatt lite halvointresserad dataanvändare att man tar för åtgärd. Ska man byta lösen på alla sina sajter (unika för varje sajt såklart), skaffa ett nytt betalkort? Skaffa nåt "antivirusprogram" eller liknande? EDIT: Läste på AB att man ska sitta still i båten tills vidare, så jag gör det. Ställer istället om frågan till om detta bara rör webplatser, om man loggar in på exempelvis stars är det safe?

Var inte tanken att det skulle vara kul, bara ett förslag att få debatten att bli lite mer intressant.

Kan inte Lolzor/Nipslip chilla lite. Blir liksom ingen bra dialog när ni låter er provoceras av Slaktis. Försök få fram lite sakliga argument istället.

Hyckleri/Dubbelmoral?

Han sa också " Jag vet inget om tur, jag vet bara att ju mer jag tränar ju mer tur har jag" eller något liknande. Det är väl en bra förenkling? Mvh Stefan

Jag håller egentligen med så ska inte tjafsa emot så mycket. Men i grunden tycker jag nog att det ska skilja så lite som möjligt, kanske med undantag från strukturen. Precis av samma anledningar till att jag inte heller vill att fotbolls-VM ska spelas på konstgräs. ;-)

Finns ju massvis av exempel där sanningen är grå där folk vill säga svart eller vitt. Ta krisen i Krim, krisen i Israel mm där många fått bankat in en "sanning" utan att själva tänkt. Sanningen kan komma från föräldrar, media man litar på eller nån polare som verkar ha koll. Jag menar att du alltid måste vara pragmatisk i ditt sätt att betrakta omvärlden, det mesta sker av en orsak och nästan alla konflikter har en jättelång historia som de flesta förbiser för att göra det enkelt för sig. Politiskt gäller det väl i princip varenda valfråga som media siktar in sig på. Folk VILL höra att privatisering av vård/skola är bajs och det finns inget som kan ändra på det. Om man ber samma folk lägga ut varför det i teorin inte skulle funka är det ytterst få som ens har en aning om varför de tänker så. Samma sak med skattetrycket, har pratat med de som menar att Sverige går åt helvete eftersom skatterna sänks. När man frågar hur det kommer sig att de flesta andra högskatteländer (trots lägre skatt) klarar sig bra och i många fall bättre än Sverige blir det svårt med argument. Naturligtvis gäller detta tvärtom också. Inte bara för trångsinta socialister Men jag tror förenkling är en ganska mänsklig egenskap som de flesta av oss har mer eller mindre. Och jag tror också det i många fall är viktigt att ha den eftersom du annars riskerar att stå att stampa i en mängd olika frågor där det faktiskt är viktigare att nå fram till ett beslut än att ta rätt beslut. Och i så fall genom trial and error nå det rätta beslutet.

Säger inte att 8mannat är kass. Men kan tycka att det blir konstigt när 99,9% av turrarna är 9manna, och att då spela SM på annat sätt känns konstigt. Att hänvisa till live håller ju inte heller.

Märkligt, jag tycker tvärtom. Skarp observation om han nu aldrig nått utanför de väggarna. Min uppfattning som jobbat i dryga 18 år och träffar mycket folk i jobbet är precis som slaktis att folk generellt är väldigt snabba med att förenkla. Framför allt i politiska diskussioner men även andra grejer som sport mm mm. Man säger att X beror på Y när resultatet snarare är ett konsekvens av en serie olika omständigheter. Vad det beror på är dels som slaktis säger en oförmåga att se hela bilden eller kanske ännu vanligare att man inte tagit sig tid att tänka hela tanken med ens ståndpunkt. Dels för att se konsekvenser av ens tyckande och dels se hur andra gör.

Tycker mig se att när token saknar argument går posterna alltmer mot att endast innehålla bortförklaringar om feltolkningar och missuppfattningar. Hade gärna sett att du bemötte slaktis argument alternativt erkände att de är korrekta. Invandringsfrågan är som sagt inte ens kontroversiell.

Ang invandring tycker jag du missförstår Slaktis med flit. Är väl en enkel i grunden liberal tanke att man kapar alla sociala skyddsnät och öppnar gränserna totalt och låter individer komma hit fritt om de kan försörja sig själva? Ang politiker som avgör vad som är bra och dåliga saker att spendera pengar på... http://www.sloseriombudsmannen.se

Med 20BB degar jag pre för att inte hamna i dessa spots, som spelat står jag mellan betfold och checkfold men kanske en viss övervikt på checkfold eftersom du ofta kommer hamna i läget att du ska spela för stack för att se vad de har och floppen träffar väl bådas ranger rätt bra.

Fin bild. Hur många utlandstransaktioner gör du på ett år. Och hur många gör random svensk?

Gå in på Stars lobby så ser du hur många spelare som var med och när förra veckans turre avslutades, när bubblan spricker är väl mer svårt att säga.

Spot om Trillske. Håller med om det mesta.

Orka avgöra om skorna är snygga eller ej, de är ju bara ett verktyg för att få fram tesen vilket Trillske naturligtvis har rätt i. Håller också med om att alla samhällen/grupper är normerande så inget unikt med Sverige där. Vad jag istället skulle vilja sätta fingret på som jag tror Sverige är mer unikt med är faktumet att vi vill bredda denna normering till att alla ska tycka som vi. Har svårt att se ungerska tidningar göra en artikel om något liknande detta fast tvärtom. Svenskar har tillsammans med sin skitnödighet och rädsla att sticka ut den obehagliga inställningen att vi minsann har rätt i allt och vi ska driva korståg för att få folk att tycka som vi. Det förtrycker till viss del folk som bor i detta land och som vill göra annat än normen, vilket i sin tur skapar en massa problem med utanförskap. För rent objektivt är det ju svårt att avgöra om abort är mord eller om knark är bajs. Det är ju bara vi som genom normering nått konsensus och det ger väl oss inte rätt att pissa på dem som tycker annorlunda. Åtminstone inte när argumenten är så veka som i abortfrågan eller i detta fallet jämställdhetsfrågan Wow, finn fem fel... och är de inte gula? http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18616702.ab

Så sjukt att man gör en grej av detta när det finns så mycket viktigare diskrimineringar. Hur många rödhåriga män med talfel ser du tex i styrelser, har sett statistiken och de är kraftigt underrepresenterade. Värre än kvinnor, barn och de med utländsk bakgrund.

Ok, blir svart svan (på svenska) för att greppa koncepten lite tydligare och sen kör jag antifragile på engelska efter det.

Sist på bollen som jag är ganska ofta undrar jag vad ni rekar att jag ska läsa av Taleb. Är inte jättevan läsare och hade föredragit svenska men såg att endast svart svan fanns. Börjar jag beta av dem alla eller vilken ska jag läsa?

Hur vore det att testa att gå in på pokerstars.eu och downloada appen istället?

Nån som har koll på hur det historiskt gått till när ett land börjat använda sig av fiat? Tänker kanske framför allt på de länder som länge varit bytesekonomier och som i nutid introducerat fiat. Hur har introduktionen gjorts där och hur har pengarna gett ett värde i de fallen?

Det är borttaget sen en tid tillbaka, innan fanns det båda varianterna av bord men nu bara den öppna. Till OP, det finns en inställning på stars där du kan dölja korten helt, men då kan du ju inte heller se dem innan du klickar i den inställningen igen.