sulla

Som sagt är vår position bra i denna hand, vi får chansen att visa svaghet mot FI1 som är aggro, dessutom har vi möjlighet att se hur FI2 besvarar raise eller check check.

Slå om till 12 är standard och lite tråkigt alternativ, att du får ställ tillbaks där händer uteslutande av överspelande AK alt AA QQ eller helt galna spelare som överspelar ett PP. Men jag tycker vi ska utesluta det då vi troligen har att göra med en kompetent FI här. Som sagt kommer båda FI mot en raise redan nu ta beslut om de ska spela för hela vår stack. Vi ger dem de ingen möjlighet att tro att vi har FE om vi lägger in 12.

88-JJ som inte träffat triss KQ-KJ QJ-Q10 med träff Ax som träffat TPTK Dessa händer skulle väl alla kunna stacka oss på flopp men knappast pre De händer som dödar action från FI post men skulle gamblat pre tror jag är få.

Tror du inte en höjning från oss blir = en allin. Hade jag suttit som Fi hade jag åtmindstone valt, vill jag spela eller inte och pushat/foldat efter vår raise pre. Risken kan då bli att vi tvingar han att folda händer vi vill att han ska bluffa/värdebeta med på flop. Vi vet ju trots om att han är aggro och har cbettat innan. Skulle han slinka finns ju det dessutom chans att FI2 bettar i tron om att alla missat floppen. Han kan betta ett mellanpar en bluff eller värdebetta en ordentlig träff. Tror den är liten risk för rundcheck, vi ger dem 20% att hitta ett A pre, men får tillbaka i att nån antagligen kommer slänga in mer pengar i potten.

Som hero? Kastar, ur position och kass hand Som FI? Raisar aldrig upp den i första läget, limpar möjligen. Har jag raisat kommer jag definitivt inte syna att ställ

Under ca 5-6 timmar, med 5000 av 6500 utslagna och han är chippie. Mer sällan än du tror

Och om vi är duktiga vet han att vi vet att vi måste syna hans allin ganska brett, går att hålla på i evighet med on han vet att jag vet att han vet att jag vet.

Finns troligen bara ett överkort ute alternativt 2 st A. Skulle säga att de ser ganska ljust ut. TOM i värsta scenario typ AK+PP ligger du ju bra till med dina QQ

OK, ska försöka börja svara... Usla sattelitkvalare? Ja säkert, men nu är 5000 personer borta redan och FI är chipleadern! Varför skulle han syna bredare för att han är duktig? Bra motivering tack Folk med stor stack gillar att gambla? LoL, är detta en psykologisk klarlagd funktion i det mänskliga psyket eller bara ditt egna sätt att hantera stor stack? Reads otillförlitliga? Ja, man kan inte föra notes, men ser man en spelare som börjar bossa runt och har sett detta en antal varv får man anta att han inte haft ett makalöst kortsnitt utan faktiskt är aggro och med all rätt, man ska spela aggro som chippie. Men med det betyder aggro utan risk, alltså att stjäla vilket är just det han gjort. Om preflopraisaren är bra kommer han stänga ner en hel del mot två spelare postflop, då speciellt knappens syn ser väldigt stark ut (även om den kanske inte är det). -Förstår inte vad du menar med det du skrivit här, förklara gärna.

Mmm, de sista 5 åren har varit som en stigande spiral för mig, egot har vuxit sig större o större, och nu ska jag ge igen för alla som tvivlat.

Vet inte hur jag tolkar det första du skriver, exakt med vilka PP tror du han stackar PRE?

Ingen eller liten turneringsvana?

Nix, chansen att han känner sig commitad med ex 66-JJ är way mycket större här...

Ojoj, alldeles för många fel i denna text för att jag ska kunna hinna med att svara på arbetstid, får ta det när jag kommer hem.

Lite lågt räknat att FI lägger 6K i en 13K pott... men oavsett har vi större chans att få syn av sämre hand här så vad menar du?

Har jag sagt att Hero pushar bluff, jag sa att han gör det till en bluff då QQ tappar rejält i värde mot FIs synHD. Har dessutom inte sagt att FI skulle se det som att vi bluffar. FI bör om vi pushar ha en väldigt tajt synrange. Om vi däremot synar och checkar tror han att vi är tomma och att han kan plocka potten, när vi då checkraisar måste han ta synen om han tror att det finns minsta möjliga chans att vi bluffar samt att han är commited i de flesta av sina händer.

Skillnad på att syna en allin pre vs. att betta, bli reraisad och commitad

Oj, svar på tal, du ger mig en åsikt, men knappast nåt konkret att komma med förutom att det är så, och att det skulle vara uppenbart. Visst, vi kastar in 20BB i en pott med 5,5BB, men kravet för FI´s synrange som kräver honom på 23BB där han stått för endast 2BB redan bör kräva nån form av hand. OM, han nu inte ser det som en ren stöld, vilken är bordets read på oss? Men lyssna noga nu, Push kan säkert vara rätt, men vill man vinna miljonen är syn ett ypperligt läge för att bygga stack. Dessutom med goda implicita odds.

Som sagt, nämn en HD vikta den till vad som vi får syn av 100/100 till de som synar oss 50/100 från en kille som är aggro och chipleader i en 215$ turre. Helt rätt att väntevärdet är det viktiga, men i detta skede med 10-20BB i en turre av detta slaget tvingas man spela så få händer att när man väl tvingas/vill spela en hand får man se till att maximera den. Och att ett procent-tal skulle spela roll här, det finns bara inte. Förutsättningarna med heros antal BB vs snittstack spelar större roll. Exemplet gav jag ovan med skillnaden om man sitter med 1BB vs 100 BB

De händer som FI kan syna en raise med pre är färre i deras HD än de som de kan raisa med efter flopp. Ni som skriver ställ in lirar för ofta på prima 10-30$ nivå där man får syn av div händer och ofta lyckas få in stacken som favorit, så funkar det inte här. Vi har en tell på FI, det är att han är aggro post o preflop. Att han skulle vara dum i huvudet och syna en allin eller raise som betyder att han comittar sig allin med en hand som inte har odds kan vi INTE förutsätta. Killen är chipleader vilket innan motsatsen bevisats får betyda att han är duktig och mycket väl vet vad han gör. Alltså bör en syn HD se ut så här vid heros raise/allin AK,AKs,AA,KK,QQ,JJ Vissa av dessa händer är instaställ, men man kan också tänka att han kan vika JJ åtmindstone 1-2ggr av 10 säkert kan han också vika AK då han bör förstå att han är uppe mot PP eller sämre hand. Beror iofs helt på hur han spelar.

Tror du verkligen det? Stars miljon, vi har kommit en bit och får anta att vi har relativa kompetenta FI´s i denna hand. Vi har hört att killen är en aggro och nyper varje pott han får. Efter honom sitter en kille som antagligen ser chansen att ta hem en pott efter 2 checkare. En av dem lär ta skott på potten. Och skulle de mot förmodan inte göra det ger vi dom en turn också, so what, det blir 6% att de kan hitta ett A där då. Annars får du väl betta ut turn.

Hur har du någon aning om detta Nils? Ge mig en vettig HD och jag ska berätta vad som är fel med den. Ge mig den dessutom viktad till vilka av händerna som är troligast till mindre troliga

Aldrig? Låter lite väl att ta i va? Lirar du bara HU? Att storleken är 25% spelar ju ingen roll här, hade vi haft 100BB visst, eller 1BB vad? Vi ska maximera vinsten denna handen som vi uppenbarligen vill spela

sant

Med vilken HD tror du Bullien tar syn med här? Tror du dessutom han tar en syn med den HD´n utan att direkt ställa? Vika finns inte