sulla

Exakt på vilket sätt skulle det hjälpa en deprimerad att tänka på att det finns de som har det värre? Vad han behöver se är ju säkert snarare höra eller se nån som vart i samma läge och tagit sig ur det. Kanske få lite tips eller så. Eller fokus på något annan. Kan vara en idrott, en hobby, matlagning, gym eller vad som. Spelade väl själv tvångsmässigt mycket ett tag och hade inga andra intressen, träffade en tjej och nu är poker bara en skön bisyssla. Precis så kan de sakerna fungera. Men att börja tänka på några svältande barn i afrika känns ju bara skräp.

Allt handlar om Selektivt minne, viljan att tro på något och viljan att tillhöra något

Tror du är farligt nära att bli en förlorande spelare om du börjar tro att den typ av gut feeling du beskriver kan hjälpa ditt spelande. Blir gärna att man "känner på sig" att man ska träffa färgen denna gång och synar utan odds. Tror då snarare att man ska förlita sig på känsla om man är slagen eller inte snarare än känslan av vilket kort som dyker upp härnäst. För att klargöra, allt inom detta ämne är humbug, såväl andevärlden, telekinesi, religösa trosuppfattningar mm mm. Så nu vet ni det.

Seriös forskning finansierad av skattemedel möjligen, men försök att bevisa sin övernaturliga förmåga görs dagligen i mer eller mindre spågummetappning runt om i världen. Vad jag försöker säga är som du förstår att det är försvinnade liten del av de som försöker bevisa att de kan saker ingen annan kan som i själva verket kan något. Och oftast kan man anta att det var just slumpen som gjorde att han lyckades. Dessutom är ofta "forskarna" jäviga då de söker sensation och vill se något som inte finns. Såg förresten ett program med ascberg om nån spådam som kunde se saker. I programmet deltog en man från "humanisterna" (tror det hette så) som agerade motståndare till denna spådam. De har i alla fall utfäst en belöning på vad jag tror var 100 000 till den som klarar ett av deras test. Behöver jag säga att ingen av de som antagit utmaningen klarat det. EDIT: summa summarum, man tror det man vill tro. bara att titta på tv4+ en vardag och se alla dessa dårar som tror deras morfädrars andar finns i huset och vips är de borta bara en gubbe kommer och säger att de är det.

Problemet med dessa undersökningar med paranormala människor görs dagligen runt om i världen med olika människor, flertalet misslyckas varpå det vore mycket märkligt om ingen någon gång lyckades pricka rätt. Pokerspelare som du är borde du reflektera över det.

Folda pre, checksyna/checkställ floppen. Med så grunda stackar hade jag låtit pengarna åkt in oavsett vad. med 100BB hade jag checksynat för att kanske vika turn.

Den streamas även från dena länk mms://wms1.hungary.com/dunatv/live Och vill även som svartgul passa på att ge er ett tips ni kan tjäna pengar på, det blir torska för Elfsborg där nere. Värmen, saknade spelare? och Ungrarnas tekniska spel samt hemmaplan kommer fälla avgörandet. Fanns till 2,20 för de som hann tippa igår.

fooold

Förklaring finns på cossan´s sida vet jag, tror det var extra snabb eller så

Fanns ett intressant inslag av nåt proffs i senaste numret av en pokertidning. Han hävdade att man under en livstid inte hinner spela tillräckligt många turrar för att variansen ska jämna ut sig. För eftersom det inte bara är de utdragna händerna i sig som ska jämnas ut så ska de också jämnas ut i motsvarande läge i turren med motsvarande pott mm mm. Att ryka på en bad beat första handen eller på sista handen innan bubblan spricker typ är också skillnad. Jag håller inte med allt men det finns ändå i ens intresse att hålla ner variansen vad gäller MTT, det är tillräckligt avancerat ändå, att man ska hålla nere variansen så lågt som möjligt för att tjäna mesta möjliga, och att någon %EV+ inte alltid är viktigast i enstaka händer. Därför förespråkar jag inte heller att man ska göra liknande move, om man inte är pressad av det, risk vs reward är helt enkelt för liten.

Seriöst? Då får du gärna ge mig något tips om aktier/fonder, öppnade en depå förra veckan och har iofs köpt en del redan men är gärna öppen för förslag.

Vi rör oss i olika umgängeskretsar med olika bakgrund, och har olika referenser. Men oavsett det känns det lite som att du bara vill gnabba lite om något oviktigt i mitt inlägg som inte var den direkta poängen.

Är det nån som på fullaste allvar tror att sveriges elit sätter sig och lirar SM för buy in på 10$ med 20 000 andra spelare oavsett upplägg och struktur. I så fall tänk om. Visst anser de säkert att det skulle vara kul att kalla sig sm vinnare, men ge upp, SÅ viktigt lär det inte vara. Hade själv aldrig lirat den om den var under 50$. Det är en tävling EN gång om året, även vinnande microlimit spelare skulle ha råd att undvara 200$ för ett sm om de var intresserade av att delta. dessutom finns det satelliter om man inte har råd. Jag röstar på samma upplägg som förra året, dock kan blindsstrukturen vara annan.

Det är fult att vara rik Det är fult att vara rik på andras bekostnad Det anses som ett "slackerjobb" att lira poker. Dessa tre anledningar ser jag som det största hindret för de "ofrälsta" som hindrar dem från att acceptera ditt val. Konstigt men sant, men jag tor nästan det hade vart mer acceptabelt att vara daytrader eller hästexpert i mångas ögon.

1:an finns väl och är tillåtet på de flesta sidor.

Spela in en 48 timmars lång session på dig själv sittandes utan att röra en min för att sedan låta roboten ta över och bara trycka på play? Eller ska det också komma ut kommandon såsom "rör högerarmen för att visa att du inte är en robot"

QUOTE=bearbeer;729566 Okej, Nu ska ni få höra mina argument. Jag sätter fi på att höja med i princip any pair, any ace, any suited connector, any broadway, finns även en liten chans att han höjer med totalt skräp. Nämner du denna read redan i första inlägget slipper du våra hypotetiska spekulationer om handen är rätt spelad eller inte. Precis. Jag har fått känslan av att han är en okej spelare som fattar att folk blir supertajta på bubblan vilket gör att jag "borde" bara ha AA/KK. Varför skulle han sätta dig på en sådan hand? Vore det inte idiotiskt att instapusha stål? Sen låg det ca 5K i potten och jag riskerar 24K, så spelet behöver gå hem ca 1 gång på 5 för att vara vinstgivande, och jag ansåg att jag fick syn mindre än 1 gång på 5. (Om jag får syn vinner jag ju iofs drygt 10% av gångerna vilket dock inte är så mkt). Man kan inte räkna enbart med dessa faktorer då bubbla mm spelar roll. Risk Vs Reward är för stor. På den positiva sidan får jag en trevlig image om jag visar handen, och kan få många galna syner när jag kommit i ITM (där jag hade tänkt att spela rätt tajt)Tror du överskattar folks read på att du visar en hand under en turre som visar sig vara råbluff. FACIT: han skrev i chatten att han hade 99 och foldade, jag visade handen, fick dock inga galna syner som jag kom ihåg senare. Själv slutade jag på en tråkig 14:e plats Han satte antagligen dig på PP runt den nivån med övervikt på 1010 JJ och möjligen AK, och han ville helt enkelt inte ta chansningen nu.

Låter inte heller fasligt dyrt för att få sig ett namn som den enda site som gör något rejält mot spelfusket.

OffTopic: Spelar han på skattefri sajt har samhället accepterat att han får tjäna pengar och ändå ta del av de saker som finansieras av skatten. Ingen ide att gnälla på honom, han utnyttjar de förutsättningar som finns och begår inget fel, tror de flesta hade gjort samma sak. Svårt liksom att skänka skattepengar till staten som inte de ska ha. Tror ingen av er betalar ett öre mer än vad skatteverket säger att ni ska betala. Vill han på något sätt göra gott för pengarna finns det dessutom miljontals mer hål att stoppa dem i. Typ U-hjälp, eller så. OnTopic: Du säger att du lirat i 2 år, då borde du veta hur det känns. Själv har jag försökt lira under tiden jag vart hemma och sjuk, har gått makalöst bra spelmässigt och plussat en del, men motivationen har trytit och jag har blivit less på det. Tror detta är väldigt personligt då vi alla är olika. Vissa bestiger berg och cyklar till afrika helt själva, andra blir rastlösa bara de ska gå på toan.

Ett nummer för att verifiera att kontonumret är rätt, du får det av din bank, min bank SEB tillhandahåller det på nätet, du fyller i ditt nummer och det räknas ut vilket nummer du har

Såg samma film när fotbollslaget var och kollade arsenal-derby för herrans massa år sen. Det ÄR en skojfilm som ska skrämma upp men är gjord som ett nyhetsinslag och den bryter sändningarna. Vi blev skitskraja med, men var iofs fulla av engelsk cider.

För att ta en anekdot ur verkliga livet. Polaren hade förra söndagen 2BB kvar och hittade KK, visserligen var han redan ITM men det var 90 kvar och han skulle troligen få 100$ extra om han vek handen då flera var shorta och han satt sent. Han ställde och fick 4 synare, med lite tur tog han hem handen. Hur det gick för honom i turren? Han vann den till slut efter ett sjyst kortstreak, och mycket bluffande. Lärdomen man kan dra är att man ska ställa in pengar om man har bäst hand om inte läget är extremt. Pengarna man får precis ITM i en turre ska inte betyda så mycket att man måste komma åt dem, då spelar man för dyra turrar.

Sry, fattar den bara inte...

Man kan säga att syn är rätt då man oftare vinner än förlorar denna pott och det finns inget som talar för en förlust just i detta läge.

För vekt spel rätt igenom, att inte bygga pott med marginell hand köper jag så syn vs raise är kanske ok, men att hitta fold finns bara inte. Hade jag vart FI hade jag ofta kunnat sitta på AQ+, 99+ här. Och ofta hade jag synat med dem också du du själv definitivt slöspelat och synat hela vägen.