sulla

Ok, men minns en diskussion ang att ge blommor mm till sin tjej. Och huruvida detta sände dolda singnaler. Att vara sig själv är ju en sak, men just dessa små saker som man kan styra utan att för den skull ändra sig i person funderar man ju över. Typ som att ge blommor utan motivering eller inte, att alltid betala notan eller inte, att då och då gå sin egen väg i frågor som är rätt triviala bara för att visa att man inte är en mjäkig mes mm mm.

Att vad är hållbart?

Berätta kortfattat om olika PUA-strategier. I ett befintligt förhållande, om man vill att det ska hålla, skulle du säga att man. A. ska vara sig själv? B. ska överdriva visa egenskaper/spela en roll?

Nej Consp, såklart inte. Försökte bara visa en poäng för nån som skrev att MTTproffsens vinster inte är så stora som man tror och att vinsterna i princip plockar ut förlusterna. Plockade ut Mendis resultat för en knäpp på näsan. För att bevisa att man kan ha en hög ROI under en längre tid. Dig har jag inte nämnt varken som fuskare eller presenterat dina stats. Vad jag däremot menade är att de som eventuellt skulle fuska skulle ju inte kunna få en så värst mycket högre ROI än vad proffsen har. För att... A. Inte väcka mistanke B. För att det inte går om man nu inte har superuseraccount. Jag menar msnfusk även med typ 100 turrelirare skulle helt enkelt inte löna sig så sjukt mycket och man skulle definitivt inte vinna på det utan skills. Den edge man får skulle vara marginell.

Eftersom jag ser att diskussionen kring KQ glidit in här får jag väl börja posta med här då. Skulle vara ganska intressant att se hur din trebetsrange på flopp ser ut i nämnd hand, innehåller den nötter och luft bara? Samt vilken synrange/raiserange ser du från FI på vårt eventuella trebett? När vi har svar på de frågorna kan vi ju disskutera huruvida din valda linje slår min. Och nej, det handlar inte om att tävla vem som har rätt, antagligen har väl jag möjligen nåt att lära, men för att göra diskussion av det krävs ju att du deltar. Blir lite som lyssna på en blind kille som hävdar att han är bäst i världen på att måla porträtt annars.

LOL, när jag skriver det menar jag ju såklart att vi leder över hans syn/raiserange på vårt trebet på flopp. Har liksom svårt att se att han viker allt sämre än triss i detta läge som typ är kravet för att vi inte ska stå bra. Trebettar du inte här säger du indirekt att du inte har nån trebetsrange på flopp om du inte har nötter?

LOL, när jag skriver det menar jag ju såklart att vi leder över hans syn/raiserange på vårt trebet på flopp. Har liksom svårt att se att han viker allt sämre än triss i detta läge som typ är kravet för att vi inte ska stå bra. Trebettar du inte här säger du indirekt att du inte har nån trebetsrange på flopp om du inte har nötter?

LOL, när jag skriver det menar jag ju såklart att vi leder över hans syn/raiserange på vårt trebet på flopp. Har liksom svårt att se att han viker allt sämre än triss i detta läge som typ är kravet för att vi inte ska stå bra. Trebettar du inte här säger du indirekt att du inte har nån trebetsrange på flopp om du inte har nötter?

Last 120 days nedan... och påminner att det är dollar, så snarare att du tycker han är värd de 4mille som det motsvarar Game Prizes Profit ROI ABI AFS R/A ITM ITM Hold'em NL $371,578 $126,815 52% $261 985 47% 158/939 17% Men jaja, förstår vad du menar, men alla fuskare lär inte vara lika idiotiska som superuserna på AP eller så, det är ju endast de dumma som hitills åkt fast.

Game Prizes Profit ROI ABI AFS R/A ITM ITM Hold'em NL $1,255,504 $478,477 62% $226 955 44% 540/3442 16% Rätt ok payback? Även om de nu skulle fuskat har jag svårt att se hur de skulle tjänat mer. Dels för att edgen om man nu inte fuskar a la superuser inte lär vara speciellt mycket större samt att man kanske inte vill dra på sig alldeles för mycket uppmärksamhet samt resultat helt abnorma.

Jag kör office och tycker det funkar bra de ggr jag kör på stars, tror iofs inte det funkar på b2b.

Jodå... du får allt erbjuda ett resonemang om du inte håller med. Vi leder mot trolig HD, vi riskerar att ej få betalt om vi synar och spader träffar. Vi kommer troligen relativt enkelt få med oss händer som vi både dominerar alt leder emot.

Vi leder bra mot hans HD på flopp så varför ska vi inte betta?

Som sagt, 3bet och få in det redan på flopp.

Bra dag igår, spelade dryga 10 turrar och kom itm i de flesta, lyckades dessutom hitta vinsten i en $5 turre på ipoker för $1700 till vinnaren. Är däremot lite bitter att både stars FPP turre samt ongames 250K turre som jag kvalat till gick åt skogen. Spelade dåligt på ongame men hade maxoflyt på stars, när ska AK vs AJ kunna hålla liksoim, åkte på två raka såna igår för bra stack.

Denna känns lite off, oberoende resten av livet borde ju typ motsvara lätt 20 millar eller så, har han verkligen dragit in det på den nivån...?

Hur mycket har du tänkt dig kunna dega in på varje sajt samt hur mycket klarar de av att ta emot på varje spel? Surebets förekommer oftast då en av alternativen är stor favorit, vilken sida som undervärderat favoriten vet man inte och resultatet blir att man måste ha ganska mycket pengar ute för att kunna få in vettiga bett. Ser man tex exemplet du beskriver ovan så skulle det kunna se ut så här. Venus Williams (USA) Odds: 1,33 Agnes Szavay (Ungern) Odds: 6,10 Surebet: 8,42% För att exempelvis vinna 55sek på detta surebet som ändå är rätt högt behöver man ha 500sek på varje av dessa sidor samt alla andra sidor, en del av de du nämner har insättningsavgifter men utan dem är det redan 30 000 du behöver ligga ute med, och detta för en vinst på 55sek. Du kommer också råka ut för surebets där bookien bara kommer kunna ta emot en del av det du vill satsa eller att bara en del godkänns för oddset som ligger ute. Dessutom kommer det finns lägen där oddset är ännu mer skevt viktat typ 1,05 vs 25,5 och då kommer det krävas en större instats att ligga ute med vilket gör att inte ens 500 räcker långt för att få nån vidare avkastning. Hur löser du detta?

Får väl se dina Campus filmer en runda till så jag blir mer som du...

OT, hur nittig måste man vara för att plussa regelbundet på de nivåerna i fullring? Låter sjukt krävande psykiskt tycker jag.

För att kortleksägaren ska hitta en tell på vilka kort som kommer då han förmärkt skiten.

Kjell... är det Peters 100 kilo lättare brorsa?

Sitout and go to sleep FTW...

Enkelt svar: om du inte har moraliska betänkligheter skit i att betala nån skatt, men spara en slant ifall de mot förmodan kommer på nåt. Obv är detta svårare för consp som har tjänat mer pengar, men troligen inte omöjligt då han typ inte nånstans outat sitt namn.

Ge upp, han har ju redan sagt, det var 03:40, på natten!!!!