ronnagangstern

Hur definierar du Station? Enligt min def är det iaf bättre att beta 1/4 om killen är tight =)

Vadå alltid AQ här. Detta är ju NL20, det finns gott om motståndare som sitter som fågelholkar här med sina oslagbara färger. Han han turat in AAQQQ så har han, vi måste syna här.

Handen spelades på NL100 (Crypto) för ett par dagar sedan. Fi är tight (15/3.4) men aggressiv (AF 3). Dock ska det sägas att han är sjukt passiv på turn och river (turn&river AF 0.45), infon om turn&river är dock ej så säker eftersom jag bara sett 200 händer han spelat. Nåväl, detta är handen: Seat 1: osterejen ($106.34 in chips) Seat 2: Trooploop ($159 in chips) <--Knappen Seat 3: MrBluffal ($39 in chips) Seat 4: simme123 ($110.50 in chips) Seat 5: Humle ($171 in chips) Seat 6: HERO ($141 in chips) <--UTG+1 MrBluffal: posts small blind $0.50 simme123: posts big blind $1 ----- HOLE CARDS ----- dealt to HERO [As Qs] Humle: folds HERO: raises to $4 osterejen: calls $4 Trooploop: calls $4 MrBluffal: folds simme123: folds ----- FLOP ----- [Qh 7d 9h] HERO: bets $10 osterejen: folds Trooploop: raises to $30 HERO: calls $20 ----- TURN ----- [Qh 7d 9h][Js] HERO: checks Trooploop: bets $45 HERO ? Vad tror ni, kan vi syna här? Om vi synar, vad har vi för plan på river? Slutligen, vad anser ni om mitt spel på flopp och turn?

men ärligt talat. viker du din kåk här på denna nivå så ska du bums ta ut dina pengar och aldrig mer spela igen

Måla inte fan på väggen i onödan. Lite väl hårt att sätta killen på stålet bara för att han checkar turn, har ni aldrig slagit om ur pos, cont betat, och sen checkat turn med svag/dålig träff samt drag? Låt honom inte dra gratis, beta runt 0.6-0.8 pott och hoppas på blank på river. Slår han om vid beten så är det ett enkelt kast tycker jag. Checka inte, låt honom betala!

Tycker också den är svår Det förefaller ju som att du antingen ligger en bit efter eller är uppe mot ett drag, troligen färgdraget då. Ett lägre tvåpar är väl ifs möjligt men jag tror inte det är supersannolikt. Att slå om tycker jag inte alls om, syn eller kast gäller här anser jag. Om du synar, och turn är blank: frågan är då om du ska checka eller beta ut? Vid du ut så ser du ju till att draghänderna får betala för sig. Slår någon om igen kan du kasta korten bums eftersom du då med säkerhet är slagen. Är faktiskt inne på att beta ut 0.5-0.7 pott här, har du lite tur så kan ju tom ett sämre tvåpar syna, dragen betalar, och slår ngn om så vet du att du är slagen. sitter dragen är det trivialt, check/fold

Varför skulle du vara tvingad att syna för att du synat turn? Menar din polare att det alltid är rätt att syna river om man synat turn? Nej du så är det inte. När han ställer här du ger han dig 120:50, dvs 2.4:1 i pottodds. Du måste alltså vinna en showdown ungefär 29% för att gå even. Ok, med vilken HD spelar din motståndare såhär då? Jag tycker inte vi kan ta all för stor notis om hans minihöjning pre, det kan betyda lite vad som helst. Vilka händer som du slår pangar han tre gator hårt med? Det skulle vara ett idotspel med ett färgdrag eller sämre A? Ok killen kan lika loss med diverse skit också pga checkarna men det är inte supermånga som skjuter tre gator på den brädan helt tomma. Jag tror killen har minst AQ för det mesta, ok ibland tar man killen tom eller med ett sämre A, men jag tror inte det händer mer än 29% av alla gånger du synar. Tight beslut..

Såsom Staahla föreslår tror jag är bra, dvs beta mer på turn så att du kan ställa för 4:5, 5:6 pott på river

Med hur stor sannolikhet skickar han in med en sämre hand tror du?

Jag brukar oftast ge upp här utan read. Betar du pott, dvs ställer, så måste han vika 50% för att det ska gå break even. Tror inte det lönar sig. Check/fold tycker jag

please do

Håller med dig om att linje ett är ganska kass

Om han ställer tvingar vi honom att spela perfekt mot oss. Han lägger i stort sätt 100% av alla händer vi slår och synar i stort sätt 100% när han slår oss.

Jag tror du är slagen och borde nog kasta. Svårt eftersom du inte har någon read men jag tror något av det följande är möjligt: 1. Han träffade ett set eller (dock ej sannolikt) en stege och vill få in så mycket deg som möjligt. Hans första bet ser ut som ett kontinuationbet och du synar. Sen checkar han över turn och hoppas du ska betta så han kan raisa dig. 2. Han sitter på A4, A6 eller A8 och klonkade tvåparet. Sedan checkraisade han för att bygga pott. 3. Han träffade ett annat A. Men chansen att han checkraisar är väl inte superstor om han sitter på ett A du slår. Men iofs finns det lik som höjer där för att "se vart de står" 4. Han sitter på ett drag, troligen färgdraget. Tror inte så många spelar färgdraget sådär. Finns iofs chans att han gör det men jag anser att det är troligare att han inte gör det. 5. Han är tom och försöker sno. Kallt att minicheckraisesno alltså. Din linje liknar ju ett floatmongos men nej det är nog inte sannolikt. Bluffar han här ur pos är han kall som sagt. Slutsatsen är att han troligen har dig slagen och försöker bygga pott. Släng skiten. För övrigt tycker jag ditt spel är ok. Klart du ska beta. Möjligen kan du beta lite mindre så att han får chansen att betala av med en sämre hand. Din hand är ju inte speciellt stark och du torskar den oftast om potten blir för stor.

Jag skulle spelat handen på samma sätt fram till och med turn. Det finns ganska många händer du slår som han kan syna ett turnbet med. Men på river tycker jag att du är ute och cyklar. Vilka händer som du slår skulle han syna stället med? Utan read är det svårt men jag skulle nog hellre köra på en av följande linjer: 1. Checka över den. Det är svårt att veta hur man ska göra här om han betar eftersom du inte har en sus om hur han spelar. Utan read skulle jag nog vika om han betar stort men i regel syna ett mindre bet (med mindre bet menar jag runt 50% av pott) 2. Beta ut runt 20 dollar och vik för omslag. Fördelen med denna linje är att du ibland får betalt av händer du slår (skulle väl vara AK eller AJ eller annat tvåpar typ). En annan fördel är att du kan vara säkrare på att ett omslag inte är en bluff. Han har ju ingen read på dig heller och får ju vara bra kall om han skickar in som bluff när du bara har 30 kvar att syna. Vilken av linjerna som är bäst varierar väl. Men i detta läge utan read skulle jag köra på linje två.

Ja det var jag. Kul turre, tråkigt slut för mig bara. Åkte på en fyroutare på river (deg in på turn) tre timmar in i turren. Shit happens. Synd att du gula, bättre lycka nästa gång!

Tjena Cashville, Jag satt väl vid ditt bord i årsta i fredags?

In english, please

haha ok. hade ingen aning om att liket höll till här

Hehe.. jag skulle nog ha höjt po floppen om han checkat till mig.

Jag synade honom, och han visade upp 44422. Har kommit fram till att jag tycker synen var ganska kass. Om han bestämt sig för att bluffa, varför skulle han då bluffa flopp, syna ett bet på turn, och sen beta ut själv på river? Troligare spel är nog att helt enkelt skjuta två, tre gator istället då. Spelet känns ganska rimligt som det utspelade sig tycker jag. Han betade på floppen för att bygga pott och få värde av eventuella drag. När kåken satt på turn checkade han och hoppades på att jag skulle beta eller checka in ett drag. Sen på rivern betade han ut och hade lurat mig tro att han hade en svag hand och rimligen försökte köpa potten.

Ja, eftersom jag tror att dragen samt svagare händer är beredda att syna mig här.

Hade jag träffat JJJ hade jag i nio fall av tio INTE synat ner utan höjt med syfte att bygga en stor pott. Detta eftersom händer som AA-QQ, andra set, tvåpar, färgdrag osv betalar av. Problemet med mina knektar är att handen inte tål en stor pott. Blir potten för stor sitter förlorar mina knektar ofta, och då även mycket deg, just eftersom jag ser till att bara behålla de händer som slår mig (ok, undantag för bluffar och helt sopusla spelare, men det försummar vi för en stund). Inte helt säker på att jag förstod allt du skrev. Men kontentan är iaf att jag strävar efter att bygga en pottstorlek som passar min handstyrka, något jag misslyckas med om jag slår om på floppen.

Först och främst kan vi nog konstatera att din hand, i regel, bara slår en ren bluff här. Därför ska du nog inte hänga upp dig på att det är just KK du sitter på eftersom du förmodligen inte sitter sämre till med, tja.. JK i det här läget. Känns som det kan finnas en hyfsad chans att en duktig spelare utnyttjar skrämselkortet samt din check till att trycka ut dig ur potten. Men eftersom det är en turnering gör du nog bäst i att vika och vänta på ett bättre läga att trycka till svinet.

Jag synar inte på floppen för att jag slowspelar mina knektar utan av två andra anledningar. För det första vill jag inte bygga en stor pott med en marginell hand, för det andra vill jag inte rensa ut alla händer som jag faktiskt slår i det här läget.