Sansrom

Däremot är väl Andrew_W det?

Hehe, vad ädelt av dig!

Du har AK? Har du några spader?

Tror faktiskt det är ok att checka här. Visserligen kan han inte ha varken A- eller K-högt färgdrag, men en sc är ju klart möjlig. Hade ni haft djupare stackar kanske bet/fold hade kunnat funka, men det känns ju bara skit nu när du har ett knappt pottbet kvar. AQ och AJ betalar KANSKE av på river, men om du nu har tight image och har honom som hyfsat bra spelare, borde han inte syna med så mycket du slår. Check, helt enkelt.

Vilken position har fi? Är det fullbord? Känns som att det är viktig info för att veta hur han skulle spela typ AJ preflop.

Hur som helst, jag tryckte. I tiltens hetta satte jag honom stenhårt på ett drag och ville få honom att folda KQ, QJ, JJ om han nu hade mig slagen. Jag hade rätt, han satt på ett drag: QJdd. Han blixtsynade, jag hittade inte tvåoutaren. Tror jag ska folda där egentligen.

Jag synade, han visade AJcc. Blev ställd av att han inte tryckte in på turn, men men. Blev en note på honom. Tack för kommentarerna.

Tack för kommentarerna. Han visade JJ, mhing.

Jag kanske borde foldat den direkt på floppen, men eftersom han spelar såhär preflop och på flopp med en väldans massa händer (att han sitter UTG betyder ingenting), kändes det som jag ville se vad han gör på turn. Hade han betat normalt hade handen förmodligen åkt i mucken direkt, det är hans överbet jag hänger upp mig på. Det är ju helt readberoende naturligtvis hur man ska spela här och att folda är knappast jättefel vem man än möter. Men vad gör man inte för lite varians? Att beta ut på både flopp och turn är ett möjligt alternativ, men det känns ju inte direkt standard... Det jobbiga är att jag förmodligen måste syna en riverbet om han synar flop och turn. För bomba river också är knappast en bra idé, eller? Det kanske är mot sådana här spelare stoppbetar faktiskt funkar?

Ja, kan inte säga annat än jag blev ställd av linjen han väljer. Att han inte smetar in på floppen med ev. nötdrag tycker jag inte är sådär jättekonstigt, eftersom jag höjer såpass lite. Det kan ju hända att han sätter mig på en stark hand trots imagen och att då överbeta all-in är inte alla som gör. Om han däremot satte draget på turn fattar jag inte varför han inte skulle ställa där efter min bet, han lär ju knappast släppa river om den parar brädan. Och att jag får se ett kort till utan att syna lär ju knappast öka hans chanser att få min stack i så fall. Men med 1:4 (tack ivar) kan jag väl inte annat än att syna ändå.

Ja, det känns lite som ett problem. Hade jag haft en note på honom som "duktig" nötgrindare, så hade det nog varit rätt att vika turn. Nu visste jag ju inte så mycket om honom, så det kändes bara så jävla vekt att lägga. Jag brukar anta att det är en donk till motsatsen bevisas, säkert ett ganska kostsamt antagande... Det finns ju de som spelar som jag med QQ och KQ här, så en fi-distribution (coolt ord) på den här nivån kan nog ha fler händer. Han kan nog tänkas värdebeta AK där ibland, frågan är om det är tillräckligt ofta för att kolla upp med de oddsen.

Gillar inte det riktigt, tror han ofta checkar bakom med drag och då är ju risken att jag skrämmer iväg de händer jag faktiskt slår och som betar igen på river. Menar du lägg på river eller på turn då? Ja, kanske, men det känns vekt, speciellt om man inte vet att han är nötspelare. Yes, nickar Sansrom. Kommer inte ihåg vad fi nickar. Är det du som är fi? Vitsen med det vore väl egentligen att ta gratiskort på turn, men nu betar han ju igen, så sannolikheten för drag går ner. Slår jag om på flopp blir det jättejobbigt om han synar eller slår om all-in, så det känns inte som något bra alternativ.

Jag har inte påstått någonting sådant, det enda jag har sagt att det finns processer som inte går mot sitt EV när man kör dem oändlig tid, d.v.s. icke-väntevärdesriktiga processer. Om detta är en sådan process har jag inte någon aning och har förmodligen supit bort den kunskap som krävs för att bevisa/motbevisa det. Kan du gå med på att det finns sådana processer?

Stämmer detta? Fy fan i så fall... läs mats svar.. Ah, sry...

Det ni tycks glömma är att det ni faktiskt måste kunna bevisa för att det ska vara relevant i detta sammanhang, är att man ALLTID kommer för eller senare att hamna på EV+... Lycka till! Ok, men det här behöver ju inte nödvändigtvis vara sant i så fall? Japp

Stämmer detta? Fy fan i så fall...

Master of Odds: Om jag inte minns fel så finns det processer som inte är väntevärdesriktiga, d.v.s. de kommer inte gå mot sitt EV om man kör processen i oändlig tid. Detta skulle mycket väl kunna vara en sådan process, eftersom vi ökar betstorleken in absurdum med tiden.

Har ingen större koll på fi, normalbegåvad kille i 23-årsåldern kanske, inte vet jag. Han har iaf inte gjort mycket väsen av sig tidigare under den korta sessionen. Femhandat, NLT $2/$4, båda har runt $400 i stackarna. Preflop: Jag får UTG, höjer upp till $15, fi synar på knappen. Flop: (Pott: $36) Jag betar $32, fi minihöjer till $64, jag synar. Fi kan ha set, Kx eller drag här. Jag väljer att syna för att, tja, hålla nere potten i fall jag är slagen och omvärdera på turn. Turn: Blank Jag checkar, fi betar halvpott, jag synar. River: Blank Jag checkar, fi betar halvpott, jag synar. Bra eller anus?

Fi är TAG, förmodligen multitablande grinder. Har inte varit i några duster mot just honom hittills, däremot har han observerat mina händer mot fi i den här handen. Vi har båda runt $400 i stackarna, fi täcker mig knappt. Femhandat, NLT $2/$4. Preflop: Fi höjer till $14 UTG, jag synar på knappen med , övriga lägger sig. Flop: (Pott: $34) Fi betar $25, jag höjer till $78. Kanske borde höjt mer här, men jag vill utnyttja min image som lite slaskig och tiltad och inducera ett omslag från ev. överpar/TPTK. Kanske borde pottat här? Turn: (Pott: $190) Fi checkar, jag betar $150, fi synar Jaha, färgkortet kom, och jag måste naturligtvis beta ut när han checkar. Eller? Kan jag verkligen checka här för pottkontroll och riskera ett fjärde klöver? Njae. Att fi synar gillar jag inte alls, känns som han inte skulle göra det med en hand jag slår. AA med borde slagit om här. River: (Pott: $490) Fi ställer in och jag måste syna med runt $160. Enkel syn mtp att jag får 1:4? Vad fan ställer han med som jag slår? Enkelt vik? EDIT: 1:4 blir det ju...

Fi är en spelare jag inte fått kläm på riktigt. De två sessioner vi har mötts har han vunnit rätt mycket, men på rätt konsigt spel. Han borde vara förlorande i längden, men är inte helt säker. Han spelar nog 50% av händerna preflop. Av dessa limpar han hälften (gärna först in på knappen också), minihöjer 25% och pottar 25%. Tidigare under sessionen bluffade jag bort hela stacken med färgdrag mot AT med träffad T. Trots c/r på flopp och pottbet på turn och på river, ville han inte släppa. Kan hända att han tror jag är lite tiltad, förmodligen med all rätt. I handen sitter jag på BB och Fi UTG. Bordet är femhandet, NLT $2/$4. Jag har runt $400, fi täcker. Preflop: Fi minihöjer till $8, alla lägger sig fram till mig på BB, jag synar med . Flop: (Pott $18) Jag checkar, fi betar runt $15, jag synar. Han CB:ar nästan alltid och älskar att syna i position, så jag vill inte riktigt beta ut eller c/r här. Ok? Turn: (Pott $48) Jag checkar igen, fi betar $100 Vad gör jag nu? Har aldrig sett honom överbeta förut. Min första känsla var drag, men å andra sidan kan han sätta mig på drag och överbeta för att undvika att bli utdragen. Jag har runt 370 kvar här. Blixtfold? Tilta in stacken?

Men om det inte fanns något insatstak, huset också hade oändligt mycket pengar och man hade oändligt mycket tid på sig (dvs man är odödlig och huset stänger aldrig nånsin) så skulle det funka (Edit: Tror jag). Men det ger sjukt dålig winrate. Ja, det hade funkat. Men om du hade haft oändligt mycket av någonting hade du också kunnat visa att 2=0, att 30 inte är någon ålder och att Opel Ascona faktiskt är en bra bil. Nej det hade fortfarande inte funkat. Tyvärr, så är det. Ok, vad synd.

Gött med jobb, grattis! Kan du ge mig ett bra pris på parmaskinka nu då?

skitbra!

Det här måste ju innebära att din omslags-HD är ganska vid på knappen, eller? Varför miniraisar du då? Slå upp till drygt 400 eller något. Hade du fått in mer deg preflop spelar ju handen sig själv, nu blir det klurigare. Jag är inte bra nog att släppa den.