stroem

alltså jag ifrågasätter inte att det mycket väl kan ha varit ironi från frenters håll. saken är bara den att det inte var tydligt i sig, dvs om man saknar förkunskaper om vilken nivå frenters svenska ligger på. on topic går det ens att få en edge med de europeiska (eller vad de kallas) reglerna? alltså att när spelare och dealer båda får 17, 18, 19 vinner dealern?

jag spelar aldrig turboborden, helt enkelt för att min teori är att fiskarna vill ha gott om tid på sig för sitt beslut och inte stressas av att riskera autofolda när deras andrapar hade vunnit fast jag har som sagt aldrig spelat turbobord så jag har ingen aning om teorin stämmer

näe men man vill kanske ha lite lir även i början så det inte bara handlar om huruvida man har tur med korten de första 40 minuterna. den nya strukturen är iaf: Startmarker kommer att vara 4000 och struktur enligt följande med 20 minuters (OBS! BORTSETT FRÅN DE TRE FÖRSTA) intervall. Ante börjar på level 8. 25/50 25 min 50/50 25 min 50/100 25 min 75/150 100/200 150/300 PAUS 15 min. 200/400 300/600 100 400/800 200 500/1000 200 1000/2000 200 1500/3000 300 2000/4000 300 3000/6000 300 4000/8000 400 vad tror ni om den? och hur lång tid tror ni den tar? mina beräkningar är 4.88 timmar. men de beräkningarna litar jag väldigt lite till =)

aa det var fan bättre. ska se om jag kan få arrangören att byta till det

fick förslaget att lägga till en 25-25 i början och ta bort 1500-3000. vad tror du om det?

jaa kanske lite bättre lir eller nått. har fått några som tycker det går väl fort i starten då efter 20 min startingstacksen är 30bb. men det kanske inte är nått problem? är som sagt ingen turneringslirare

Now i do! nämen går det inte att ha mindre blindshöjningar i början för att sen höja snabbare? är ingen turneringslirare så jag har dålig koll på hur strukturer fungerar

funderar på att kanske rekommendera att ändra strukturen på turneringen. går det att göra så att det blir lite mindre snabb struktur i starten men att den ändå tar typ 4 timmar effektiv tid?

ingenting är ju skrivet i sten direkt. finns det bättre ideer om struktur så är arrangören säkert öppen för förslag. turneringen ska dock ta ca 4 timmar effektiv speltid. alltså så det blir ca 5 timmar total tid

Tjenna, tänkte köra en tournament med bra prispengar!! Tournament: 1200 + 120:- Datum: 28/7-2007 Tid: 17.00 (registrering stänger 16.50) Antal: Max 35 stycken, minimum 20 stycken. Spelform: Texas No Limit Hold Em, Freezeout. Anmälan: redcreek10@hotmail.com Sista dag för anmälan är torsdag 26/7-2007, lämna namn och nummer och antal anmälda på namnet. Lokal meddelas dagen före. Kommer att finnas dryck för billig peng, schysst bar. Kaffe, bubbelvatten och juice med tilltugg ingår i anmälan. Prispengar till de fem främsta, enligt följande fördelning: 1:a 50 % 2:a 25 % 3:a 13 % 4:a 8 % 5:a 4 % Alltså över 20 000:- till ettan vid fullt deltagande. Vid färre anmälda än 30 tas femteplatsen bort och överförs till ettan! Blir väl säkert lite cashgame vartefter folk bustar ur turren. Startmarker kommer att vara 4000 och struktur enligt följande med 20 minuters (OBS! BORTSETT FRÅN DE TRE FÖRSTA) intervall. Ante börjar på level 8. 25/50 25 min 50/50 25 min 50/100 25 min 75/150 100/200 150/300 PAUS 15 min. 200/400 300/600 100 400/800 200 500/1000 200 1000/2000 200 1500/3000 300 2000/4000 300 3000/6000 300 4000/8000 400 Korrigeringar kan ju givetvis behövas göras men detta är planeringen. Väl mött…… för frågor och funderingar fungerar mailen bäst då det inte är jag som håller i turneringen. men jag känner han som håller i den så jag kan framföra frågor till honom. http://www.umepoker.se är annars ett hett tips för information!

jag brukar betta 3,5bb. som jag gör när jag öppnar i alla andra positioner

jag ser ingen som är galen. snarare folk som diskuterar huruvida konceptet stämmer. själv vet jag inte (han talar väl dock om spel långt över min nivå), om fi har A2h (eller nån annan suitad hjärter 2) då?

för att få rätt odds för en syn måste vi enligt mina fiskiga beräkningar få in en syn på ett 24$ bet vid träff på river. detta kombinerat med chanserna att han också har ett färgdrag som gör att vi alternativt tömmer honom eller att det blir checkcheck och vi vinner på sexan. och att han har tvåpar och vi får bättre tvåpar. förvisso kan ju han sitta på set men man kan ju heller i min mening inte gå omkring och vara rädd för set hela dagarna. jag skulle syna och utvärdera river. (detta är baserat på att fi skulle ha 150$)

ojfan glömde skriva vad som hände. FullTiltPoker Game #2955828976: Table Lamb (6 max) - $1/$2 - No Limit Hold'em - 16:20:46 ET - 2007/07/15 Seat 1: Silencer2386 ($301.90) Seat 2: No Joints ($220.80) Seat 3: FishinAintEasy ($200) Seat 4: grizzly500 ($144.45) Seat 5: beans716 ($120.55) Seat 6: BernItDown ($223.80) No Joints posts the small blind of $1 FishinAintEasy posts the big blind of $2 The button is in seat #1 *** HOLE CARDS *** Dealt to grizzly500 grizzly500 raises to $7 beans716 calls $7 BernItDown folds Silencer2386 calls $7 No Joints calls $6 FishinAintEasy calls $5 *** FLOP *** No Joints checks FishinAintEasy checks grizzly500 bets $25 beans716 calls $25 Silencer2386 folds No Joints folds FishinAintEasy raises to $75 grizzly500 has 15 seconds left to act grizzly500 has requested TIME grizzly500 folds beans716 folds Uncalled bet of $50 returned to FishinAintEasy FishinAintEasy mucks FishinAintEasy wins the pot ($107) *** SUMMARY *** Total pot $110 | Rake $3 Board: Seat 1: Silencer2386 (button) folded on the Flop Seat 2: No Joints (small blind) folded on the Flop Seat 3: FishinAintEasy (big blind) collected ($107), mucked Seat 4: grizzly500 folded on the Flop Seat 5: beans716 folded on the Flop Seat 6: BernItDown didn't bet (folded)

mm. sånt är livet. förhoppningsvis har jag åkt ut redan så då äre det ju inga problem den är tydligen tidigarelagd 30 minuter nu så förhoppningsvis hinner jag se/spela slutet ändå. annars är jag lika glad för det men gladast är nog räven

ok. mm men det är en bekant som ordnar turneringen och det är sällan liveturneringar här i umeå. har 4 timmar på mig så jag får väl börja pusha på any 2 om jag är kvar efter 3,8 timmar =). tack för svaret!

35 personer Startmarker kommer att vara 3000 och struktur enligt följande med 20 minuters intervall. 25/50 50/100 75/150 100/200 150/300 200/400 300/600 400/800 500/1000 1000/2000 1500/3000 2000/4000 3000/6000 4000/8000 vad tror ni? jag har tidspress och undrar om jag kommer att hinna spela klart turneringen.

nu kommer jag troligtvis bli sönderdissad men jag förstår inte hur han kan raisa 10$ på din raise på 24$? hursomhelst så skulle jag troligtvis tolka hans lilla reraise som att han vill ha in degen. alltså att han har tvåpar, set eller färdig stege

jag skulle nog ha checkat bakom, han checkraisade ju på turn varför skulle han inte kunna göra samma på river? ett omslag vore förödande då du är så potcommittad att du praktiskt taget måste syna (dessutom är det ganska stor risk att han har AK) dessutom, han spelar lurigt på turn, varför snika in en checkraise om han har AK och då troligtvis hoppas att möta AQ, AJ, QQ, JJ. det skulle ju skrämma iväg dessa händer. och dessutom finns ju risken att ge ett färghålstegdrag eller som sagt ett toppar med sämre kicker en gratischans att dra ur. hans trebett pre är dessutom lite lågt vilket man tillsammans med resten av spelet kanske kan tolka lite som en varning (eftersom han inte är en van trebettare så borde de troligaste händer han trebettar lågt vara AA. händer som KK, QQ, JJ, TT och kanske AK tror jag iaf att man är mindre benägen att göra ett mindre än vanligt trebett) nu kanske jag övertolkar/feltolkar men jag skulle iaf checkat eftersom jag sätter honom på AA

ok, ja jag håller med. när tror du att holdem manager blir någorlunda stabilt och med hud?

mm. man glömmer lätt också att du drar ju in alla socialförsäkringar och pensionsgrejer och sånt via jobbet (a-kassa och grejer också). så nyttan du får av att ha ett jobb är ju betydligt mer värt än de 10-12k du ser i plånboken

vad är multithreading?

jag skriver ändå ett svar på posten riktad till mig om det är ok. och om käna killen har nått svar på det får vi la ta det i pm saken är den att det absolut inte var extremt övertydligt om det nu var ironi och inte en efterkonstruktion. hade det var extremt övertydligt hade det inte gått över huvudet på minst 3 personer eller hur? du kanske borde förstå att på internet hör man inga röstlägen eller ironiska eftertoner. man ser bara det som står. hade du satt citattecken runt käna eller förtydligat att du drev med hans felstavningar tex genom att skriva: "att fundera på att käna pengar på tuneringar utan att bli banad kanske borde prioriteras i andra hand efter att lära sig stava" hade alla förstått. kontenta: var det ironi så var det dåligt formulerad ironi

inte om man syftar på rivern

oookej , du och jag har uppenbarligen olika uppfattningar om vad som är extremt övertydligt och inte, men du får gärna förklara varför det var extremt övertydligt