Matteprof

Måste man ha petat in pengar i potten för att man ska få en raked hand när raken är över $0.25 eller är det som på 24h/unibet att det räcker att blivit tilldelad kort i en raked pot?

Ja med hur många som skriver att de torskar med AA/KK så får vi snart börja ge ut det tipset Spela handen som vanligt. Fast du måste kunna lägga dig. Kommer typ floppen 10,J,Q i samma färg mot 4 motspare och du inte har esset i den färgen är inte AA så jäkla bra längre

Jag tycker du ska ta med den psykologiska infallsvinkeln som skiljer killar från tjejer. Glöm inte att titta på varför så många fler killar blir spelberoende än tjejer?. Svaret är komplext men ligger i vår behovsnatur. Enkelt kan man förklara det genom att tex vi killar frågar tjejer varför ska de dramatisera allt och överdriva allt i saker och ting?. Svaret är för att det drama som tjejer skapar genom detta undermedvetet stillar sina behov så som skapar intressanta situationer som gör att de får känna mycket känslor, självständighet etc. Vi killar förstår oftast inte allt detta och att prata känslor för oss stillar inte våra undermedvetna behov. På samma sätt frågar tjejer oss "Varför är det enda killar kan prata om sport eller poker". Jo för oss stillar dessa diskussioner eller spel våra undermedvetna behov som inte tjejerna har. De behov vi får utlopp för är då faktorer som tävlingsinstinkt, adrenalin, makt att visa sig starkare/bättre än en annan man. Sånt som inte tjejer normalt förstår. Typiska saker för män. Jag tycker du ska hitta lite av den här infallsvinkeln i din uppsats. Tittar du på den psykologiska aspekten i spel, exempelvis poker, så hittar du alla de faktorer som stillar mäns behov så som tävlingsmoment, adrenalin, pengar, makt att visa sig bättre än någon annan. De som inte klarar av att övervinna dessa behov får oftast starkare begär att känna att de MÅSTE satsa hårdare för att övervinna behoven. I sportspel spelar man då för högre belopp och i poker börjar man skotta på högre nivåer. Naturligtvis finns det då många som det går snett för och inte klarar av att stilla dessa behov och spelar bort alla pengar de har. De klarar helt enkelt inte av att ge sig som en förlorare och med det undermedvetet underkastat sig en annan man och gör därför vad som helst för att komma tillbaka för att stilla sina behov. Har man kommit till det stadiet att det vad vi som inte har spelberoendet kallar "gått för långt" handlar det ofta inte om pengar utan om att hela tiden måsta få utlopp för sina undermedvetna känslor så som adrenalin, makt, tävlingsmoment och för att få utlopp för dessa känslor måste man spela högre... Det blir en ond spiral. Om man tänker till lite så fungerar det på samma sätt i djurriket när en ledare för en flock ska utses. Alla hannar vill vara ledare för flocken efterson det uppfyller maktbehovet. Han blir alltid utmanad av yngre hannar som vill ta över tronen. Vissa finner sig i att vara underkastad flockledaren, men de som inte gör det och gång på gång utmanar flockledaren blir inte sällan dödade. Du kanske ser parallellerna även om det kanske blir lite luddigt. men Tro mig, det är ett väldigt intressant ämne om du väljer att ta den psykologiska approachen. Lycka till /Matteprof

Kubo har postat i moderatorgruppen så han har inte försvunnit Så tro inte ni har fria tyglar att posta vad ni vill nu... the big eye is watching

Jahapp då var vi definitivt i VM! Kul men samtidigt börjar nu ovissheten om man kommer få några biljetter. Lottningen blir intressant men den stora nervositeten blir om man kommer få biljetter eller ej...

Hehe. Hade det inte varit du hade jag nästan tagit illa upp som norrlänning. Jämförd med skåningar... wtf! Det finns starka orsaker till att jag röstade på denna dagbok som pokerforum.nus bästa! gj Parre!

Wow! Här är man småspelare ser jag. Har nog själv torskat runt -$700 som mest på en dag. Gör man det slår man ju av datorn och håller uppe i typ 2 veckor så man inte blåser för mycket av rullen...

Klart det funkar så länge du använder lim. Annars blir det ju tufft

Underbar!

Jag hade synat tveklöst. Hade jag som Fi haft AA med de blindsen hade jag committat min motspelare och bettat upp till kanske 2500 pre-flop Att du med fakta i hand kastade rätt är ju helt irrelevant. Det är som att säga att när tightaste spelaren i sb på bordet ställde in €100 till potten på €1.5. Du hittar 2,7 off på bb men beslutar dig för att fyllesyna. Floppen kommer 2,6,8. Turn ,J och river 7 och du vinner hela potten på två par. Sen fråga: spelade jag inte rätt? Jag vann ju! Öhhh?

Parre du är fan för kung, alltid nöja att läsa din slaskbok. Ingen blandar så skön sarkasm som allvar som dig Hehe vi som har typ max i skulder till CSN har det ju ännu värre än de lyckostar som bara har 50k i skulder

Eller Eurobet har valt att ännu inte betala ut pending bonusar för spelare i Eurobet Challenge och valt att frysa cashiern till på måndag... Jag brukar säga att förändringar är kul, men det här vete fasen...

Hahaha!! Samma sak såg vi ju på sviten då du lirade din h2h match då du var SÄKER på att du hade typ 10,5 och visade stolt upp 8,6 typ

Du kommer aldrig kunna vinna mer än typ ett drygt inköp av mig (gör rebuy om jag börjar bli kortstack). Torskar jag det så ger jag mig, som oftast på nätet och alltid live. Jag sätter en budget för livespel cashgame och torskar jag den så är det tack för mig... Går aldrig och hämtar ut mer... Poker ska vara skoj och överstiger man ens budget är det inte skoj så då kastar jag in handuken

Nej nej. Jag är inte intresserad av summor. Jag vill bara veta så att jag inte har dåligt samvete när jag bustar dig vid ett cash game bord och att du hade tänkt betala tillbaka dina pengar till någon annan. Då blir det ju mitt fel att han inte får tillbaka sina pengar Jag vill bara vinna över folk som har råd att förlora. Jag är lite som Barry G, en pokerns Robin Hood... förrutom att mina vinstpengar inte går till behövande utan till mig själv

Fasen parre, du kan ju spela. Såg ju det då du kom o pröjsade tillbaka tusingar vid vårt slaskande DLC bord på Sviten. Men du har väl ändå tagit förnuftet till fånga och gjort dig skuldfri innan du börjat lira igen...? Allt annat är jäkligt illavarslande...

The problem with Scotland..... is that it´s full of Scotts /Den onde Engelska kungen i Braveheart

Det har jag också missat. Fast det var i Omaha när jag multitablade. Satt med X,Y,K 10 och floppen kommer typ 8 J A och jag callar ett pottbet. Turn 8 och jag ser att bordet paras och är beredd att kasta eftersom jag tror jag drar dött. Det blir dock rundcheck. Sen kommer Q och vi rundcheckar igen. Ingen Royalbonus i Omaha heller... hehe

Själv fick jag nog efter ett par utdragningar på Prima. Satte mig med kvarvarande $400 på ett 3/6 Omaha bord. Synar en minraise av sb i bb med AKJ2 ds. Vi är 4 som ser floppen. Flop AJ2 rainbow och UTG bettar pot.Jag slår om till $240 och han ställer in. Jag vet att jag ligger efter men måste syna mina kvarvarande $100 till potten på $840. Han visar 2,2,6,7 för floppat set (öhh, va fan minraisar han i sb med den för??). Turn 4, river 7. Tack och gonatt Matteprof! Men vänta nu, markerna skjuts till mig och det visar sig att jag hittat flush med runner runner färg i klöver!. <Matteprof wins $840, with a flush, Clubs Slutade nog veckan runt $500 plus totalt tack vare det.

There can be only one parre!

Äh kom igen nu hörni! $200 på 10000 spelare är ju som att sätta sig ner och spela en turnering med 10 000 spelare där varje spelare lägger upp 0.15 kr. Pantar man en Petflaska har man alltså råd att spela 27 sådana turneringar! ÖVERVÄRDE!!!

Jag påstår inte att marknadsföringskostnaderna är 22 Mkr men en stor del av de externa kostnaderna lär vara marknadsföring. Man har ju själv sett helsideuppslag i dagstidningar (Aftonbladet/Expressen) och sådant är inte direkt gratis. Siffrorna med ökande kostnader och fallande marginaler är som sagt inte specifikt för 24hpoker utan för alla branschkollegor också. Det är därför insiders säljer, kurserna börjat falla tillbaka och analytiker väljer att vara lite försiktigare i sin framtidstro på spelbolagen. Nu senast i går tror jag det var plockade Redeye bort Unibet ur sina Top-picks. Den som lever får se, visst är det så, men den otroligt positiva synen på spelmarknaden som drivit upp aktiekurserna har i allafall fått sig en törn sista veckorna.

Mongo: Din analys är alldeles för positiv och jag väljer därför att ta upp vad som är negativt så vi inte bara får hälften av korten på bordet. Resultatet enbart 1.0 Mkr i vinst för Q1 (maj-juli - brutet räkenskapsår) Rörelsemarginalen sjönk från 8.9% (senaste 12 månadernas resultat) till 3.9% Under maj-juni var marknadens totala tillväxt mycket svaga 2.3% vilket bör jämföras med tillväxtsiffrorna 2003 och 2004 som låg på cirka 300-500%. B2B hade dock en tillväxt på 19.2% vilket beror på att man tagit in många nya sajter och sajterna i nätverket tagit stora marknadsföringskostnader. Se bara på Unibets kostnader. Rörelsekostnaderna ökar med 142% sedan ifjol. Det blir dock svårt att sätta värde på det när antalet anställda gått upp från 13 anställda till 49 anställda och personalkostnaderna ökat till 5.8 Mkr från 0.8 Mkr. Troligtvis är en mycket stor del av de Övriga externa kostnaderna marknadsföringskostnader. 24hpoker medger att man börjar ta kostnader inför börsnoteringen samt kostnader för att profilera sig och stärka varumärket. Dessa kostnader anser inte jag är av engångskaraktär (inte ens utvecklandet av en ny klient, eller ser ni inte "updating files" när ni loggar in för alla uppgraderingar som utvecklarna gör på sajten) eftersom de övergår i andra kostnader när bolaget noteras då 24hpoker måste anpassa sig till alla börsregler som finns. Summa sumarum ökar spelarna stadigt vilket också ökar intäkterna som givetvies är bra. Dock ökar marknadsföringskostnaderna och det blir dyrare och dyrare för pokersajterna att behålla sina kunder/hitta nya i och med konkurrensen som är väldigt hård i ett relativt mättat PokerSverige. Detta får till följd att pokersajterna står inför fallande bruttomarginaler. B2B har höjt raken i ett försök att få upp marginalerna vilket initialt kan öka intäkterna framförallt på lågborden. På de högre borden som cappar potterna på €3 lär dock B2B klienterna tappa en del av de viktiga kunderna. Jag hade ansett att cappa på €2.5 samt införa rake på småborden hade varit det korrekta alternativet för att fortfarande profilera sig som en spelarvänlig sajt med en bra rake! Vad jag tror de större pokersajterna bör göra är vad Unibet gjorde när man valde att köpa MrBookmaker, dvs exponera sig mot övriga delar av Europa som inte haft samma pokerboom som vi och inte har en så relativt mättad marknad. Även om Unibets strategi var rätt så tycker jag man betalade på tok för dyrt då man betalade ett pris på i runda slängar 35 000 SEK för varje aktiv kund hos Mr Bookmaker. Så svårt att säga om rapporten var en besvikelse eller ej. Rapporten är i linje med vad konkurrenterna visar, dvs hyfsade tillväxtsiffror men ökade kostnader och fallande bruttomarginal som följd. Det är svårt att säga om man ska köpa eller inte, en sak är då i allafall säker. I princip i alla pokersajter som är börsnoterade har insiders sålt av stora delar av sina innehav... det tycker inte jag ser särskillt bra ut.

Det är för att de bra spelarna lämnar nätverket och bara de som inte förstår att de blir lurade stannar kvar Fisk finns överallt

FYI: Jag spelar inte på Hey men har haft samma problem med Bestpoker i två dagar. Det löser sig när man installerar om klienten. Irriterande dock, men inte specifikt för bara Heypoker.