AccessGranted

Synar du bara för att träffa set? I såna fall har du ju inte odds att ens syna preflop så det är bara att folda preflop om du inte tänker spela den floppen.

equity win tie pots won pots tied Hand 0: 32.545% 29.36% 03.18% 2907 315.00 { KdKh } Hand 1: 67.455% 64.27% 03.18% 6363 315.00 { QQ+ } Syn! Ganska marginellt beslut men enda handen som har dig krossad är AdAx.

Checka turn känns ganska meningslöst eller känner du dig inte commitad? Ställ in och hoppas han sitter på 66 eller 22.

Hmm, jo det stämmer faktiskt. Jag tyckte att en equity på runt 30% verkade alldeles för högt för AK där mot en ubertight grinder givet hans HD. Men om han verkligen är så tight som det verkar så ligger man riktigt risigt till om man antar att han inte "bara" har AK där särskilt ofta (13% mot AA,KK och TT).

Du är tyvärr ute på en liten cykelfärd här... De siffror du visar är bara aktuella när man ställer händerna mot varandra preflop men givet floppen drar han dött mot AA (<1% equity) och har runt 10% equity mot KK och 17% mot TT och QJs. I genomsnitt har han bara 14% equity mot de mest troliga händerna vilket gör att fold är det bästa alternativet.

Vad har du för stats när du lirar 5/10? När du slår om preflop beror det mest på handen eller mest på andra faktorer (spelare, position m.m)?

Vad nickar du?

Det är ingen pokerskola utan Dan-Glimnes-worst-case-scenario-skola. Hur stor chans är det att en tight spelare synar med AT eller 9T efter en raise UTG+1? Större chans att han har pocket JJ eller QQ. De var iofs sooooted så det förklarar nog saken...

Bluffa inte de weaktighta calling fiskarna nu...

Motivering kanske...

Han har förmodligen träffat stege, två par eller försöker bluffa med A-high bustat flushdrag. Han uppfattar kanske din riverbet som vek (vilket den också är i förhållande till potten). Du får knappast syn av en sämre hand om du reraisar om det inte är en dålig spelare men det kan det mycket väl vara på den nivån. Alltså, reraisa om du känner för att gambla lite eller bara syna för att ta hem potten. Du leder 9/10 här mot en random NL50 spelare.

Jobbar du också eller är du "poker pro"? 3-4 timmar klämmer man in hur lätt som helst så länge man har någorlunda bra rutiner och inte sätter sig framför skärmen minuten innan ni ska ha "quality time".

Om Djens hade haft K-högt så hade det heller inte varit en bluff om motståndaren haft ett drag enligt dig med andra ord. I teorin stämmer det ju visserligen, men Djens menar att han inte får syn av några legitima sämre händer (förutom drag) om han bettar, därför anser han att det blir en bluff. Det relevanta är ju hur ofta man till väldigt stor sannolikhet kan sätta fi på just ett drag här. Jo iofs, jag undrade bara vad han menade med att "det blir en bluff" jag försökte inte kritisera honom. Det är ju i såna fall relativt vad som är eller inte är en bluff, ett par är ju trots allt alltid ett par så en ren bluff vettefan om man kan kalla det.

Vad menar du med att det blir en bluff? Har han ett drag leder du ju så hur kan det då vara en bluff?

Ja, om du vill. På nivån kan tomten sitta på vad som helst och träffar du A, K har du förmodligen bästa handen. Vektajta grinders lägger säker QQ och KK där också men någonstans bör man dra gränsen. Det var lite grand av en kuggis. Jag tänker låta dig tänka själv. Du tänker låta mig tänka själv... ja vad fin du är. Äcklig besserwisser attityd är inte trevligt, särskilt inte av en forumtomte på internet. Sitter och försöker fälla smarta kommentar bakom skärmen, mysigt.

Ja, om du vill. På nivån kan tomten sitta på vad som helst och träffar du A, K har du förmodligen bästa handen. Vektajta grinders lägger säker QQ och KK där också men någonstans bör man dra gränsen.

Okej, jag trodde all-in var det sämsta alternativet... Varför? Hur vek är man om man foldar AKs mot ett omslag? Du torskar 400 som mest genom en syn och så kan du släppa på floppen men har ändå 1100 kvar vilket inte är någon katastrof på något sätt. Glimne fasoner att folda AKs IMO på den nivån utan någon särskild read. Han kan ju reraisa med vilket mellanpocket som helst (eller annat random A) för att tunna ut fältet.

Syn, sen ställa om du träffar A, K eller flushdrag på flopp.

Back to basics är mitt råd. När man losar så mycket brukar det innebära att man försöker spela för avancerat och/eller löst, raisar med luft, jagar för mycket hålpipor etc. Börja tajta upp spelet och köra mer ABC poker till självförtroendet kommit tillbaka, sen kan du börja reraisa med 23s igen Du kan ju inte komma ifrån det faktum att om du hela tiden är i potterna med genomsnittligt sett sämre händer än dina motståndare måste du spela dina kort och spela poker mycket bättre än dem vilket kan bli svårt ibland.

En generell regel är att man ska raisa till 4BBB + 1BB per limpare så här skulle jag utan tvekan cranka upp han lite, till minst 7 kr (enligt regeln) men det är inte fel att när de är sådana ringstationer på SvS att cranka upp han till 10 kr för att eliminera fältet lite granna. Visserligen vill du ju ha med dig någon spelare men hellre vinna en liten pott än förlora en stor, right? Jag skulle definitivt satsat mera än 4 kr iaf. MVH //KF Jo, du måste raisa hårdare. Men alla händer förutom höga pockets är relativt spekulativa så med t ex AK-AQ brukar jag raisa ca 4xBB + 1 BB per limpare men om jag har AA-QQ drar jag på ännu mer. Har du en stark hand vill du ha in mycket pengar i potten. Men med en hand som AK-AQ, vad gör du om du raisar på riktigt stort preflop men ändå får med dig 4 callers och floppen kommer 3 5 10? Betar du hårt då kan du ändå bli nersynad av någon med 56 för mellanparet exempelvis.

Blir det 5/10 grind snart eller hur mår rullen? Ska du försöka etablera dig där så snart som möjligt? Väldigt imponerande att du lyckats grinda ihop 40k på ett par, tre veckor.

Är detta en riktig hand som du konverterat? Kan du förklara synen på river... Eller förresten, förklara hur du tänker på samtliga gator.

Om man antar att han sitter på JJ-AA så har du odds att syna i samtliga händer. Har han t ex AdKd ligger du lite sämre till i hand 1 men har fortfarande odds, i hand 2 är det på gränsen men även i hand 3 har du bra odds i det fallet. En stark reraise på floppen brukar vara runt 1.5-2 ggr så mycket som ligger i potten skulle jag säga (om du är ute efter att skydda en hand och inte mjölka den). I detta fallet skulle det alltså bli ca $13-18.

Multiway potter är lättare att spela med suited connectors (t ex 78 spader) än med ett relativt svagt ess som AT. Jag ser hellre en limp med en SC än en hand som AT med andra ord eftersom du bygger pott med en hand som har stor potential. Som sagt är det bästa du kan göra med AT att höja eller folda. Men som handen utspelades gjorde du inget egentligt fel utan förlorade så lite pengar som var möjligt. Du betade då du ledde och checkade när du låg under (förutom på river men det är svårt att folda där om du inte har en bra read).

Om du ska köra 1600*1200 på en CRT skärm (alltså en vanlig icke plattskärm) ska du helst ha en 21" eller jädrigt bra 19". En halvkass 17" är definitivt inget att rekommendera då allting blir för smått och oftast suddigt och/eller flimrigt. Dina ögon kommer börja blöda om du kör 1600*1200 under någon längre tid på din 17". Det bästa alternativet är som sagts högre upp i tråden en TFT-skärm med native upplösning på 1600*1200 vilket bara 20"+ skärmar klarar av.