elvisero

Det beror lite på skulle jag vilja säga. Men precis som LiftWaffe säger så skriver du att det inte är så stor chans att det räcker att träffa A eller Q. Då är ju frågan inte så svår. Om det däremot är ett annat läge, när du tror att du vinner genom att träffa, så borde du syna. 1/15 är inte ofta man får i potodds, och det berättigar det mesta. Du måste vinna ungefär 7% av gångerna för att gå jämt upp. Edit: yberjonte, SPLF3 ?

Vad menar du med Big bets? Stora beten, i 5/10 är 10= en big bet. Jag funderar själv på att ta steget till(baka) till 5/10. Just nu spelar jag på wpx, och man får känslan av att spelet där är ganska mycket hårdare än på party, där jag spelade tidigare. Hur mycket väger raken upp ? och hur påverkas br-kraven av att man tjänar sina pengar till större del på raken?

enligt reglerna, ja.

om han nu är sponsrad, hur ser sponsordealen ut ? vad får han, vad måste han göra etc.

Du måste ju förstå att det inte är ett angrepp mot dig personligen. Internetpoker har blivit stort, och när något blir stort kommer ofta skojare som försöker utnyttja det. Flera här på forumet har fått lära sig på det hårda sättet. Det är inte så roligt, men inte heller särskilt konstigt att man är lite reserverad mot okända personer som man endast känner till över nätet.

Du måste välja själv var de ska sparas, gå in på tools -> Request hand history, checka i automatic samt välj en mapp. Om du sen ska använda pt måste du välja att spara de gammla händerna i en mapp utanför savedhands-mappen. Kanske självklart för de flesta, men jag klurade länge på det

Det borde väl rimligtvis vara större sannolikhet vid ett fullring. Matte är iofs inte min grej. Sannolikheten att något inträffar måste väl öka ju fler "försök" man har. Känns tex som att man skulle behöva spela bra många fler händer HU för att det skulle hända, än om man satt vid fullring. Vet inte riktigt vad man ska göra av den kunskapen dock.

Här är deras sida på forumet. Klubbar hittar du genom attt skrolla ner på pokerforum.nus startsida.

Kunde inte komma lägligare för mej iaf. Sista handen träffar jag set med TT på floppen A 10 3 bara för att förlora mot AA. Skulle just börja gå på "the tilt of a lifetime" när borden stängs. Har hunnit lungna mej nu

Fall out boy är ett band som verkar gilla att sätta långa titlar på sina låtar: "I Slept With Someone In Fall Out Boy and All I Got Was This Stupid Song Written About Me" "I’ve Got a Dark Alley and a Bad Idea That Says You Should Shut Your Mouth (Summer Song) " "Our Lawyer Made Us Change the Name of This Song So We Wouldn't Get Sued" Grymt bra låtar också, särskilt den sista.

Fanns en tråd om detta som blev borttagen pga spam och affesnack, och den här lär väl gå samma öde till mötes. Prova royalvegaspoker.com.

du borde väl rimligtvis bara kunna skicka ett mail med vilket bord och vilken tid, alternativt vilka handnr, det handlade om. Tycker definitivt att du ska anmäla det, det är mot reglerna och är dåligt för poker.

Jag började med FL men spelar nu bägge. På låga nivåer är det nästan ett måste att spela för någon bonus (pga raken som folk nämnt här). Det går snabbare att tjäna in en bonus med FL. Jag brukar spela på två bord. Ett FL och ett NL. Jag tycker FL är lika kul. Det är mer spänning än ryktet säger. I NL är det ganska lätt att sätta någon på minst ett set om de betar stort på turn. I FL måste man gissa lite mer och läsa motståndarna minst lika bra. Att tajma en blindstöld är mycket värt och grymt skönt. Det har du inte i låga FL där blindsen är så låga. (Jag spelar 1-2 FL och 20 NL typ.) Om sura utdragninger är ett problem på låga FL så kan man ju ställa det mot sjuka utbluffningar på låga NL. När du betar pott på floppen As Th 8h med KK i hand och två fragglar går all in efter dig och du lägger dig och en av dem har en hålstege och den andra par i tior. Matte är kul. ------------------------- Egentligen tycker jag att den intillåggande tråden flippade ut som så många gör och inte är värd en kommentar, men jag är intresserad av jämförelsen FL-NL eftersom jag nyss börjat med NL och in intressad av fler seriösa åsikter. Jag älskar FL, tycker det är sjukt mycket roligare än att spela NL. Jag får känslan av att det på något sätt är mer "spel", kan inte förklara det bättre. Undrar bara ett par saker: Hur gör du för att spela 2 olika spelsätt samtidigt ? Måste ju slå knut på hjärncellerna, tar mej typ två dar att göra omställningen NL-FL. Borde inte ett av borden bli lidande?

$3K brukar man höra, 300xbigbet. Personligen tycker jag att det är på tok för lite, skulle inte spela det om jag inte hade minst $5k. Men det är väl personligt, antar jag.

7bb/100 skulle jag inte vara orolig för, varians kan göra värre saker. Går man plus så går man ju plus, så att säga.

HU: alltid 2+: i princip alltid. Jag skippar bara i sjukt dåliga lägen. Typ ur poss, AKQs mot 6 motståndare, och jag har höjt med säg 99. Händer iofs inte så ofta. Jag tror också att jag spelar lite för aggro. Visst pratar vi FL nu?

EDIT: vad håller jag på med...

Jag gillar trebetten på floppen, och tycker inte att det är särskilt hyperaggresivt, som Plantinga skrev. Snarare tycker jag att syna för att sedan checksyna om man inte förbättrar är ganska vekt. På ett shorthandedbord känns image som något ganska viktigt, och det sista jag vill uppfattas som är vek. I shorthanded vill man gärna plocka upp många småpotter, och det gör man inte om man börjar bli reraisad med lite vadsomhelst. Om jag blir mer eller mindre tvingad till att göra ett par såna spel brukar jag ge upp och byta bord.

De e nice! Brukar heta fantomen på en del sajter, amerikanarna brukar alltid skriva tapiga raggningsförsök riktade mot mej, det tog jättelång tid innan jag fattade... Fan to men. Sen när jag förklarade att jag minsann var kille bytte dom till slagord och hot.

Det är bättre i längden att betala hela buyin själv. Torde väl vara någonstans runt 46% vinstchans, iom 0 och 00. Om man dessutom tar med speldjävulen och riggen i beräkningarna blir det ganska fett med EV- att köra roulette. Skulle hellre gå in som kort stack på ett högre bord.

Om du inte spelar mot en bonus är 0.5/1 på party fruktansvärt svårt att slå, eftersom raken är så hög. 0.5/1 är däremot en bra nivå att grinda bonusar på.

Noblepoker. Dom gav ut $10 om man gick via nån skumm spansk sida.

Lycos peoplesearch tror jag finns. Googla

Här tycker jag också att du borde höja preflop, och försöka isolera mot mpkillen. Att limpa när man är först in brukar jag oftast tolka som att det är inte så bra spelare, och inte så bra spelare vill man väl isolera och spela hu mot. 6handed är alldeles för kort och dyrt per runda för att limpa och kolla på floppar. Om du släpper in blindsen ger du ju dom en chans att dra ut ganska billigt. Om du träffar ett A går du troligtvis hela vägen, medan dom kan släppa sitt skräp om dom inte träffar hårt. Gör det enkelt för dig, höj. Handen i övrigt tycker jag att du spelar så bra som det går.

Den tycker jag man måste raisa i sb. Sedan när han checkar Aet på turn, då tycker jag att du nästan måste syna river, så som det blivit. Han har ju inte direkt representerat varken en 8 eller ett A. Hade han haft en 8 borde han bettat flopp, hade han haft A borde han bettat flop och/eller turn. Finns för många oparade högakorts-kombinationer som du slår, som skulle kunna tänkas försöka stjäla där. Men som sagt, hade du höjt sb hade det varit en helt annan hand. Edit: täntke tilläga att jag själv iaf brukar höja såna som bara completar med lite vadsomhelst, det brukar kunna generera i walks, samt att man oftast kan plocka upp potten om ett A eller nåt kommer.