-
Innehåll Antal
7 280 -
Gick med
-
Besökte senast
-
Dagar Vunna
19
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av valterego
-
Utan att lägga mig i diskussionen i övrigt: VÄLDIGT många av de proffsspelare jag träffat och skrivit om i olika sammanhang har spelat stejkade även flera år efter att de "slagit igenom". Tror folk i allmänhet skulle bli förvånade över vilka spelare som spelat stejkade och ffa under vilka perioder de gjort det.
-
Kan verifiera att Folke är en högst levande människa, som jag har hälsat på IRL. Inget troll där.
-
Med det argumentet kan vi ju inte använda vetertagen fakta i ett enda fall. Du gör ett extremt logiskt felslut - jag utgår från att vetenskapen har rätt tills det visar sig att de har fel.
-
Du sitter och gissar på utfallet av en icke gjord studie för att du underkänner de som är gjorda? Clue: det har gjorts ett flertal olika typer, och svaret är entydigt: beroenden odlas lättare i tidig ålder. Att du drar in allergier som jämförelse är inte ens värt att kommentera.
-
Ja. All seriös forskning visar att de som exponeras tidigt löper mycket större risk för spelmissbruk.
-
Det finns massor av lämpliga ställen för folk under arton att ha trevligt på. Spelhall räknar jag inte som ett av dem. Det är ingen mänsklig rättighet att alla ska ha access till allt oavsett ålder och lämplighet
-
Jag har väldigt svårt att se problemet här Kan inte se en enda anledning till varför en person under 18 år ska in i en finsk spelhall. Enda gången man bör ha regler som medger minderåriga på ett casino är om det krävs för logistiken i en resort eller dylikt.
-
Jag gillar dig och ditt engagemang, Folke, vilket jag hoppas du förstått vid det här laget. Nu till sakfrågan: 1) Verkligheten, som du kallar den, (om det finns ett ess eller inte på hand) är ointressant. Det hjälper oss inte i pokern. Tills vi ser verkligheten är det enda vi har någon nytta av, våra sannolikhetsberäkningar som bas för att göra så korrekta spel som möjligt. Dessa säger att ju fler ess som kommer upp på bordet, desto mindre sannolikhet är det att någon sitter på ett ess på hand. Om de de facto gör det (sitter med ett ess på hand="verkligheten") eller ej hjälper oss inte. Svaret på din fråga är att sannolikheten ändras. Det här är är ingen åsikt, Folke, det är facit. Sorry
- 38 svar
-
- 2
-
-
Det är cirka 20 matcher kvar av grundserien i NHL och 1,5 månad sedan jag gjorde senaste avstämningen. Det är dags för den en kort och sista avsätmning innan jag summerar grundseriens utfall i början av april. Vi tittar konferens för konferens, utifrån hur jag tippade innan säsongsstart. ATLANTIC 2/3 rätt so far på direktkvalare. Största miss: Överskattningen av Canadiens. METROPOLITAN 2/3 rätt so far på direktkvalare. Största miss: Underskattningen av Philadelphia Flyers PACIFIC DIVISION 2/3 rätt so far på direktkvalare Största miss: Underskattningen av Vegas och överskattningen av Oilers. CENTRAL DIVISION 1/3 rätt so far på direktkvalare Största miss: Underskattningen av Winnipeg Jets Jag tror att slaget i öst kommer stå mellan Tampa och Pittsburgh, och i väst mellan Vegas och antingen Preds eller Jets. Outsiders Toronto och Boston. Med kniven mot strupen: Penguins slår Winnipeg Jets i slaget om Stanley Cup.
-
Stängd på trådstartarens begäran.
-
Låst på dagboksägarnas begäran.
- 683 svar
-
- 6
-
-
-
-
Tredje raka kvällen då!
-
Och tack så klart!
-
Tycker du ska känna lite på det där. Tror alla som varit med i podden kan voucha för att man åtminstone ska göra det och sen lyssna igenom det innan man bestämmer sig om man är småsugen. Det värsta som kan hända är att du säger nej där, och då har vi iaf haft ett trevligt samtal och du har fått en unik intervju bara för dina öron
-
Bump!
-
Hade inget speciellt att säga mer än att jag är glad att se dig här igen Hoppas vi stöter ihop framöver, Dawwe! Det var länge sen.
-
Ny CL-kväll med 1x2live ikväll!