valterego

Äntligen! Välkommen!

Exakt så Man ska aldrig göra något utan att fundera på varför, och konsekvenser. Med det sagt är jag för både anställningar och skolplikt, samtidigt som jag är övertygad om att det går att optimera livet och förutsättningarna bättre med annan sysselsättning än anställning och med inlärning utanför skolan.

Kan meddela att vi i söndagens turnering får besök av Magnus Betnér, som kommer spela med en bounty på sitt huvud. Den som slår ut honom får ett presentkort på 500 kronor. Mer info kommer.

Tror att det handlar helt och hållet om betting och den amerikanska marknaden på sikt. De har nog lagt väldigt lite tankemöda på pokerbiten här.

Som Erik, privatpersonen: Jag gillar bägge turneringarna och har inga som helst problem att ge legitimitet åt bägge som det ser ut idag. Proffsen har huvudsakligen valt ett, och klubbspelarna ett annat, med en liten crossover-grupp. CC-SM har prestigen i de tyngsta namnen, Svepof har atmosfären av en festival och en gathering. Bägge två mycket bra arrangerade. Alla som vunnit en av liveturneringarna är svenska mästare för mig, oavsett under vilken arrangör de gjort det. Skulle jag välja att spela ett själv skulle jag snapsyna Spepofs. Om jag fritt fick välja skulle vi ha ett SM arrangerat på svensk mark av en privat aktör på uppdrag av spelarkollektivet. Online-tecken väger rätt lätt i mina ögon, oavsett om det är SvS eller Svepof. som Erik, Poker.se-medarbetare: Vi hedrar alla fyra SM som riktiga.

Denna diskussion påminner mig lite om när jag för några år sedan frågade en nära vän om vad han skulle göra om zombieinvasionen inträffar. HAN: "Jag skulle ta köksluckorna och spika igen alla fönster på bottenvåningen" JAG: "Tror du verkligen de skulle passa och räcka till det?" HAN: "Ja. Jag har mätt"

Instämmer helt. Folk är generellt för dåliga på att profitera i kunskap, och för ointresserade av det. Många pokerspelare som blivit bra på andra saker tycker jag mig ha sett att de blir det för att de förstår värdet av kunskap och att tolka den.

Utan att lägga mig i diskussionen i övrigt: VÄLDIGT många av de proffsspelare jag träffat och skrivit om i olika sammanhang har spelat stejkade även flera år efter att de "slagit igenom". Tror folk i allmänhet skulle bli förvånade över vilka spelare som spelat stejkade och ffa under vilka perioder de gjort det.

Närå, inga bans, men tänk på att nolltolerans gäller mot outningar och nickspekulationer om inte spelaren själv bekräftat sin identitet. Gäller även när det är s a s "allmän kännedom".

Kan verifiera att Folke är en högst levande människa, som jag har hälsat på IRL. Inget troll där.

Med det argumentet kan vi ju inte använda vetertagen fakta i ett enda fall. Du gör ett extremt logiskt felslut - jag utgår från att vetenskapen har rätt tills det visar sig att de har fel.

Du sitter och gissar på utfallet av en icke gjord studie för att du underkänner de som är gjorda? Clue: det har gjorts ett flertal olika typer, och svaret är entydigt: beroenden odlas lättare i tidig ålder. Att du drar in allergier som jämförelse är inte ens värt att kommentera.

Ja. All seriös forskning visar att de som exponeras tidigt löper mycket större risk för spelmissbruk.

Det finns massor av lämpliga ställen för folk under arton att ha trevligt på. Spelhall räknar jag inte som ett av dem. Det är ingen mänsklig rättighet att alla ska ha access till allt oavsett ålder och lämplighet

Jag har väldigt svårt att se problemet här Kan inte se en enda anledning till varför en person under 18 år ska in i en finsk spelhall. Enda gången man bör ha regler som medger minderåriga på ett casino är om det krävs för logistiken i en resort eller dylikt.

Mycket pokersnack i dagens Spelbart, när jag och Bengan gästas av Magnus Betnér.

Jag gillar dig och ditt engagemang, Folke, vilket jag hoppas du förstått vid det här laget. Nu till sakfrågan: 1) Verkligheten, som du kallar den, (om det finns ett ess eller inte på hand) är ointressant. Det hjälper oss inte i pokern. Tills vi ser verkligheten är det enda vi har någon nytta av, våra sannolikhetsberäkningar som bas för att göra så korrekta spel som möjligt. Dessa säger att ju fler ess som kommer upp på bordet, desto mindre sannolikhet är det att någon sitter på ett ess på hand. Om de de facto gör det (sitter med ett ess på hand="verkligheten") eller ej hjälper oss inte. Svaret på din fråga är att sannolikheten ändras. Det här är är ingen åsikt, Folke, det är facit. Sorry

Det är cirka 20 matcher kvar av grundserien i NHL och 1,5 månad sedan jag gjorde senaste avstämningen. Det är dags för den en kort och sista avsätmning innan jag summerar grundseriens utfall i början av april. Vi tittar konferens för konferens, utifrån hur jag tippade innan säsongsstart. ATLANTIC 2/3 rätt so far på direktkvalare. Största miss: Överskattningen av Canadiens. METROPOLITAN 2/3 rätt so far på direktkvalare. Största miss: Underskattningen av Philadelphia Flyers PACIFIC DIVISION 2/3 rätt so far på direktkvalare Största miss: Underskattningen av Vegas och överskattningen av Oilers. CENTRAL DIVISION 1/3 rätt so far på direktkvalare Största miss: Underskattningen av Winnipeg Jets Jag tror att slaget i öst kommer stå mellan Tampa och Pittsburgh, och i väst mellan Vegas och antingen Preds eller Jets. Outsiders Toronto och Boston. Med kniven mot strupen: Penguins slår Winnipeg Jets i slaget om Stanley Cup.

Stängd på trådstartarens begäran.

NHL-snack med Timothy Härold.

Låst på dagboksägarnas begäran.

Nytt avsnitt!

Vi ska försöka få fram så fort som möjligt från 888 vilka som är kvalade. FEM kval ska det vara, inget annat. Sorry.

Det är ingen ranking. "Utöver prispott får de 2 bäst placerade spelarna plats i seriefinalen."

Bump!