rosen

en gång i livet hittar man readen o läger KK preflop, men det ska nästan till att du är chip2a mot en tight kille innan finalbordet med jättestackar. typ. att han är från finland motsäger fold, finnar är aggresivare i min mening. el tomte. tror inte jag stött på en weak-tight finne hittills. om du inte har ngn read på honom har nog inte han det på dig heller, men trots att du var tidig så MÅSTE du inte ha AA/KK, dvs han kan reraisa med händer han inte vill lira en lopp med o ta beslut om hela stacken med JJ t.ex som ngn sa är många spelare usla så standard spelet är syn o c/r el push direkt. svårt o säga att du gjorde ngt fel, om du fick en liten olustkänsla i sista beten är du antingen rädd el så ana du ngt o då får du vara glad att du har känslan iaf. en ensam reraiser gör inte att du kan folda dem, om du reraisar kraftigt igen o han går all in o du har en bully-stack vid fold är nog inte heller tillräcklig anledning. finns inget slink, nästa gång är det du som har essen o han KK o det blir precis likadant. ps. har ganska litet urval (100+st 100$+ iaf) , men över 130% iaf.

tror du tänker ett steg för långt, men visst stör man sig å såna larviga betar (som iofs kan vara bra om han skulle ha typ 9t, men inte så trol här va.) om man är sur kanske man miniraisar, men inget ev i att raisa tror jag. finns det drag på floppen funkar raise ibland, men det e reraisat pre. tycker killen verkar vara grymt fiskig om han ska syna med 77 efter floppen. bättre slå om då o sätta press på dig.

en av olas poänger kom bort i andra disskusioner och det är att lägre rejk är nog bättre än rakeback för hajarna. för rejkar fisken bort sina pengar kan inte hajen vinna dem. däremot finns det en bra grej med generell rakeback (för alla) o det är att fisken får tillbaka lite pengar i början på nästa månad. om denne blivit gul så kan dem spela igen. ser man till att fisken återkommer tills dem gular för snabbt o struntar i rakebacken o cashar ut istället. ett system som borde vara bra för alla är väl b2b:s. alla får en rakeback (bra för fisken o proffset) samt att de som lirar mkt får hög rakeback (bra för proffset o sidan). tyvärr är det för lite lir på sidan för att man ska kunna lira där. inget annat nätverk som lyckats med en gemensam trappa än. cryptos att man får en 100d reload varje månad är inte dum den heller för fisken o så, men gynnar väl inte proffsen så mkt. fråga är det ngn organisation (typ svepof el amerikanska motsvarande) som försöker ställa lite krav på rejken el iaf har en åsikt om det? vi vet alla att rejken generellt är för hög, men fisken bryr sig inte o proffsen lever för dagen o sin egen RB. Framtiden kunde vara hållbarare med färre sidor som vore större o mindre giriga. ola är en smart man o ser till att få bra bonusar/RB, men det är för pilligt för de flesta o lirar man 5h om dagen orkar man nog inte ta en bonus här o en där plus att det finns inte action på alla sidor dygnet runt.

1) i en seriösare turnering o det inte är shortstacks el uberfiskar måste det vara pass. annars kan det vara syn ibland. rätt stor skillnad på 2-3 personer oxå. om CO går all in short o knappen ställer med lite mer är det autosyn. om utg raisar, mittenkille all in o sen en till kille all in blir det pass. 2) om du committar dig med 88 (säg du har 9 bb el mindre) så gå all in direkt. ibland kommer du syna ändå fast du inte är committad, spec om du bullyar. limpa gör jag sällan, men är väl fullt tillåtet med lite större stackar. svårt o svara rakt, ställ frågan tydligare så får du bättre svar

logic, du kan mkt mer om detta än mig tror jag. bra att du ger råd. att få bort lite av ångesten var meningen med att kvitta lånet. men säg att du skjuter upp lånet helt tills han gått ut skolan o jobbar? ekonomisk press gör alla andra steg jobbigare. självklart ska han inte lira ngn poker, att försvåra att han gör det är bra. inget visakort mm. sen är jag av den bestämda uppfattningen att man ska tala om det för familjen o ngn av hans polare. det är bra om fler vet om det så alla kan hjälpa och hålla ögonen öppna. Det är jobbigt för den drabbade i början, men tror jag skulle vilja att flera visste om det o våga prata om det. lätt att ljuga/fortsätta om bara du o mamma vet om det. o ingen ljuger/bedrar så mkt som alkolister o spelberoende. fråga: läser han det här?

att raisa pp för värde preflop med en jättesynstation kan inte vara rätt, känns som ngt glimne har lurat i er. först in el mot vek/tight kille sure, men inte då vi vet vi kommer få syn pre o oftast på floppen. känns som det blöder lite mkt smådroppar för att vinna en stor ibalnd (vilket vi fortfarande kan) ge mig lite back up, bara för att vi har 51% före floppen (trol.) är det inte autoraise. K2 är favorit mot JT, men handens postflopvärde måste ju avgöra.

det svåra är ju att sätta sig in hur dessa sinnessjuka motspelare tänker o sällan man lyckas. oftast betar man en lite bättre hand än dem hela vägen o de betalar av. i detta fallet är det ju inte så kul när ngn som inte 3bettar ngnsin får för sig att göra det. men jag kan aldrig läsa dem utan ibland möter man 89(of el ruter) el qq o ibland möter man aa el qt. om ngn inte har en plan el strategi går de liksom inte att läsa. skulle syna iaf o vara förberedd på att förlora ofta. så gör jag ofta mot tomtar som träffar bättre än mina set. all in: om du har en kille som kommer syna alla drag o träffar, vill du verkligen höja pre med 44 då? helt okej o ta rejält betalt när vi träffar set o ge upp oftast annars.

snyggt förbundet att inte driva skicklighetsgrejen! stort lycka till med legaliseringen av liveturneringar

han måste inte ha en jättehand, hade jag varit stora stacken hade ax el kq typ räckt. han vet att du inte "kan" syna utan monster för du inte vill komma 3a.har han visat lite prov på intelligent bullyspel kan du nog ha bra chans mot hans HD som kanske är alla pp, a8 o KQ. jag har lirat mkt på crypto dör liknande händer med 2priser o 3kvar, men då skiljer det så mkt 1-2pris så det e ofta ev+ att gambla om en ganska klar vinst. 50-30-20 och man kommer ligga mkt efter 1an kan göra gambling ev+ men vågar inte lova det. hoppas ngn visar lite resultat mot förväntade HD hos motståndaren. ren magkänsla säger syn hyffsat ofta för tror vi vinner tillräckligt ofta för att motivera o riskera 3e plats. nästa hand så kommer ju knappen gå all in el sb, oavsett så måste vi vinna den för o inte komma 3 ofta. tar hellre 88 än random hand. tills ngn visar lite uträkningar tycker jag du ska ta det lugnt med några råd, men min magkänsla säger syn om det inte har varit ruskigt tight el killen är total fisk. EDIT: tror nog fold ändå, du har 2300 o lillstacken 220, ta honom först o sen kan du chansa mot stora stacken. hela frågan vart inte så lik crypto-bubblan spelet som jag trodde. låter mitt första svar stå kvar o skämmas för jag inte läser ordentligt innan jag skriver

spelar ingen roll om han är bra el inte på poker, det är inte för honom. är man inte tillräckligt mogen och har lite sjävlkontroll är poker livsfarligt. få som har det i den åldern. så här skulle jag göra om det var min bror: skulle kvitta skulden mot att han berätta för sin omgivning samt aldrig lira internetpoker igen. vill han spela en endaste minut så får han pröjsa dem 14k först. kan du hindra ett missbruk för 14k ska du nog vara mkt nöjd, spelar han trots er överenskommelse tycker jag du ska riva upp himmel o jord.

det talar mkt för full tilt stars är ngt större, fler o större turneringar plus mer avancerad mjukvara (du kan ändra strlk på borden) MEN skatt. därför går stars bort för de flesta, även de som inte spelar så högt. lycka till

de som är bra o intresserade kommer alltid att skriva o dem lär man sig snart vilka som är bra. (oftast tycker man folk tänker bra som tänker som en själv, men dem som får en att ändra uppfattning är ju mkt bättre) det som är trist är att några av de bästa som inte ser så stort ev i att skriva i ett forum inte skriver ngt. (o när de gör det kommer massa noob:s o tjafsar) appropå att kunna betygsätta folks kunnande blir lätt en populäritetstävling. o antalet inlägg de har skrivit är ibland helt missvisande (inte du gdaily ). folk får väl lära sig att sålla själva bland råden, tyvärr hindrar det folk som sällan skriver ngt o är mkt bra, för de får nog inte så mkt cred för sina bra tankar ( o trol skriver de väl ngt som är lite kontroversiellt för lätta beslut finns det gott om folk som kan ge råd om)

128 vissa frågor tog emot att svara ärligt på då de ofta är fel man gör, svårt o folda när man e slagen ibland. sen var ju vissa frågor lite svårrättade, hoppas dem viktade dem lite med 3p-2p-0p osv. intressant ide med hela som jag haft själv, men hade behövt lite fler bra frågor o lite färre frågor.

dem har faktist segat lite mer på senaste. alltid vara snabba innan men jag har fått vänta typ 45 i tel. skert timmen på livechatten samt har ngt mail på 3dagar som inte svarats. fast testa o ta kontakt med dem igen, vet inte om 13dags helgen har ngt med saken o göra.

man får räkna efter på pundborden efteråt, el sluta lira på dem. rejken är ju högre. timmarna runt midnatt har löst sig, vet inte vad men mina verkar stämma iaf. o det utan den senaste versionen tack för svaren iaf

fråga: ngn som spelar pundbord fast de har dollar som valuta på just den sidan? jag menar om man spelar på crypto så spelar man ju i pundbord o det blir lite speciellt om man varje gång ska ta reda på hur många dollar man går i o ut med. borde ju gå att ändra valutan efter i nl-bladet varje gång man spelar pund-bord men jag vågar inte för det kanske fuckar upp allt annat. ngn som vet?

hahaha, hur sjukt känns inte det då? kanske så man får göra, fast hagbard verkar kunnna det här o skulle tro att han löst det snart.

precis lirat o timmarna blir helknas över midnatt. allting ser fint ut och i nl-bladet står timmarna rätt men när de ska summeras får de jättehöga värden. sjukt o se det stå 1:11h o när man markerar den tillsammans med ngn annan timma blir det 1074650716e5 (~typ). el har jag skrivit fel över midnatt? en guide för hur man skriver just över midnatt vore nice om det inte är formeln utan mig det är fel på fråga som kanske ngn annan kan, är det bara klipp o klistra efter man laddar ner en ny version? // rosen -väldigt tacksam över bladet ändå

svårt o se vilken hand du försöker representera här faktist. ur hans synvinkel alltså. e det set som blivit lite rädd för flushen? för flush kan du ju inte gärna ha. ak (kanske aq) suited smackar du väl om på floppen då du säkert har minst ett o kanske 2 överkort. har han inget överpar kanske det funkar ibland, men ser inte ut som ngt vinnande spel direkt. tror det ser skumt ut i hans ögon. hackar han för mkt så säg 150-160 preflop, inte ens raise på floppen känns så lockande. men hela situationen luktar bara trubbel lång väg. ta en ny pott när han reraisar (okej, spela lite under tiden jag svara. hoppas inte 300 pers har skrivit samma sak)

skulle tipsa om att ta 2 av plusinköpen, gå upp en nivå o köra ett bord koncentrerat. kanske ha ngt avde lägre rullande i bakgrunden för o slippa uttråkning, men att spela lite högre mot lite bättre motspelare brukar få en att koncentrera sig. mkt bättre att förbereda sig lite för nästa nivå när man vunnit, är i form och gör det till en utmaning. skulle du torska på den högre nivån är det bara att packa ihop för dagen o glädja dig åt vinsten samt att du lirat lite högre oxå. sen är det inte dumt o ha större livsrulle än bankrulle så man inte är för skraj om bankrullen. klart man ska vårda den, men man måste maximera värdet på den. dumt o ha en massa pengar på nätet som du kanske inte använder o så betalar man räntor o amorteringar på bostad, bil mm

vill inte besserwissa, men set floppar du med pocketpar, du har topptrissen. kan bli lite upprepande men syn är ett måste tycker även jag. Din hand är inte jättestark men har tillräckligt värde för att spela vidare. sen har du position så du kontrollerar storleken på potten, dvs checkar han till dig på turn kan du betta o få upp potten. sitter du före kan du gå miste om en bet mot särme händer. tycker detta läget är ngt mellanting. både slowplay plus att ibland skulle jag hitta viket. (inte på floppen men kanske på river. finns en del 5-10 spelare som aldrig skulle betta 200+ på rivern med sämre t.ex). tycker inte att det är självklart att vi leder, 33 o aq kan han absolut ha. ngn verkade ha lite koll på spelaren o troligen leder vi, pengarna kommer åka in turn/river o han kommer inte kunna slinka sina sämsta ess som han kanske kunde passat mot all in på floppen.

såg nu att det var 6 handat, lite fullringskadad så missa det, srry. klart nian finns, men tror motspelaren representerar nian oftare än han har den. vi glömmer nian (som jag sa, spelar han nian till turn för 310d stackar han ibland om den träffar.) ok, nog med beröm åt cassano. berätta vilket drag fi satte så vi kan ösa lite medkänsla oxå

tycker du han spela bra isåfall? har han en nia betalar jag av. sällan man ser folk spela 9Ts för 140d preflop. i ett loose 6manna bord kanske ngn gång men på stars tighta 10manna bord? finns lite fler händer han kan ha va? 2st 9xs som han skulle kunna ha då mot alla händer han är slagen av o de han leder mot. du får gärna utveckla lite då hela tråden bygger på om man kan anta att Fi inte har en nia o jag tycker att man kan göra det. ogillar när ngn utan att förklara sitt tänk bara konstaterar att så är det.

riktigt sjuk hand, verkar som alla tycker att alla 3 spela fel i handen. qq borde kanske beta mer på flopp??? mjölkbeta ur position på den floppen är inte genialt. kk kan ta en syn preflop ibland om det skriker styrka i erat homegame att 3beta preflop (kanske dags att göra det lite oftare va?). men raise till 12 på floppen är mkt vekt. finns som sagt mkt skrämselkort o actiondödarkort. kanske beta 25-30 om ngn betar 1/3 pott. (borde han nog gjort oavsett vilka kort han har på handen. ) 9t spela väl handen hyffsat om man tar i beaktning vilka spelare han möter. de borde inte kunna folda den raisen han gör. svårt o ta betalt om 2 överpar lägger sig på 9tx rainbow för 19-13kr (50kr+ i potten) hade du spelat 5-10 på ngn klubbar med 1-2k framför dig hade pengarna åkt in senast på turn. -ni kanske spelar för skojs skull, men jag skulle försöka mig på powerpoker a la brunson varje gång ni lirar o verkligen göra livet surt för polarna.

ser inte hur han ska kunna ha en nia, minst 2 isåfall. han måste ju ha pp el ak(h). få som synar med 89s/9ts ur position mot reraise va. gillar beten på turn speciellt om han försöker "spela" mot dig. den är ju oftast tom i försök att få bort halvstarka händer från honom (TT-qq typ). kan ge dig action från en hand som han skulle vilja checka ner då han vill skydda den stora potten som han tror är hans. har han en hand han kommer syna river med så vill han kanske inte se en träff för en möjlig ak(kanske hjärter) på dig. har han en nia får han betalt av mig, folk som spelar nior där ska ha betalt när de väl har tur. annars kanske de lär sig. klart ett spel du kan slänga in ibland, istället för en mindre sista bet försöker du dig på hans stack. inge kul o se hans qq/jj om du checkar turn. (chansar vilt på att han hade 88, har dem alltid på stars mot mig iaf)