rosen

skadast, J5 är ingen trol limp. jo det förekommer men då har du fått en read iaf o kan skriva "tomtelimpare med alla suited" på noten. alla som spelar sjuka suiteds ska vinna på dem ngn en riktigt stor pott så de fortsätter spela dem. ger altid pengar till dem som lirar bra kort i längden. tror du oxå ser för mkt troll. kom igen nu o skriv att han hade AJ el QJ nu.

psyk02, säg att han har stegdraget oxå? el 2par o flush? el lägsta settet el vad fan som helst. finns en fördel med att trycka in med bra drag o man e först. vill man tänka efter hur man ska göra kan man fundera lite på hur stor stack han ska ha för att man ska göra olika saker. sen tittar ju folk o ser att man inte alltid har nuts villket ger en mer action. har han under pott kvar blir det pott, kommer ju inte vika. har han strax ver pott blir det samma har han 1.5-2ggr pott kanske checkcall är bättre inte helt säker på dem olika siffrorna, men dem spelar klart in. skilland på omaha med små, normala o STORA stackar runt bordet.

rädd ska man inte vara, försök undvik att se troll i skogen. leta efter händer som motståndaren kan ha som du slår gentemot dem som du inte slår. raisen är en bra värderaise, finns massor av händer han kan spela precis likadant. KQ, QJ, JT, QT, KT, AJ osv osv skulle han gå all in o vara tight får väl klockorna ringa, men det är en annan fråga. hans 5 bet på rivern e trol en stoppbet för han har ngt men vill inte syna så stort. kan vara nötterna oxå men då får vi nog veta det eller troligare betala av. skulle du inte raisa med stegen här? el tom AJ, el QJ? enda skillnaden att dem är oftare slagna om du får rejäl raise tillbaka men är nog ofta bra spel oxå. om jag inte är 75% säker jag e slagen på hans raise får man nog betala av.

ak utan position är ingen lättspelad hand utan träff, variera ibland med limp, raise, limpraise. ibland foldar jag den om tex knappen höjer en del limpare, du i sb o får tala efter knappen med resten av bordet efter på floppen. ofta checkar dem till knappen o du har "utg" efter betaren. har du position på en raisare kan du raisa igen, ibland synar dem med aq aj men oftast vinner du på floppen el har kort o köpa ut med. all ins kan man visst syna med ak, vunnit massor på det. handlar om vilken sida o vilka spelare. autosyn på crypto upp till 15-20 bb. tom på 5-10 nl. tänkvärt är att du ibland måste få med dig svagare ess oxå. det funkar när folk limpat innan, men är du först in i potten är det inte säkert att 5bb är bästa raisen. om du inte gör det med lite olika ess kommer du bara få syn av ak, pp o draghänder. ska du göra lite olika kan du göra ena med AKs o det andra alternativet med AKof. till sist: man tvivlar på AK när man är lite kall, är man het o känner flyt känns de guld värda. släpper dem prefekt ibland o vinner oftast bluffbetarna.

helt klart poänger med texten. * att isolera sig mot honom genom höjning har en fineffekt, speciellt efter floppen. är det en spelare som flera fattar är tight kommer de vara rädda för han har trots allt skickat ut sina marker en gång. folk blir rädda då man måste ha rätt mot 2 spelare (om bara en av er är ute o puffar vinner man inte med halvstarka kort). * viktigt med en WT spelare är att se efter om han ibland sätter ner foten, vissa blir så bollade av alla runt bordet att de kan hitta tomtesyner med A hög hela vägen. vissa som grindar fler bord gör inte det o verkar inte ha ngn stake över huvud taget. * bra poäng med att göra det med värdelösa händer (de får gärna ha ngn- mirakelouts iofs) för antingen vinner du när han foldar el så slår han din hand) * omedelbart till vänster tror jag inte är lika bra position som 2 steg efter honom. med tanke på att han nog foldar mkt på knappen o därigenom ger dig fördel mot SB om det foldas runt. fler såna här disskusioner, hoppas de som inte tillför ngt hålller tyst bara

just nu när finns det obg med fisk o har man möjligheten att tjäna ihop en fin lya plus ngn mille utöver det till eventuella framtida affärer e det klart man ska göra det. men jag tror som många andra att grinderproffsen med 10-30k sek i månaden skulle leva bättre i framtiden om de spela/plugga el spela/jobba. tror att om jag skulle bli garanterad 50% av min pokerinkomst från ett hyffsat stimulerande jobb skulle jag nog ta det o kanske aldrig röra en kortlek igen. jobbiga swings samt asocialt. är man mellan 18-21 gör man iofs inte alltid vettiga saker (själv mkt lärande småjobb, men inge cv-jobb direkt) så det är ingen större fara med framtiden. däremot skall man inte vara naiv utan går inte pokern spikrakt uppåt kanske man ska ha lite kontakter kvar o vara förberedd på att man får ta ett jobb el plugga. gäller alla, även de på vanliga jobb. man försöker ju planera för framtiden, ev karriär osv (edit ngt stavfel, skrivande blir slarvigt nuförtiden)

antingen hade raymer otur när han tänkte el så har expressen förstört den, trol det senare

intresset o även aktien ökar för var dag som går. uppe nu i 105/110. tror inte det är så många som vill sälja nu så trycket kommer säkert öka. http://www.inoff.nu

texas hi/lo texas 2 floppars crazy irish (som pineapple men 4kort, slänger ett efter flopp o ett efter turn) e fina spel oxå

du får väl sluta bonushora gdaily, förvirrar ju aktiemarknaden ifos nöjd i detta fall då det ser bättre ut, men tycker antal registrerade konton inte säger så mkt o det borde folk fatta. multipoker fick väl betalt för sina konton, men var det ngn som inte hade på partypoker innan? folk får gärna spekulera o hemskt gärna dela med sig av information o lära oss som började vinna på poker innan vi lärt oss om aktier o liknande vad allt betyder. pe tal osv osv

det ser bra ut för de som har aktier (mig bl.a). skönt att dem växer på alla fronter trots att baller har ett uppenbart förakt för 24h klienten. om de bara lyckas få bort vissa laggningsproblem som uppkommer då o då kommer dem bli stora tror jag.

ska tillägga att jag lirar mest 6manna sng då jag tycker tiomanna blir så segt o sen blir det all in krig mellan fler personer , 5kanske tom. snabbt o aggresivt ska det vara med lite tid i början att plocka ngn av fiskarna. tror faktist det blir stor skillnad i stats o likn mellan 6-10manna. borde vara mindre swings o snabbare utplaning i stats på 6manna. sen måste jag bara fråga jackrabit slim: mena du att du hade längre perioder än 100st då din return 0%. plus minus noll då, el brakförlust? ROI borde ju faktist skrivas 116% för att underlätta o skriva om man torskar(85% tex), men låt oss inte starta en till sån disskusion.

kommer ett väldigt personligt o inte uträknat svar, men tur kan du ha i en vecka kanske. sen smäller kortleken dig på fingrarna (kan gå plus även då, men man känner mothugget hela tiden). spelar du mkt kommer det perioder då du torskar rakt ut varje vecka, men inbland spelar man ikapp dem samma session. sen snackar alla om att man ska spela si o så många händer el sng för o kunna läsa ngt, tror folk tänker fel här. spelar du 500sng borde de sista hundra vara mkt bättre resultat än de första hundra pga lite mer erfarenhet plus lite reads mm mm. tror man ska läsa "lutningen" på kurvan över ett visst antal händer för att se hur bra an presterar. under dessa 10dagar spela jag bra, sen vart det mkt tjafs hemma o jag spela sämre en vecka el jag vart övermodig el vad som helst. tror det handlar om form precis som idrottsmän i övrigt. om du kan utvärdera ditt eget spel känner du när du slaktar (även om du inte alltid vinner pga variansen) o då kan du läsa av statistiken bättre.

tips. ta kontakt med klubben 08-34 10 40. finns 20 datorer typ o trådlöst nätverk för de som vill ha laptops. om intresse finns från en del folk kan de säkert ha öppet kontorstider oxå. ni kanske kan tipsa om hur ni vill datorerna ska stå o om de ska fixa lunch osv. lokaler finns ju redan o gillar ni inte klubben finns det väl fler ställen som man kan fråga, typ internetcafeet på söder som vänder sig till pokerspelare. aja, lycka till

hade foldat oxå tror jag, finns inget o vinna. finns inget i potten från början o sen har man 2 killar som pottar. i bästa fall får man dela på shortstackens pengar. hade det varit raise innan floppen foldar jag den inte, även om det finns djupare stackar.

det blir ju ganska illa om han foldar med 8k kvar o blindsen på tur. 6.5k efter dem o ganska halvmör, han får nog ta chansen nu

låter som det kan funka, beror som hjort sa på. mest om du är aggresiv, vilken nivå o vilka krav du har på o spela in pengar. skulle nog säga att du behöver mer än 150k, kanske 50k till som är safekassan tifall du gular som inte får spelas för utan bara mat, hyra osv tills du skaffar jobb el får tag på ny rulle. sen behöver du inte a 150k på neteller el siten, utan kan ha det i ngn sorts sparande för att inte riskera för mkt vid tilt el bedrägeri. tror du får mer svar ju mer info du postar, o lycka till

några saker som man bör vara orolig för... sidorna tjänar fantastiskt mkt i rake o tar lite för mkt av kakan för att jag ska vara nöjd. att vissa betalar en miljon i rake per år e sjukt mkt.... vissa spelar for a living på låga nivåer o går inte upp alt väldigt långsamt uppä det stoppar pengarna från att vandra uppåt till proffsen. vissa turneringar blir sjukt stora (typ wsop/wpt) o dem tar en stor bit av kakan o för ut ur systemet. om en nybörjare vinner väldigt mkt pengar tar dem ut dem o köper ett hus el spelar i de högsta csahgamesen. proffsen på mellanhöga nivåerna ser inte dem pengarna. sen läggs en del prispengar från satteliter på resor osv så att systemet blir fattigare för varje ept, wpt, wsop. till det positiva hör förstås att systemet tankas på hela tiden med nya spelare o spelare som inte insett att de torskar el spelare som kör för njes skull, men blir det en bubbla har vi oss själva (o sidornas girighet) att skylla.

men blir det någonsin en ok rakeback om man lirar 3-6 el högre då. 500 rejkade händer o 25 i rejk betyder väl a) du vann inte en pott o gick med stor förlst b) du spela lågt o sidan hade tänkt fel o gick med förlust

tyvärr tror jag du har fel komodo. om du får en kraftig reraise blir det samma sak som en check o han bluffar. vem lägger sig för minibet med K-hög el bättre liksom? tror stenhårt på att beta ganska lika (50, 75, 100%) om man har nuts, inget, el toppar för du avslöjar inte så mkt om din hand. plus att många synar för de tror du bluffar. prata med vilken framgångsrik pokerspelare som helst o de kan väl inte alla ha fel? annars förstår jag inte varför fisken gör det o inte profsen. har bluffat bort en del mot minibeten, fast å andra sidan har jag vunnit mkt mkt mkt mer på att inte minibeta själv utan beta normalt. inte sagt att det är fel att beta lite ibland, men om man spelat en hand med potential borde potten vara 30bb+ o då blir minibeten larvig

tycker nog inte du spela så fel. man måste "chansa" lite för att vinna några större potter o få en stor stack o chans o vinna. det var hyffsat tidigt i turneringen o jag skulle nog lirat ganska lika. kanske tom gjort en mindre raise ibland. iom att en kille är all in kan du inte representera färgdraget själv genom att gå all in utan folk fattar du har en hand. du kanske kan få bort första killen om du går all in, men vill nästan ha med hans stack o då var din raise ganska bra, han vart committad oavsett vilket kort som kommer, ska han folda färgdraget på turn? många kort ger honom fler outs dessutom (iofs ger inte ett par honom några outs, men skulle ha träffa par på turn kan han inte vika). sent i en turnering skulle jag nog gå all in för att plocka upp en redan stor pott, men nu vill man vinna en stor pott el hoppa med i en ny turnering, iaf jag. tycker du spela den ganska bra, nästa gång har du en monsterstack o chans o komma långt, GL

är ni allvarliga när ni säger att bonusarna ger typ 25% el mer i "rakeback"? o mer än 100% måste vara ett stort misstag från sidorna. vore extremt konstigt av pokersidorna att ge bonusar till horor (i en snäll betydelse) som är mkt bättre deals än deras bästa rakebackdeals till storspelarna (som rejkar sjuka summor). kan ju inte funka om man spelar 5-10 el högre?

har tre tillägg. 1) preflop missar folk ibland vad minsta raise är om ngn raisat. har ngn sagt 60 med 10-20 blinds blir nästa raise 100 (syn plus 40 som den första raisen var. 2) tain nätverket har en bugg som gör turn o river bettet 2x blind enligt fixed ex 100-200 blinds. turn o river minsta bet 400. lite irriterande i sng då det kan bli en stor bet om bara SB synar. 3) vid all in i flervägspotter måste nästa raise kvala in som raise för att det ska raisas igen. ex. spelare 1 betar 100 på turn, spelare 2 går all in med 190, spelare 3 synar o spelare 1 kan syna el folda, inte raisa. (bugg som fanns på prima o gjorde spelet värdelöst, vet ej om det fortfarande är så)

du får väl vänta med att ta ut pengarna tills du är 18 el ringa runt till folk med samma namn som dig

ultimate bet hade en sist jag spela iaf, med en hel del sjyssta grejer faktist. golfklubbor, tv, u name it