Gå till innehåll

#LOUDmouth#

Members
  • Innehåll Antal

    1 227
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av #LOUDmouth#

  1. Haha, rutinerat att missa turren p.g.a. hockey'n. Jaja, med det segerruset så gör det ingenting. Byter ut en AIK-seger mot en förmodad turrevinst varje dag i veckan! /#LOUDmouth#
  2. Var beredda på att bli förnedrade Eller inte /#LOUDmouth#
  3. Till att börja med ska jag vara sådär härligt anal och dryg som bara jag kan vara på morgonkvisten. Nästan ingen media är beroende av Pokerstars, möjligen skulle något mindre nationellt pokermagasin kunna anses ha stor nytta av pokerstars. Jag antar att du med "nästan all media" syftar på mainstream-media och där är det i princip ingen som är beroende av PS. Förövrigt är det bara löjligt att påstå att ev. självmord skulle vara PS fel. Den enda som kan lastas för spelmissbruk (vilket jag förutsätter skulle vara den utlösande faktorn i detta hypotetiska fall) är spelaren själv. Eget ansvar etc. Möjligen kan man anse att pokerbranschen som helhet tillsammans med mainstream-media och lagstiftaren har något luddigt och svårdefinierat moraliskt ansvar men .......... nja. Pudelns kärna är dock att man knappast kan lasta spelbolag för att någon spelar bort stora summor. Och nej, det får nog anses vara i princip omöjligt att mainstream-media skulle vara intresserade av att uppmärksamma ditt fall. Har dom inte gjort något liknande knäck tidigare så lär dom inte göra det nu då ditt ev. självmord knappast är unikt. Det absolut bästa du kan göra är att kontakta sakkunniga så det slipper bli något själmord överhuvudtaget, helst igår! /#LOUDmouth#
  4. Lösning på g? Fan jag trodde att det var klåfingriga klyka med superuser-account och pk-agenda som hade tagit bort min avatar /#LOUDmouth#
  5. Nej, jag tror inte heller att supporten gav mig fel information med flit. Men det är förståss viktigt att man kan lita på det dom säger. Appropå närvaron här så är det väl bara att bli bättre? Men men, trevlig gest och jag har skickat PM! /#LOUDmouth#
  6. Det stämmer att han beklagade detta men han lyckades trots flera försök inte adressera sakfrågan. Min gissning baserat på hans svar är att sitereppen är nyrekryterad alt. har dålig eller ingen koll på poker. Men jag håller med om att det blivit ett drev som gått till överdrift. Ojojoj, du verkar vara en begåvad tjomme. Jag hoppas att du är medveten om att han inte bara är en snubbe som "kör sin grej och reklamar lite". Hade han varit det så hade han blivit bannad fortare än kvickt. Det är en siterep som p.g.a. uppgiftens art bör ha god läsförståelse, lätt att göra sig förstådd i skrift samt ha en god kännedom om poker och (online)pokerbranschen. Med det sagt så tycker jag som sagt att det är dags att tagga ner lite och låta sitereppen göra om & göra rätt"! /#LOUDmouth#
  7. Haha, hade onekligen varit rätt lattjo att träffa Slaktis så han får en chans att hata mig irl också /#LOUDmouth#
  8. Alltså, jag vill verkligen inte vara en gnällspik men precis som ett känt Microgamingskin hävdar att det hos dom inte finns några proffs, fuskare eller korthajar så tror du väl ändå inte att "pf's lite mer etablerade spelare" köper att ni som ett "etablerat iPoker rum" har sämre motstånd än övriga iPoker-nätverket som är rätt fullt med grinders? Jag vill som sagt inte vara en gnällspik och det är bara bra för PF's medlemmar med fler bolag här som kan innebära mervärden etc. men ......... att börja med att slira med fakta ........... hmm? /#LOUDmouth#
  9. Alltså, alla inkl. skatteverket vet ju förståss att moderbolagets hemvist och licens i/från en bananrepublik sannolikt enbart är en skatteteknisk konstruktion och att deras lokala närvaro enbart består av ett LLC och en registered agent som sköter visst pappersarbete och vidarebefodrar post. Även om det egentligen är irrelevant eftersom din avtalsmotpart förmodligen är EU-bolaget (som med största sannolikhet bedriver lejonparten av verksamheten) så bör det inte vara så svårt att argumentera för att moderbolag/licens inte ska ha någon betydelse om SKV skulle sätta sig på tvären. Om det dessutom är ett nätverk som vi vet har servrar inom EU så blir det (från spelarens perspektiv) ännu självklarare. /#LOUDmouth#
  10. Haha, ingen feeling alls och åkte ut efter ett extremt dåligt blufförsök. Hmmm, nåja. Som vanligt tack till WillHill, PF och motståndarna för en trevlig turre! /#LOUDmouth#
  11. Haha, nej ni i fiskklubben kan simma lugnt Jag hatar Bwin lika mycket som jag hatar ehh, hmm, ahh, äh jag ogillar dom helt enkelt och kommer inte avbryta min fleråriga "bojkott" av dom. På söndag däremot, då jävlar kan ni förvänta er att bli uppsmiskade i brygga. I WillHill-turren alltså, inget annat. Jag har inte börjat med hembesök, än! Haha, skulle jag inte våga:shock: ? Se ovan för min anledning att avstå. /#LOUDmouth#
  12. Uppenbarligen gäller ovanstående fortfarande en vecka senare. Jaja, bra att veta i.a.f. för era kunder innan dom kontaktar er. /#LOUDmouth#
  13. Självklart är det målet men om vi för diskussionens skull antar att vi är vinnande (vi är ju trots allt på pf där alla vinner) så tar vi ju ut stålar lite då & då och ibland behöver vi sannolikt göra oförutsedda snabba insättningar. Dessutom så vill åtminstone jag inte ha alldeles för mycket pengar liggandes vare sig i nätplånböcker eller på pokerkonton. Framförallt p.g.a. risken för "hackning" men även p.g.a. en allmän osäkerhet kring ev. utländska myndighetsbeslut etc. i dessa tider av regleringstider. Även om jämförelsen inte är klockren så tror jag nog t.ex. att ganska många bannar sig själva för att dom hade pengar "liggandes" på sitt FTP-konto. Personligen förlorade jag en för mig då betydande summa när 1MDC blev "nerplockad" av myndigheterna för en massa år sedan. Det var i.o.f.s. enbart mitt eget fel eftersom det var en i allra högsta grad obskyr nätplånbok/e-valuta som enligt myndigheterna primärt användes av brottslingar, terrorister och skattesmitare. Kan ju bara tala för mig själv men någon mindre förlust p.g.a. växlingsavgift/conversion fee kan jag ta någon gång om det har säkerhetsmässig fördel. Även om den fördelen bara är ett fantasifoster så kan det vara skönt att slippa huvudvärken. Jag skulle snarare vilja påstå att målet i första hand är att förvara våra medel så säkert som möjligt och i andra hand göra så få transaktiioner som möjligt. /#LOUDmouth#
  14. Mmmhh, grymt besviken är bara förnamnet! /#LOUDmouth#
  15. Vad har Sara för nick? Är det Bet24Saris eller någon annan? EDIT: Nevermind, hittade det i lobby'n /#LOUDmouth#
  16. Planerar att vara frisk till höstens Berga Open så då kan vi vänslas lite Men jag vet, det är (skit)irriterande! Det är ett helt gäng sköningar som jag hade sett fram emot att träffa igen! /#LOUDmouth#
  17. Mmm, dito! Efter att ha varit lite tveksam till att medverka hade jag bestämt mig för att åka, bli full, ha kul och bjuda på bra värde och då så (bokstavligen) skiter det sig /#LOUDmouth#
  18. Fan fan fan, jag har åkt på något skit som gör att jag ligger och huttrar i sängen för att lite då & då skjuta skarpt åt båda hållen. Om Mike inte har lust att klä in hela turneringslokalen (och Saint_Bjorn sin bil) i presenning så måste jag lämna återbud. Jag som hade fixat en störtskön namnskylt och en lika störtskön bounty Annars kan jag bjuda in till lite fylleslasksefterfest i mtt badrum! /#LOUDmouth#
  19. Det har du absolut rätt i och det ber jag om ursäkt för. Det kanske är min läsförståelse som brister men i detta fallet tycker jag inte att det är någon jätteskillnad om du menar att andemeningen i inlägget i sin helhet skulle vara att "bra grabbar" enbart syftar på att dom själva inte spammat. Det är en andemening som i.a.f. inte jag uppfattar. Men som sagt borde jag förståss citerat inlägget i sin helhet. Och ni (som förlorat pengar) ska förståss inte höra av er till Ola för att få era pengar tillbaks! /#LOUDmouth#
  20. Namnen som förekommit tidigare i tråden är rätt personer ni ska jaga i.a.f. Individerna driver ett hyffsat framgångsrikt säljbolag vid namn Predictive Sales AB så om det är några ni ska jaga så ........... Pengar lär i.a.f. finnas. Intressant är att sonen till en av ägarna agerade (åtminstone mot slutet) som pothöjarnas support och försäkrade alla om att det inte var någon fara med bolaget och att dom inte skulle ta ut sina pengar. Kolla trådarna på flashback och 2+2 om det framkommit något mer info. Eller hör av er till Ola vet'ja: Här är för övrigt gängets aktiva bolag: http://www.allabolag.se/5566330543/Predictive_sales_AB http://www.allabolag.se/5566682679/All_In_Games_International_AB På samma sätt som jag misstänker att det nog är rätt hopplöst att stämma och låta rättvisan ha sin gång så tror jag inte att det är speciellt många som tycker det är värt (i sammanhanget) småpengarna med alt. problemlösningar. Samtidigt kan det ju dock vara intressant för Predictive Sales uppdragsgivare att veta att ägarna är bedragare! EDIT: Haha, en av ägarna verkar ju enligt sin facebooksida vara vän med halva det svenska pokeretablissemanget. Härlig bransch pokerbranschen, verkligen! Ryggdunk & rövslick ftw! /#LOUDmouth#
×
×
  • Skapa nytt...