

#LOUDmouth#
Members-
Innehåll Antal
1 227 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av #LOUDmouth#
-
Jo, det stämmer att serien tar slut ganska abrupt när dom ska delta i TAR. Men jag hade ingen aning om att Negreaneu är ett Rob-fan och att han hade ett finger med i spelet för att få Rob att medverka. /#LOUDmouth#
-
Appropå den skönaste realitytvpersonligheten ever så antar jag att du vet att Rob försökte sig på en karriär inom poker i serien: Rob and Amber: Against the Odds /#LOUDmouth#
-
Om någon ev. har missat det så är Karl Pilkington tillbaka /#LOUDmouth#
-
Förmodligen något av dom alt. och/eller en kombination av dom. Ett misstag som dom nog (med rätta) skäms ordentligt över. Men enligt slaktis så var syftet tydligen "att ta ned slynan på jorden liksom." och enligt en annan skarp lirare så är det utifrån klippet "proportioneligt att tycka att det här handlar om könsstrukturer, maktstrukturer och återskapandet av dessa.". En planerad ondsint illgärning med andra ord. Men vad fan vet jag? Jag är ju en äckligt obegåvad luffare och sjunken båt /#LOUDmouth#
-
Sofia intervjuas i en casinokorridor och från bakgrunden dyker det upp en lirare i kalsonger. När han närmar sig Sofia så drar han förmodligen ner kalsongerna och blottar sig för henne. Jag kan ha missat någon detalj. Men det är ungefär så mycket vi (som sett klippet) vet om händelsen. Tänker inte hålla på att älta detta men känner dock att jag vill förtydliga ett par saker. Jag tycker inte att det var speciellt roligt utan tvärtemot rätt unket. Jag skrev helt enkelt fel i mitt första inlägg. Oss skulle vara dom. Det jag vänder mig mot tillika anledningen att jag kallar slaktis pajas är växlarna han drar av detta klippet. Eftersom klippet har blivit borttaget av användaren får vi anta att han/dom ångrar sig och förmodligen har fattat att det inte var sjysst eller ok på något sätt alls. Möjligen var epitetet pajas initialt rätt onödigt men i övrigt står jag fast vid min åsikt att det är helt åt helvete överdrivet att börja orera om "äkta gruppvåldtäktskänsla" och att dom hade utnyttjat det faktum att ingen kunde "skynda till offrets försvar". Dock så samlar slaktis ihop till pajasepitetet i sitt följande svamlande. Att slänga sig med dom utrycken är bara sjukt respektlöst mot kvinnor som blivit offer för sånt på riktigt. Vidare anser sig slaktis veta att "syftet med intervjun var något helt annat. Dags att ta ned slynan på jorden liksom.". Jo så måste det förståss vara! Sen har vi nästa dåre som tycker "att det här handlar om könsstrukturer, maktstrukturer och återskapandet av dessa. Vi borde fan fnissa lite istället för det var ju bara en trevlig snubbe som försökte vara rolig." Dom får gärna tro att syftet med intervjun/"skämtet" faktiskt var att förringa Sofia och/eller att vidmakthålla köns och maktstrukturer. Vill man kan man se spöken överallt. Jag väljer dock att tro att upphovsmännen tyckte att dom skulle vara lite roliga och skojja till det utan att tänka till innan, punkt! Att klippet numera är borttaget tycker jag också talar för det. Men sånt händer aldrig i dom perfekta människornas värld, att man gör ogenomtänkta saker d.v.s. Och till den av ovanstående barrikadkrigare utan någon läsförståelse alls som tyckte att jag likställde detta med ett oskyldigt ogenomtänkt skämt så vill jag lite pedagogiskt påpeka att jag aldrig ursäktat beteendet utan bara presenterat möjligheten att det kan vara förklaringen till beteendet. Jag förutsätter att dessa två personer jag berör i detta inlägg fortsätter att stå på barrikaderna och kriga för saken! Jag förutsätter vidare att dom (och alla andra i tråden som uttryckt sin avsky) bojkottar alla spelbolag, kasinon etc. som använder bikinibrudar i marknadsföring och slitz-tjejer som värdinnor etc. För inte är det möjligt att pokerspelare är såna hycklare .............. /#LOUDmouth#
-
Nja, helt skev är jag inte eftersom jag slant på tangentbordet. Jag skulle ha skrivit dom istället för oss´eftersom jag inte tyckte det var speciellt roligt. Men om det är skevt att försöka se proportioner i saker så är jag skyldig. "ett brott i samtliga västvärldsländer" förutsätter jag att du har täckning för. Anledningen att jag kallar slaktis för pajas är att han inte har någon känsla för proportioner och börjar svamla om gruppvåldtäktskänsla etc. Att han sedan själv på bästa sätt hjälper till att förmedla bilden av sig själv som pajas i hans första och sista stycke ovan är en helt annan femma. Proportioner folk, proportioner! /#LOUDmouth#
-
Men lol, återigen. Ta inte i så du spricker! Ok, så du kan alltså dra slutsatsen att syftet med intervjun var att ta ner slynan på jorden? Wow, jag avundas dig din slutledningsförmåga. Åfan, litterära metareferenser. Då får jag högaktningsfullt tacka dig för att du upplyste mig om det. Och om jag hävdar att det ovastående ordbajsandet enbart är ett sätt att med högtravande språk försöka flytta fokus från saken och försöka förringa den mam pratar med är jag förståss helt ute och cyklar? /#LOUDmouth#
-
Pajas! Jag brukar själv reagera på den jävligt sunkiga grabbigheten inom pokervärlden med bikinibrudar i marknadsföring etc. man ta inte i så du spricker. Försvarslösa tjejer, skynda till offrets försvar, gruppvåldtäktskänsla, ondskans mekanismer? Va fan, släpp sargen! I stället för att analysera och angripa sörjan du häver ur dig faktamässigt så ställer jag mig istället frågan hur din analys av dom som spontant faktiskt tyckte grejen var lite småroligt skulle se ut? Som sagt, skulle gärna se en betydligt mindre grabbig pokervärld men att dra såna växlar på ett förmodligen ganska spontant skämt hur sunkigt och ogenomtänkt det än kan te sig i efterhand är lite att ropa vargen kommer. Snacka om att sila mygg och svälja flugor. Reagera på sånt som faktiskt betyder något! /#LOUDmouth#
-
Haha, jo det är tjötandet som är halva nöjet med forumturrarna. Det och det otroligt svaga och fiskiga motståndet Klagomål på bjudsaker tenderar ju att uppfattas som lite gnidna och otacksamma och jag skäms faktiskt lite över att gnälla när det bjuds så fint övervärde men det är just det faktum att dom här turrarna ska vara forumexklusiva och smnåsociala som gör att man tycker det är så förbannat tråkigt med utomstående snarare än något annat. Jag är t.ex. inte speciellt imponerad över östmaffians spel och det innebär ju egentligen bara ännu mer värde men det är ju som sagt mindre intressant i sammanhanget. Andra forumturrar som inte haft ip/regionspärr och eller affekoppling till forumet brukar ju inte invaderas av obehöriga så det känns som att ursäkten om att det skulle vara några slags proffssnyltare som sitter och scannar forum efter lösenord känns inte jättesanolik. Skitsmma, det är kul att PF och dess partners anordnar såna här forumturrar men det hade varit ännu roligare om dom faktiskt hade varit "riktiga" forumturrar. /#LOUDmouth#
-
wtf Hmm, bör jag kanske fundera på hur jag uttrycker mig i skrift Värt att påpeka är att jag inte är fullt lika charmig i onyktert tillstånd Men appropå ämnet så är faktiskt du TF den vars onlinepersona stämde sämst med verkligheten. Eller åtminstone den bilden jag fått av dig. Jag trodde du var så där svenskt radhus-leifig men det stämde ju inte alls. Crappy eller rättare sagt Crappy's fysiska uppenbarelse var en annan överraskning. Trodde han skulle vara fyllig & klämvänlig men icke. Nu gavs det förvisso inte direkt möjlighet till något gos så det är möjligt att han är jättegosig. jm är jag smått fascinerad av. Under den lite opolerade ytan så ryms det tydligt ett stort hjärta och en skarp hjärna. Det känns som att promillehalten och dialekten (eller ska det kanske benämnas flytning?) är den perfekta covern. Mycket trevligt snack i bilen hem! SimonLofberg fick jag sitta brevid ett par timmar och trots att vi inte pratade så mycket så väckte han mina faderskänslor. Avundas honom ungdomen och oskulden. Skulle vilja lära honom om livets vedermödor och ge värdefulla livsråd som att gräset inte alltid är grönare i någons annans pipa eller att den skägggiga gubben inte bara vill bjuda på godis i skogsdungen. Hur som helst så det alla jag hade förmånen att få prata med hade gemensamt var att ni var oväntat jättetrevliga! Förutom att detta är megaofftopic så är detta lovebombandet så olikt mig så att jag tänker släppa tangentbordet och gå ut på stan som en vanlig man och vara lite extra dryg & otrevlig som motvikt. /#LOUDmouth#
-
Sorry Crappy Tack WillHill och motståndarna för en trevlig turre med lite fööör bra struktur Riktigt segt finalbord som i kombination med riktigt dåligt kortsnitt i princip innebar att jag foldade mig till bättre pengar. HU gick det betydligt snabbare där avgörandet var en riktigt flip där wyyyxz drog det längsta strået! Grattis wyyyxz! /#LOUDmouth#
-
Aight, såhär tillbaka i hemmets lugna vrå kan jag konstatera att det var länge sedan jag hade såhär trevligt på ett nördkonvent . Trots missen med att inte köpa AOPW-lott och gå miste om paketet samt att bli J-O's sjunde casualty somnar jag med ett leende på läpparna. Massa :hjärter: :hjärter: :hjärter: :hjärter: till Mike och SweetCharlotte samt alla andra inblandade för ett superarrangemang. Kos & klem till allla andra inkl. dom jag redan glömt namnet på , inkl. min pimp /#LOUDmouth#
-
Det är möjligt att detta redan avhandlats i tråden men bara för säkerhets skull så ... Hur fungerar det med käk? Även om man käkar en ordentlig lunch så lär man ju bli hungrig framåt kvällen. Frågan är ju vad enklare förtäring betyder i praktiken eller om det finns någon ukörningspizza att tillgå på vischan. Eller finns det kanske en kock på plats som kan sno ihop en Pljeskavica eller skomakarlåda på beställning? Jag blir som en barnrumpa när jag är hungrig /#LOUDmouth#
-
Yo Cyntax, är det bestämt huruvida du hade tänkt att hinna till gemensamma lunchen? För mig kvittar det, jag höll nästan på att banga p.g.a. akut gulning men har precis fått stake (f'låt, stejk) så jag snålar gärna och trycker en kebabtallrik istället. Men vill ni till lunchen så är det helt ok också. Majonäsen bestämmer liksom. Har du bestämt en ny tid. Jag tar mig till Sollentuna C på 7min med cykeln om det är uppehållsväder! /#LOUDmouth#
-
Tredjeplatsen bör finnas goda möjligheter att behålla. Även om Banguras varit viktiga har man också sett under säsongen att försvaret skapat en trygghet som också tidvis resulterat i ett rätt avslappnat och chansrikt anfallsspel. Men färre mål, absolut. Dessutom tycker jag att det lilla vi fått se av dom senaste afrikanerna lovar mycket gott. Framförallt att hålla truppen intakt och fortsätta på inslaget spår. Det kommer nog ge sig nu under årets avslutning vilka spelartyper som ev. kan tänkas stå på inköpslistan inför nästa säsong. Spelartruppen är ändå så pass bred så ...... Ja! Nja va. Även om ett lag måste leta förutsättningslöst och jag förutsätter att så kommer ske så förutsätter jag även här att dom fortsätter på inslaget spår med ett fortsatt gott samarbete med herr Mörck Personligen har jag inte direkt saknat Flavio senaste tiden och realistiskt så nja, han kommer nog inte tillbaka i spel för AIK. /#LOUDmouth# - Fotbollsorakel med sömnsvårigheter
-
Wtf ditt pervo. Vad har dina preferenser med saken att göra. Skäms vet'ja! Tack & godnatt /#LOUDmouth#